Мужчины

И про женщин можно написать не менее длинную и не менее печальную историю...

Напишите :-)

да, как видите. Это те, кто выучил и вторую половину алфавита (завистливо вздохнула)

Напишу, если будет время, но это будет в духе пародии на вышеприведенную статью:-)

НУ вот! Уже вторая тема, где все про всех всё знают! "И не читайте до обеда Советских газет!" Профессор СЛУШАЛ, как Борменталь читал газету.
Откуда все всё знают.... Я поняла. Вы тут все - шпионы.

Что мешает написать серьезно? Стиль "сама дура" итак используют 99,9% людей в дискуссии, почему бы не отступить от него?))

Ну не авторитетны для меня эти издания, желтую прессу не читаю в принципе, об алиментах женщинам - постоянная информация, о случаях наоборот не слыхал, не читал, информации ни разу.
И где Вы это находите?
Наверное в "желтой прессе"... :-)

Я бы этому прапору голову оторвала, а не ржала бы в конце поста. Извиняюсь.

В законах США. Что является большей объективной единицей - закон или "информация" - остается вопросом :-)

Согласно знаконодательству, режим супругов в США является равным, если только при разводе какая-либо сторона не предъявит улики, что она имеет право на бОльшую часть имущества. Этими уликами оперируют уже адвокаты :-) Уже кто и что докажет.

P.S. Не беру в расчет брачный контракт, где стороны уже сами предусматривают, что, кому и когда перепадёт.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2006 17:47]

Ну миленькая девушка!
Его и так посадили.
Но ведь он это делал по "просьбам трудящихся".
И, пожалуста, не думайте, что я его оправдываю. К женщинам у меня отношение трепетное.
За свою жену я душу продам, не только что...

Опять я со свиным рылом да в калашный ряд.. Прошу дичайшего пардону, господамы.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2006 17:55]

На прощание повторю:

А за других женщин?
Если знали и ничего не сделали - это кошмар.
Бедные девченки...

Мы по-разному радуемся, и страдаем тоже по-разному... не надо ля-ля...

В том-то и дело - никто не знал. Он был начальником склада ПДИ (парашютно-десантного имущества). В его ведении находился и тренажер, который стоял в спортгородке на аэродроме, довольно далеко от щтаба, высотки и казарм.
Вот он по воскресениям, пользуясь своим допуском и творил свою медицинскую деятельность.

Ё маё, а я, дурак, всё про климаксирующих матрон.
Оказывается сам-то проскочил и не заметил.

Чувствуется, что девушка учебник почитала :-), только это все же не совсем верное заключение. О законах США, регулирующих семейные отношения, говорить нельзя "в общем": у каждого штата эти законы - свои. Норм права тут не существует, американское право - прецедентное.

Что ж до "одинаковости" мужчин и женщин - как раз давно уже доказано, что мы - разные :-). Разные физически, разные в развитии ментальном и т.п., но это не означает, что наши права должны быть разными. Ошибка ярых феминисток как раз в том, что они добиваются признания "полной одинаковости" (отсюда и "советы" им и поддерживающим их - ну, хотите быть во всем равными - таскайте шпалы, толкайте штанги, не вылезайте из брюк, стригитесь под бокс или полубокс и смолите сигары с интервалом в 15 минут, и т.п.)... Права тех и других должны быть равными, конечно... как граждан, как субъектов права и т.д. А всё остальное- демагогия.
Наташу Радулову читаю довольно часто - неглупа, надо сказать... но, коньюктура - дело понятное и объяснимое:-)... кушать хочется всем, и желательно - хорошо кушать:-), и НР в данном случае - не исключение. Нельзя принимать журналистские "изыскания" как выплеск реального чувства и внутреннего голоса:-).

А что, исходник не "сам дурак"? Я не профи, могу написать не спецзаказ, а то, что думаю. А думаю я, что проблема притянута за уши. Некая дама не нашла своего мужчину и теперь реабилитируется посредством подведения глобальной теории под свое фиаско.Серьезно мне эту проблему обсуждать не хочется, поскольку лично я считаю ее надуманной. Раньше мужской смертности не было? Раньше мужчины и женщины были другие? Вся проблема в том, чтобы найти правильного своего человека.

Не осилила весь сабж, но интуитивно чую , что Радулова, мягко говоря, неумная дама.

Особенно возмутило, что русский мужик прям весь от мальчиков до глубоких стариков пьет...

Я вот мужчин люблю , и мне мучитально больно читать эти злопыхательства.
Мужчины - существа тонко организованные. Их понимать надо

В статье, на мой взгляд, нет злопыхательства. Как НЕТ и наезда на мужчину. Статья призывает ПРОСТО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, который любит, переживает, который умеет выражать эмоции и чувства. Которому не нужно никому ничего доказывать и строить из себя супермена, ему нужно просто себя беречь.




[Сообщение изменено пользователем 13.07.2006 23:18]

мне жаль, что вам встречались другие мужчины. где-то мы проср... ли.
и почему другим девушкам встречаются порядочные?

спасибо, что осветили самую суть. А то было лень весь пост читать . Но если то, что Вы написали есть суть статьи, то никакого великого открытия здесь нет.

Оади чего Вы выложили этот труд?

В статье есть глубокое сожаление по поводу почему "не..." А дело-то не только в мужчинах, но и в женщинах, которые рядом. Если мужчина "не...", значит и сама "не..."

Странно, обсуждают то личность Радуловой, то почему-то переводят тему на личность автора, но при этом никто не отвечает по существую статьи: с чем согласны, с чем не согласны, что понравилось, а что нет.

Странно, я всегда думала, что автор статьи выносит на суд окружающих свое личное отношение к предмету. Вообще мне не понравилось. Набор тривиальностей, граничащих с пошлостью, подтасовка фактов под нужный аспект.