Миф о "татаро-монгольском иге"
c
crataegus
то, что ига не было в том виде, как нас в школе учили, это давно известно
насчет того, чтоб Невским детей пугали - это не знаю, а то, что союз в общем- то был взаимовыгоден (хотя дань русские княжества таки платили, и от этого не отвертеться ) - это еще Л.Н.Гумилев много писал.
2 Сrataegus - правда? А какое было? И как вас в школе учили?
И кому давно известно? Л.Н. Гумилёву?
И вы читаете Л. Н. Гумилёва?
И вы его историком считаете?
И кому давно известно? Л.Н. Гумилёву?
И вы читаете Л. Н. Гумилёва?
И вы его историком считаете?
К
Комкон
Добрый день!
Так Бушков расписал что было и чего не было... но он тоже не историк... и еще кое кто писал... Фоменко чтоли?
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 16:08]
Так Бушков расписал что было и чего не было... но он тоже не историк... и еще кое кто писал... Фоменко чтоли?
[Сообщение изменено пользователем 30.06.2006 16:08]
c
crataegus
И как вас в школе учили?
а то Вы не помните, как всех учили :-d
может мы по каким-то разным учебникам учились, хотя в СССР он один был.
И вы его историком считаете?
если нет, то почему?
N
Niк
может, этот аватор сюда вкратце вывалит, чтто там?
ни нада
если нет, то почему?
А Фоменко историк? Если нет, то почему?
И как всех учили я представления не имею. Могу только за себя отвечать. Но сейчас меня интересует что вы расскажете.
c
crataegus
Но сейчас меня интересует что вы расскажете.
как учили? вкратце так - пришли злые монголо-татары, разгромили всю Русь, обложили непосильной данью, и на протяжении двух веков русские земли стонали от их владычества, вследствие чего возникла отсталость от стран Европы и так далее и тому подобное.
А Вас не так учили? ;-)
В
Вanzay
Втераноф татро-монгольского ига в студию!
c
crataegus
как было "на самом деле"?
отношения "вассал-сюзерен", если вкратце.
К
Комкон
и откуда столько татаров и монголов взялось....
и чо они сами не развились, если нас давили и дань собирали...
и чо они сами не развились, если нас давили и дань собирали...
отношения "вассал-сюзерен", если вкратце.
афффигеть...
А мужики то не знали...
Да, я так и не дождался ответа - Фоменко тоже историк?
c
crataegus
Да, я так и не дождался ответа - Фоменко тоже историк?
Фоменко не историк.
Я не очень поняла Ваш сарказм, если честно.
Я написала
союз в общем- то был взаимовыгоден
и с этого все началось....
по Вашему мнению, русские вообще ничего не выиграли от этих отношений?
Расскажите наконец свою точку зрения, а то мне просто непонятно, вокруг чего тут собственно интрига-то.
Фоменко не историк.
А в чём его отличие от Лёвы Гумилёва?
Лично я не вижу, может вы подскажете.
Расскажите наконец свою точку зрения,
Ну вы мою точку зрения достаточно точно описали в посте от 12.53
по Вашему мнению, русские вообще ничего не выиграли от этих отношений?
ну как же не выиграли... Говорят, что "надо расслабиться и получать удовольствие". Полагаю, что когда подобное удовольствие получаешь, то тоже чего-нибудь выигрываешь.
ЗЫ. Вы бы, блин, чего-нибудь кроме Гумилёва по данному вопросу почитали. Прежде чем муйню всякую нести. Последние годы достаточно много литературы вышло полезной.
c
crataegus
Прежде чем муйню всякую нести
как достойно :-)
Прежде чем муйню всякую нести
как достойно
как достойно
Если я вижу кошку, то я называю её кошкой.
Если я вижу, что написана муйня, то я называю её муйнёй.
Вы б, Люпус, не были так убеждены...
Да? И почему я не должен быть убеждённым? Хотелось бы знать хоть одну причину.
Стереотипы думать мешают
Кому?
К
Комкон
Последние годы достаточно много литературы вышло полезной.
на каких данных интересно основанной, новые старые татарские рукописи нашли... в архивах или монгольские... или татаро-монгольские...
И чего тех татар вечно с современными ровняют
те татары, это не эти татары и вообще не татары... ну и далее тех татар вообще не было...
не знаю что там насчет ига,
конечно же не ходил по ссылке спамера,
Но Л.Н. Гумилев таки историк:-)
Набор дисеров и публикций тому подтверждение
конечно же не ходил по ссылке спамера,
Но Л.Н. Гумилев таки историк:-)
Набор дисеров и публикций тому подтверждение
2 Акр - дык Фоменко вообще академик. Диссеров и публикаций у него больше.
Причем его диссеры и публикации куда как солиднее. Мировым признанием пользуются.
Причем его диссеры и публикации куда как солиднее. Мировым признанием пользуются.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.