Журналисты. Журналюги....
u
user
медиком мне надо было стать, лечить людей, хладнокровно спасать жизнь ...
А потом заливать водкой свое хладнокровие?
На какое-то количество спасенных есть процент умерших. Это еще труднее и больней - отвечать за жизнь человека перед тобой.
I
InSighter
да фигня все, люди по разному умирают, не стоит брать в серьез ....
"Умирают" это в смысле "живут"?
Л
Лиса А
user! Ну а я то,что, не коньюктура, не публика? Ну что такое: "Не нравится-не смотри!" ( ага, не нравится-не ешьте. ..)Это не выход, Вы же понимаете. Может поднять все-таки "художественный уровень"? И дело не в том, что "публика-дура, "схавает" и так", а самим-то что, не противно "халтуру"
гнать, не слышно как говорят , как подают информацию и строят программу те же лучшие зарубежные каналы. Да, да, а почему бы и нет?
Чую, зайдем в дебри дремучие...Ща еще кинематограф современный российский вспомню... :-)
Чую, зайдем в дебри дремучие...Ща еще кинематограф современный российский вспомню... :-)
I
Irma I
Возьмите меня в журналисты! Я умею набивать быстро, умею пользоваться яндыксом и проверять в ворде грамотность!
Это я шучу) Почти))
Это я шучу) Почти))
I
InSighter
Ща еще кинематограф современный российский вспомню...
Ну-э
Лет через ..дцать у нас будет кинематограф, который не гонится за бабками...
"Как победим машины, вот заживем!!" - сказал негр из "Матрицы"..
I
InSighter
Возьмите меня в журналисты! Я умею набивать быстро, умею пользоваться яндыксом и проверять в ворде грамотность!
Э нет. Меня туда вазмите!!! Все равно нахрен все разрушать и превращать в гавно, так хоть поживу нормально перед смертью!!! Сына там ражу епт...
Л
Лиса А
Я вот еще сказану: КИНЕМАТОГРАФ И БАБКИ- вещи, которые можно совместить!!!
Ой, я, наверное, спать пойду лучше.."титаник", что кинематограф? .. а, прошу прощенья "Горбатая гора" (ну все, меня теперь засмеют окончательно). Но я честно смотрела, хоть мну и тошнило, потому, что хотела понять ЗА ЧТО ИМ ДАЛИ "ОСКАРОВ"??? А вот вчера фильм показывали ночью по Шекспиру с Энтони Хопкинсом, я прям рыдала..только не знаю, принес ли он своим создателям прибыль..
Не, лучше спать...
Ой, я, наверное, спать пойду лучше.."титаник", что кинематограф? .. а, прошу прощенья "Горбатая гора" (ну все, меня теперь засмеют окончательно). Но я честно смотрела, хоть мну и тошнило, потому, что хотела понять ЗА ЧТО ИМ ДАЛИ "ОСКАРОВ"??? А вот вчера фильм показывали ночью по Шекспиру с Энтони Хопкинсом, я прям рыдала..только не знаю, принес ли он своим создателям прибыль..
Не, лучше спать...
I
InSighter
по Шекспиру с Энтони Хопкинсом
Это не "Влюбленный Шекспир" случайно?
А то супер кино...
I
InSighter
хорошие руки, делают все, чтобы только жить.
своей жизнью.
А я-то удивлялся чего это они меня душат... А им видите-ли клуб подавай и саксофон...
Так же, как масоны ведут свою традицию от Хирама, который строил Храм, журналисты ведут свой род от безымянного писаки, который строчил о том строительстве лживые передовицы. С тех пор масоны и журналисты не любят друг друга. Журналисты пишут про масонов всякую фигню, а масоны покупают газеты и с
наслаждением выгоняют оттуда журналистов.
Посвящение в журналисты - это вам не в пионеры, это инициация. Там, где оно проходит, обязательно должен висеть портрет Бенджамина Франклина, а инициату непременно дарят золотое перо, раздвоенное как язык змеи. Потом, конечно, отбирают, потому что журналисты - народ жадный. Неосторожно попавшихся масонов журналисты пытают в подвалах Домжуров, где оборудованы камеры из кривых зеркал на всех стенах, полу и потолке, а звуковой фон составляет записанное на плохой диктофон зацикленное интервью несчастного.
К мировому господству журналисты не стремятся - они просто не хотят работать. Но эта цель за тысячелетнюю историю все еще никак не может быть достигнута, несмотря на все достижения прогресса.
В повседневной жизни журналисты характерны тем, что в силу профессии всегда все знают, и следственно, слушать никого не хотят, из экономии времени. В этом журналисты сходны с масонами. В результате планета поделена по влиянию этими двумя эзотерическими традициями примерно пополам: в Западном полушарии балом правят журналисты, в Восточном - масоны. Когда они друг с другом воюют, ум человечества мутится. Когда мирятся - он засыпает.
:-)
Посвящение в журналисты - это вам не в пионеры, это инициация. Там, где оно проходит, обязательно должен висеть портрет Бенджамина Франклина, а инициату непременно дарят золотое перо, раздвоенное как язык змеи. Потом, конечно, отбирают, потому что журналисты - народ жадный. Неосторожно попавшихся масонов журналисты пытают в подвалах Домжуров, где оборудованы камеры из кривых зеркал на всех стенах, полу и потолке, а звуковой фон составляет записанное на плохой диктофон зацикленное интервью несчастного.
К мировому господству журналисты не стремятся - они просто не хотят работать. Но эта цель за тысячелетнюю историю все еще никак не может быть достигнута, несмотря на все достижения прогресса.
В повседневной жизни журналисты характерны тем, что в силу профессии всегда все знают, и следственно, слушать никого не хотят, из экономии времени. В этом журналисты сходны с масонами. В результате планета поделена по влиянию этими двумя эзотерическими традициями примерно пополам: в Западном полушарии балом правят журналисты, в Восточном - масоны. Когда они друг с другом воюют, ум человечества мутится. Когда мирятся - он засыпает.
:-)
А я-то удивлялся чего это они меня душат...
да... я тоже удивляюсь, но я владею астрологией и знаю, что они не вредят.
Л
Лиса А
http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=1466... Вот про этот фильм нашла. Правда, суперский.
нет, не вредят
а могут и навредить, тоже астрология
тут уж, выбор за мной
такой паганец ...
а могут и навредить, тоже астрология
тут уж, выбор за мной
такой паганец ...
I
InSighter
Вот про этот фильм нашла
Странное название "Нет такого фильма"...
Но это точно не "Влюбленный Шекспир"
я тоже удивляюсь, но я владею астрологией и знаю, что они не
вредят.
Ну не вредят они... не вредят.
Просто душат. Иногда насмерть.
Л
Лиса А
Ну вы тут, господа, сильно не ругайтесь.Время позднее. Да, журналисты - отражение определенной части нашего общества. Есть еще и адвокаты, например. Тут , может и журналисты не такие плохие покажутся...
Может правда, поприкалываемся над неграмотностью и непрофессионализмом, и "возымеет действие", и уважаемый г-н user еще лучше будет обучать своих подчиненных Засим позвольте откланяться Всем спокойной ночи! :-)
Может правда, поприкалываемся над неграмотностью и непрофессионализмом, и "возымеет действие", и уважаемый г-н user еще лучше будет обучать своих подчиненных Засим позвольте откланяться Всем спокойной ночи! :-)
Л
Лиса А
Исторической драма "ТИТУС" (США - Италия)
I
InSighter
Исторической драма "ТИТУС" (США - Италия)
Хм... Интересная на него рецензия..
Правда с-децл напоминает "Рамео + Джульетта" с Леонардо Ди Каприо
u
user
Ну а я то,что, не коньюктура, не публика? Ну что такое: "Не нравится-не смотри!" ( ага, не нравится-не ешьте. ..)Это не выход, Вы же понимаете. Может поднять все-таки "художественный уровень"? И дело не в том, что "публика-дура, "схавает" и так", а
самим-то что, не противно "халтуру" гнать, не слышно как говорят , как подают информацию и строят программу те же лучшие зарубежные каналы. Да, да, а почему бы и нет?
Любое СМИ ориентированно на определенную целевую аудиторию. А она не может включать всех, так как мы различаемся по массе параметров - уровню образования, интеллекта, социальному положению, доходу, в конце концов по признаку "сидел - не сидел".
Отсюда - передача, адекватная одному человеку кажется другому ужасной, пошлой, противной и т.д.
Имеено для этого и задумано разнообразие СМИ - 40 кабельных каналов, масса глянца, газет и журналов.
Постраиваясь под аудиторию, в конце концов СМИ находит формат, который позволяет ей держать рейтинг и зарабатывать на рекламе или пропаганде.
А насчет языка Шеремета - это его стиль. Стиль неоднозначный, но он есть. И его эксперементы не так далеки от "преведа" и "аффтор жжот".
Поэтому, как бы это не звучало ужасно - если Вы смотрите/читаете/слушаете СМИ, ориентированное не на Вас, как на целевую аудиторию, то это, как говорится, против ветра...
Тысячи людей слушают в машинах "Шансон", а тысячи - считают что это - пошло, транслировать по радио блатняк.
И это полностью соответствует сравнению - если вам не нравятся, скажем, те же "Уральские авиалинии" по уровню сервиса или по цене за билеты, летайте другими перевозчиками. Или ждите, чем закончится их ребрендинг и попробуйте с ними еще раз.
Что же до художественного уровня - это опять вопрос формата.
Хотя я с вами во многом согласен. Когда журналисты считают, что они априори знают все и на все вопросы имеют свои готовые ответы, которые не стесняются предъявлять людям - это плохо. Как с этим бороться, не знаю. Какждый толковый журналист - на вес золота, и за него реально бодаются, как и в любом бизнесе.
[Сообщение изменено пользователем 24.06.2006 14:23]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.