Задумана жульническая приватизация!
на которой ... ниве... возраст учащихся...?
меценацство и филантропство на "лишние" деньги...
получателей спонсорских денег не сильно волнует источник, их интересует обычно объем и стабильность спонсорства... (возможно я не прав, но...)
меценацство и филантропство на "лишние" деньги...
получателей спонсорских денег не сильно волнует источник, их интересует обычно объем и стабильность спонсорства... (возможно я не прав, но...)
я о другом... о самом факте такой передачи на федеральном канале...
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2006 11:33]
К
Комкон
я о другом... о самом факте такой передачи на федеральном канале...
аааааааааа, нуууууууу у нас же демократия.........
a
ambull
Жить на эти деньги, кроме ленинской стипы, было абсолютно невозможно
Подтверждаю.
К тому же и 35 далеко не каждый получал, а только сдавший без единой "тройки" сессию. При довольно высоком уровне требований к знаниям и умениям в то время это было вообще-то не из лёгких дел.
Но даже, получая стипендию, приходилось постоянно ещё рублей за 60-80-90 работать (что-нибудь сторожить, подметать, грузить-разгружать, вахтёрить...).
Вот тогда на 100-120 р. уже действительно можно было худо-бедно жить.
Но именно худо и бедно.
a
ambull
на днях по одному из центральных каналов была передача, посвященная "ходорковскому" колледжу... дык там все учащиеся как один оченно положительно отзывались о деятелности
Ходорковский, вернее "Юкос" в его лице, был ещё и спонсором-меценатом Российского гуманитарного университета.
Помимо материальной базы, даже в то время там преподаватели получали в 2-2,5 раза выше зарплату, чем в среднем их коллеги по стране, включая Москву.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.