Цифровое неравенство (new)

Небольшая моя статья.
(предположительно для журнала "Хакер").

Цифровое неравенство

Никогда еще в истории люди не были равны между собой. Попытки всеобщей “уравниловки” были, и не раз, но все они заканчивались неудачами... Невозможно распределить ограниченные ресурсы, будь то материальные, или скажем интеллектуальные между людьми поровну, так как кто ни будь из них все равно догадается “перетянуть одеяло на себя”.

Так что же мы живем в несправедливом мире? Ничего подобного! Мир как раз справедлив, несправедливым его делаем мы сами, соглашаясь на заведомо худшие условия существования. Но отбросим философию – хотелось бы поговорить об очень интересной и актуальной проблеме – проблеме цифрового неравенства, которая является таковой уже в настоящее время, а в будущем же значительно вырастет в масштабе.

Некто живя в стране третьего мира никогда не видел компьютера и охотясь на крокодила даже и не представляет себе что такое цифровое неравенство. Но не видевший, ни разу в жизни крокодила сисадмин, не может себе представить жизнь без компьютеров даже в страшном сне. Живут себе эти люди в параллельных мирах, никак не вмешиваясь в дела друг друга. Но поскольку Мир пронизан бесчисленными связями то и параллельные миры рано или поздно пересекутся...

Итак, в эпоху глобализации все страны экономически взаимодействуют между собой, и ни одна не остается, в стороне от технического прогресса. Другой вопрос в том, что технический прогресс явно не торопится в развивающиеся страны. Уже в этом видна жесткая дискриминация этих стран. Между прочим, Соединенные Штаты Америки даже в достаточно развитую страну Россию поставляют только устаревшие модели суперкомпьютеров.

Но страны это макро-уровень. Стоит рассмотреть общество внутри одной отдельно взятой страны, развитой технологически, и перешедшей из индустриального общества в постиндустриальное – информационное. Если взять простого обывателя и представителя технократической элиты, то разница в мышлении между ними может оказаться колоссальной. Обыватель знает о компьютере только то, с какой стороны к нему подходить и как его включать, программист же настолько уходит в кибернетическую глубину, что может контролировать каждый отдельный байт информационного пространства электронной машины, если модификация этого байта имеет какую либо ценность.

Проблема цифрового неравенства гораздо глубже, чем может оказаться на первый взгляд. Мы уже построили общество, основанное на компьютерах и телекоммуникационных сетях, в дальнейшем влияние цифровых технологий будет лишь расти и увеличиваться. А это означает, что фактически технократическая элита будет контролировать все информационные системы существующие внутри государства.

Каждый шаг человека в реальности оставляет невидимый, казалось бы, след в киберпространстве. Многочисленные базы данных собирают самую разнообразную информацию о человеческой деятельности, причем информация эта собирается постоянно и незаметно для человека живущего в информационном обществе. Человек становится “прозрачным” все его поступки отныне могут быть зафиксированы и проконтролированы.

Общество тотального контроля, описанное Оуреллом в романе “1984” становится реальностью. Уже сейчас во всем мире проходят оживленные дискуссии о лишении человека права на частную жизнь. Поскольку вездесущие компьютеры фиксируют каждый шаг, каждое намерение человека в современном мире то понятие частной жизни постепенно отходит в прошлое.

Продолжение следует...

[Сообщение изменено пользователем 15.06.2006 11:00]

[Сообщение изменено пользователем 21.11.2006 05:37]

[Сообщение удалено пользователем 14.06.2006 23:53]

ерунда полная :-)

Баян, а не тема.

Всё то же самое можно написать про автомобили. Ах мля так итак, недоступно Феррари простому овцеводу из Узбекистана. Ужаснах! Дискриминация!

По мне, так хрен с ними, с развивающимися странами, почему у меня должна голова болеть о всяких неудачниках? Чел - гражданин мира, куда хочет туда и поедет.

:-)



:-)



угу.. еще можно в спид-инфо наверно

Теперь стали понятны причины твоей нелюбви к психиатрам.

кстати, чувствуете ли вы себя несчастными, будучи лишены крокодилов?

Да :weep:
:-)

Неужели их невозможно ничем заменить?..
:weep:

Нет. Резиновые крокодилы сразу лопаются...

ваще-то в матроскине есть крокодилы. по 20 тыс штука. но к ним надо лишнюю ванну и большую лампочку

Во, теперь я счастливый человек... Осталось найти лишнюю ванну... :-)

и решить кем кормить

:lol: :lol:

Вы ещё в спортлото напишите... вам помогут...





Там всё не так страшно, кстати ;-)

чтобы это понять, надо уметь читать оригиналы... 'Джордж ОРУЭЛЛ - "1984" хотя бы в переводе на русский...

Эм, я читала. Правда в оригинале у меня силенок не хватает, пардоньте, не настолько хорошо знаю инязы...

:lol:

ох, сцуко... ну вы и жжоте, граждане! :-)

я не вас естесственно имел в виду...

Будем решать голосованием на форуме :-)

не, чувак, я с тобой согласен. Это здравая такая паранойя. Тех прогресс потому и не идет в "развивающиеся" страны, потому что он там нах не нужен. Технические устройства - это костыли человека. От чувства собственной недостаточности и ограниченности современное человечество и пустилось в эту гонку. Инвалидность осознания, так сказать. Кстати, я программист...хе-хе.

Посмотри фильм "Genesis", там африканский шаман говорит о жизни и человеке, поневоле задумаешься тут, кто в мире "развивающийся", а кто "развитый"...

это было большое имхо, просьба флудить у себя в блокноте, сообщение лишь для автора темы.. :-)

(орфография моя - русско-индейская) :-)

хех, вчера читала нечто подобное. Согласна. Инвалидность.

жить, значит ткать полотно истории с того самого начала, о котором никто уже ничего не помнит, и до самого конца, о котором никто еще ничего не знает.


а они - "ракеты, космос, нанотехнологии", космос внутри человека.

скажите, а где записываются в технократическую элиту?)

в NASA

:-)