Психиатрия - лженаука! www.ubit.ru

для меня форумы - это легкий флирт на халявном интернете в паузах между обработкой клиентов...
поэтому с дилетантами в классический спор я не вступаю... психика подсказывает - бесполезно...

Где натяжка? Вы там, говоря о лженаучности, привели аргумент, что цели науки (лженауки) вытекали из целей органов. Тогдя я привел полный аналог из ядерной физики. Только Ваши слова. Выражайтесь яснее.

Согласно Вашим словам можно назвать все науки лженаукой, направление которым заданы госорганами

Статистика говорит обратное...

место науке там было
это был марксизм, который очень даже вполне научен и базируется на приницпах диалектического материализма.

не говорите мне о статистике - тут я немножко спец, и вам дилетанту могу доказать... физмат + многолетняя практика...
хороша та статистика, которую сделали вы сами...

К примеру:
Цели заданныя органами:

1. Построить шагающий экскаватор.
Используемые для реализации цели науки: Геометрия, сопромат и др. - подвергаются пересмотру - в свете постановлений ЦК КПСС? Или они таки соответствуют общепринятым?

2. Построить репрессивную психиатрию.
Общепринятые медицинские методики подходят? Нет. Указание - разработать свои (не важно, что используемы процедуры даже на многих скотобойнях запрещены из-зи негуманности, и, плевать что мировое медицинское сообщество отвернется!), главно - цель будет достигнута. Она оправдает средства.

зачем говорить...
Достаточно поиском выбрать сообщения пользователя "Комкон" и посмотреть, насколько соответствует истине утверждение

была бы нужда...

Тока в этой теме 21 мессага... а тут одни диллетанты...

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 13:26]

Да



Нет. Излечить людей от неправильных мыслей - скорее это.



Почему не подходят? А кто лекарства придумывал? Электрошок? На Западе тоже было до какого-то момента ;-)

Уважаемый Строганов, а Вам все-таки не кажется, что Вы все-таки решили помахать статистикой тогда, когда повод для драки уже практически исчез? :-)

Работодатель в курсе?

ну, у меня времени сегодня много, халява продолжается - можно и посмотреть... выкладывайте вашу статистику по комкону, а я берусь ее обработать методами матстатистики... методику оценки, критерии и их мощность - согласуем...

Во-первых, см 16 Июня 2006 13:20
Во-вторых, смените лексику!

Не понимаю. Откуда такое раздражение?.. Поверьте, у меня не было ни малейшего намерения хоть как-то задеть Вас. :-)

Эвфемизмы любите?

Что помешало нам пропустить этот момент?
непроходящий порыв в борьбе за народное дело?
"И как один умрем в борьбе за это"?

На западе до какого-то момента горели костры, на которых излечивали людей от неправильных мыслей....

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 13:37]

Отнюдь.
Меня вывести из себя трудно.
И совсем уж не под силу это обаятельной даме ...
:flowers:

просто кухаркины речевые обороты слегка смутили...
недоразумение....


[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 13:34]

Методы - это античеловечно. ;-)

Аргумент? Принято.

http://www.gis.h1.ru/index_.htm
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=27&i=50998&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=72&i=26737&...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=27&t=30644&...
http://forum.computerra.ru/?board=ktbest;action=print;num=1088765140
http://forum.membrana.ru/forum/internet.html?paren...

Ну и, наконец, я с ним общался лично. Поверьте, то, что я называю его "псих" - не распространение заведомо ложной информации и тп )

Правильно. Вот это не научно. А вот медикаментозно вылечить человека от ереси - чем не научно?

естесственно - работа в интернете даже поощряется... и халявность оговорена в трудовом договоре ... ограничение есть, но в входящем трафике...

у чела кончились аргументы и цитаты... пошли повторы...он начал открывать другие темы... уходить от четких ответов... стращать заложить ... слабак... в спорах...

Это было изначально...

А Закон это называет так:

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица,
составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих
сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или
средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной
заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до
пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти
часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до
четырех месяцев.

ну, с вашими-то аргументами все впорядке.
Вон, как горох сыплются.....: "другие темы... уходить от четких ответов... стращать заложить ... слабак..."

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 13:45]

Так вот изначальная причина вашей не прекращавшейся ни на миг обструкции?