Психиатрия - лженаука! www.ubit.ru

От пользователя Комкон
вы жуете старье, неоднократно вытаскиваемое определенным кругом лиц... используете старые аргументы... ну что ж - вперед и с песнями... и лучше стройными колоннами...

Ну, хамство мы вообще пропустим...
Как будто и нет его вовсе.
Посчитаем его БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЕМ к участникам дискуссии...

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 10:56]
0
От пользователя Bigmama на метле
В свете нового законодательства многое изменилось к лучшему.

В свете чего?
Законодательства?
В России законодательство по-прежденму в большом почете! см.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=684828...
От пользователя Stroganov
"Людей помещают в психиатрические больницы незаконно, по самым разным причинам, – говорит в докладе Международной Хельсинкской федерации 2004 года. – Карательная психиатрия не только существовала в СССР и существует сегодня, но нет оснований надеяться, что она исчезнет в обозримом будущем".
http://ladno.ru/stranar/4263.html
0
От пользователя Лондо Малари
Вы ученый? У Вас степень в области психиатрии?

А у вас?
0
От пользователя Лондо Малари
и предложите новые методы лечения

...будто нигде в мире не додумались это сделать...
0
КусокВзаимодействия и т.п.
От пользователя Stroganov
ничего вы не поняли....
речь вообще о другом.

А о чем речь? Тредстартер - несомненный псих (почитайте его в других форумах или пообщайтесь лично). Ваша осведомленность о внутреннем распорядке и медицинских подробностях тоже заставляет заподозрить либо пациента, либо врача (но для врача Вы очень нелояльны к своей профессии). Ощущение, что просто несколько психов недовольны своим диагнозом и обращением с ними в больнице. Может, оно и неправильное, но не я в этом виноват.
0 / 1
От пользователя daz
Строганов, по какому критерию Вы определяете научность и псевдонаучность?

В других темах я уже давал развернутый ответ на этот вопрос. Поэтому, чтобы не получить от Вас "Повторяетесь!" - повторяться не стану.
0
От пользователя daz
Ядерную бомбу тоже сделали под чутким руководством линии партии. Тоже псевдонаучность?

Сравнили!
0
От пользователя daz
А почему нет?

А почему ДА?
Впрочем, нравиться Вам карательный путь - как тут пишуть-то, : "ну что ж - вперед и с песнями... и лучше стройными колоннами... "
0
От пользователя buggzy
Тредстартер - несомненный псих

Правила пользования форумом сайта e1.ru :

В форуме запрещается создавать сообщения с заведомо ложным, дискредитирующим, неаккуратным, оскорбительным, вульгарным, агрессивным, непристойным содержанием, а также содержанием, нарушающим личные права и свободу человека и лежащим вне рамок закона
Запрещается недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку
0
Последнее предупреждение всем!
Если тема будет продолжаться в таком тоне, она будет закрыта.
0
Аргументы-контраргументы выложены.
Начался переход на личности.
Тема исчерпана.
0
От пользователя Stroganov
Stroganov


Послушайте, я достаточно походила по кругам ада, пытаясь подлечить свою маму. БЕЗ ЕЕ СОГЛАСИЯ это невозможно. И точка.
1 / 0
От пользователя Bigmama на метле
Bigmama на метле

Мои сочуствия!

Это как раз подтверждает то, что в этом королевстве большие нелады....
:-(
0
Товарищи, давайте жить дружно и не переходить шитбко на личности.:-)

А то прийдет врач Морргулис и телевизер запретит!
0
daz
От пользователя Stroganov
А почему ДА?


Это ответ?
0
daz
От пользователя Stroganov
Сравнили!


Согласно Вашим критериям:

От пользователя Stroganov
Сравнили! Они разрабатывались в соответствиями с рекомендациями КГБ (ссылки на докладные записки КГБ в ЦК КПСС я уже давал), и по постановлениям ЦК КПСС. Где уж тут место науке?
0
От пользователя Stroganov


Как и ВЕЗДЕ. Не так ли? :-)
0
Комкон
От пользователя Stroganov
Ну, хамство мы вообще пропустим...
Как будто и нет его вовсе.

"Модерация. Интернетско-русский разговорник
Обычно правила форумов, чатов и рассылок довольно демократичны; основное, что считается недопустимым - прямое хамство и явная реклама…"

резкость высказывания - была, прошу прощения, но прямого хамства или даже грубости - нет...

я бы сказал более того, хамством со стороны оппонента было - дилетантские высказывания оппонента в адрес медицины и медиков...

и вынужден повторить... одним из признаков психической неустойчивости является высказывание о себе в третьем или множественном лице...
От пользователя Модератор
Если тема будет продолжаться в таком тоне, она будет закрыта.


От пользователя Stroganov
Аргументы-контраргументы выложены.
Начался переход на личности.
Тема исчерпана.

Уважаемый модератор, последуйте просьбе - закройте тему...
0 / 1
От пользователя daz
Это ответ?

Это вопрос.
0
От пользователя daz
Согласно Вашим критериям:

Натяжка!
Области и задачи разные!
Оборона, и внутренние репрессии. не путайте кислое с соленым.
0
От пользователя Bigmama на метле
Как и ВЕЗДЕ. Не так ли?

Увы.
0
От пользователя Комкон
одним из признаков психической неустойчивости является высказывание о себе в третьем или множественном лице...

Ваша задача выискивание и исследование признаков психической неустойчивости участников форума?
Ок.
Если аргументов нет, иллюстраций, примеров тоже, а эмоциями много кого не убедишь, -что еще остается...


[Сообщение изменено пользователем 16.06.2006 12:39]
0
От пользователя Комкон
одним из признаков психической неустойчивости является высказывание о себе в третьем или множественном лице...


Когда ШурА (певец) вышел из сильной наркозависимости, он стал называть себя - МЫ:-)

"Мы сейчас носим одежду от Юдашкина. Мы сейчас не пъем" и тд..:-)


А тему закрывать может не надо?
Может кто-то забредет и чего интересного скажет?
0
От пользователя Фор
Когда ШурА (певец) вышел из сильной наркозависимости, он стал называть себя - МЫ

Самодеpжец говоpил: "Мы, Hиколай Втоpой!" А Ильич не веpил и говоpил: "Мы,
пpолетаpиат!" Так кто же мы были???
http://board.osudim.ru/honda/225/72248/
0
От пользователя Комкон
Уважаемый модератор, последуйте просьбе - закройте тему...


Может, и правда?..

От пользователя Stroganov
Так кто же мы были???


Лучше и не спрашивайте... :-(
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.