Мы все виноваты перед ними и денег должны:)....

Вот такие дела. Скоро и Россию как правоприемницу СССР признают виновной в депотрации сотен тысяч евреев в ГУЛАГ (ими же созданный), а а сталинских военкомов в переселении 2 млн. евреев с Украины и Белоруссии в Сибирь и на Урал, где многие из них живут до сих пор и думают у кого бы ещё1 денег отсудить :-)

http://www.vz.ru/news/2006/6/6/36500.html
Францию признали виновной в депортации евреев
6 июня 2006, 22:43

Французское государство и Национальная компания железных дорог впервые признаны виновными «в соучастии в преступлении против человечности» и осуждены за участие в депортации французских евреев во время Второй мировой войны.

Такой приговор вынес административный суд Тулузы по иску семьи одного из потерпевших, проживающей в это регионе. Ответчики должны будут выплатить жертвам и их правопреемникам 62 тысяч евро - государство - 40 тысяч евро, а компания железных дорог - остальное. Ссылка на истечение срока давности судом была отвергнута.

Иск был подан евродепутатом от партии «зеленых» Аленом Липитцем, отец и дядя которого в мае 1944 года были брошены в транзитный лагерь Дранси под Парижем, откуда вышли после освобождения Парижа в августе этого же года. В нацистские «лагеря смерти» из лагеря в Дранси были отправлены 70 тысяч заключенных, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2006 10:20]
0
А, кстати, не такая уж и плохая идея.
Люди от действий государства пострадали? Пострадали. Значит, надо заглаживать.
Вон, Папа римский за Джордано Бруно извинился, а чем наш г. Путин хуже?
А национальный признак здесь вообще не причём. Тем же чеченцам с ингушами вообще едва ли не всем поголовно жизни поломали, ни за что ни про что. Так что, пока в России лишних денег много, не глупо было бы подумать о том, как отечеству показать своим гражданам отеческую любовь.
Глядишь, и рождаемость начала бы подниматься, если б граждане родному государству поверили...
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя КаНаРеЙкА
Так что, пока в России лишних денег много

да хоть бы вклады вернули
0
Вanzay
Насчет ни за что ни про что вы, ув.Канарибирд погорячились. Причины были и достаточно веские. Тов. Сталин той вороне что "просто так не летает" влупил бы сто очков вперед влегкую. А еще мне интересно как так получилось что они (евреи эти) из лагеря вышли не в трубу. Ведь нацисты евреев типа со страшной силой гнобили и при любом удобном случае в расход пускали. Меня тут терзают смутные сомнения откуда тогда в Европе столько евреев набралось чудесным образом переживших войну и сидящих сейчас на "подсосе". "Чистят квартал" к примеру. Ну пара-тройка может и свалит. А может и нет. А тут целыми семействами и немаленькими. Как? Особенно в Германии.
0
Банзаюшка... Этааа... Мне в дискуссию лень вступать, особливо по такому беспонтовому случаю. Мне баблос надо зарабатывать. У нас тут, прикинь, одно машино-место на парковке уже 40 килобаксов стоит. А под открытым небушком тоже ведь железного коня не оставишь, прально? Вот.

По теме: про чеченов и ингушей - в инете тьма инфы, со всех точек зрения. Для получения объективности делаем следующее: ищем количество войск НКВД и пр., принимавших участие в операциях против чеченов и ингушей, проверяем потери среди этих самых войск и потери среди населения, ещё считаем героев ВОВ среди чеченцев и ингушей, а также - количество их среди дезертиров и прочих предателей.
Я когда-то на это убил несколько дней.
Хочешь - проверяй сам, не хочешь - поверь: войск НКВД было не очень много, ровно столько, чтобы в кратчайшие сроки организовать отправку населения в даль. Потерь в войсках практически не было, потери среди населения в момент операции - тоже минимальны: ну, кто-то с испугу дёрнул в леса, получил пулю вдогонку, вот и всё. Так что, все слухи про "чеченскую армию с артиллерией и кавалерией", воевавшую на стороне гитлеровцев, просто смешны.
Далее: раскладка героев по национальностям в процентном отношении к общему количеству личного состава даёт первое место по героизму как раз чеченцам. Количество предателей и дезертиров - не выходит за средние показатели.
Т.е., все измышления по поводу "массового предательства" - туфтень.
Да даже если бы всё это и было, высылать в степь на почти верную смерть семью за преступление одного члена семьи - людоедство.
Итого: г. Усатый своими многочисленными непродуманными действиями заложил в душу России множество "бомб замедленного действия", и чечено-ингушская - одна из них. А ещё есть абхазская, осетинская...

Про евреев говорить не готов. Насколько мне известно, в Германии, к примеру, создавались специально благоприятные условия для переселения евреев, с тем, чтобы загладить перед ними вину немецкого народа.
А реальность нацистских лагерей, я надеюсь, с гражданином России мне обсуждать не придётся.
0
Вanzay
У меня к деда знакомец, ныне покойный аулы горные взрывал. Стрельбу подняли - на куй фигней страдать. Шпуры забурили напихали чего следует и - адью. Про армию с артиллерией и кавалерией я не верю. Но причины какие-то быть должны и достаточно серьезные для проведения такой масштабной штуки как "переселение".
0
Циииифры, цииифрыыыы давай.
Аулы взрывать - геройства большого не надобно, и риска в этом большого нет - лишь бы головушку разлетающимися каменюками не прошибло, да местный парнишка из рогатки глаз не подбил.
Скока доблестных бойцов НКВД и т.п. полегли в неравной схватке с подлыми горцами?
Если нисколько - то, по-хорошему, это было подлое убийство мирных жителей.
Вот и весь, как ты гришь, куй. До копейки.

А причина - штоб боялись.
Как мой дед говаривал: бей своих, чтоб чужие боялись...

Я трудидза стану, отвечу не скоро.
0
Вanzay
"А причина - штоб боялись.
Как мой дед говаривал: бей своих, чтоб чужие боялись..." Тогда надо было Казахов на Кавказ до кучи. Чтобы боялись сильнее.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Вanzay
как так получилось что они (евреи эти) из лагеря вышли не в трубу
Не все успели через трубу выйти. Труба имеет ограниченную пропускную способность. Съезди, Банзай, в Освенцим. Окуеешь... Лично я окуел, когда там побывал.
0
wisecat
Единственная причина (помимо сталинской паранойй) о которой я слышал, такая - некие хитромудрые головы в РСХА и абвере действительно мечтали "взбунтовать племена горцев" и одно из подразделений горнопехотных войск Вермахта действовавших на Кавказе действительно получило задание вербовать горцев и обещать им всякие блага от Рейха
0
ничегоникогданепросящий
ИМХА:
Повод для того чтобы потребовать от России есть у многих....... Только вот, как-то в последние годы эти требования льются одно за другим.
Не время сейчас извиняться, деньги платить.....
Сначала деньги, потом земли.
Сильное государство не признает своих ошибок по чьему либо требованию.
Америка, что признала захват Ирака в своих целях?
- Нет, сейчас им Иран подавай.
Признавать свои ошибки нужно и необходимо, но только в том случае, когда это не будет являться предпосылкой к возможности развала страны (создадим прецедент, и будем отдавать все, что еще предки наши отвоевывали).

Россия сейчас в зачаточном состоянии выхода из кризиса (у нас страна грузчиков, менеджеров, продавцов и охранников), и что-то не видно бурного развития производства (нет ни Российских мобильных, компьютеров орг.техники, ничего, кроме заранее некачественных телег «ТАЗа» и то в силу непреодолимой необходимости).

Как стратегического противника Европе и еже с ними, Россию необходимо давить и оставлять на уровне аборигенов продающих нефть за красивое нижнее белье и кофе в пакетиках.

Россию нужно восстанавливать (возвращать единое государство, а не поощрять содружества независимые).
Для объединения Франции кстати, Ришелье снес все замки, т.к они являлись источником не подчинения государственной власти, а мы наоборот, каждому народу дали по национальному признаку выстроить «свои замки» и «свою армию».

Немного ушел от темы компенсации, но эт так наболело.
Извиниться, по-моему, на данный момент, чревато провоцированию лавинного потока бесконечных претензий.
Позже, Россия и извиниться и компенсирует, не сейчас, когда это на руку, не побоюсь этого слова, врагам страны.
0
Вanzay
Паранойя и т.п. Пропускная способность тоже хорошо. Однако значит в трубу летели не только евреи, раз их гансы всех просто не успели. Где тогда компенсации и др. бонусы другим не менее пострадавшим народам? А в вермахте кстати и французов было пачками и как то мне не верится что они там просто в бубен стучали и носки штопали. Война любая это вообще гнойное и мерзейшее дело и если уж взялись восстанавливать справедливость то уж давайте чтобы все равны были. А не так что некоторые равнее. А то сейчас уж очень модно быть евреем.

А по паранойе. А чегож тогда всех в распыл не пустили чеченов? Перевозили. А так бы на баржи да в море. И мстить-помнить некому. Ась?

Сталин был конкретная сволочь и в кровушке по самые брови, но вот ведь не дурак, ой не дурак... Как-то согласитесь такие мотивы (типа был зверский псих)вместе с "вербовкой горцев" слабенько выглядят. Неубедительно, как уши приделанные к жопе.
0
Банзай:
Ну, и так, без переселения казахов, всем было страшно. Нет?

ВайзКэт:
Вот, вполне в духе времени. Очень похожи на правду. Но наказывать стоило тех, кто реально провинился, а не за то, что на Кавказе появились гитлеровские вербовщики...

Фридом:

Кхгм. Извиняться государству перед своими гражданами - никогда не помешает, потому как всегда есть за что.
А Курилы или там Абхазия здесь совершенно не при чём. То - сопредельные страны, с которыми - одно, а тут - свои собственные граждане, те, для кого это наше государство, по идее, существует на свете. Тут - совершенно другое. И не надо путать слабость с мудростью и силой, а мудрость и силу - с тупостью, упрямством, чванством и надуванием губ.
Сильный человек никогда не боится попросить прощения или признать ошибку. Потому, что он достаточно силён, чтобы всегда дать по башке тому, кто сдуру принимает такое поведение за слабость.
0
Автор: Шарль Латэн (отправить письмо)
Дата: 07 Июня 2006 16:08


Цитата:
От пользователя: Вanzay

как так получилось что они (евреи эти) из лагеря вышли не в трубу

Не все успели через трубу выйти. Труба имеет ограниченную пропускную способность. Съезди, Банзай, в Освенцим. Окуеешь... Лично я окуел, когда там побывал.
--------------------------------------------------------------------------------
Освенцим - это далеко. Для того, чтобы больше никогда не сомневаться насчет "трубы", достаточно до Бабьего Яра доехать...
0
Банзай:
Я изучением холокоста и связанных с ним проблем не занимался. Насколько мне известно, известная политика в отношении евреев проводилась как раз по политическим, финансовым, и, типа, расовым соображениям. Оттого и пострадали больше всего именно евреи.
Не думаю что можно говорить о том, что они теперь находятся в выигрышном, по сравнению с другими, положении, получая какие-то компенсации. Чем компенсировать жизни близких? Не знаю, мне кажется, если б я был евреем, возможно, я бы сделался террористом, и мочил бы всех, кто хоть как-то оскорбил еврейство. Просто так, чтобы этим почтить память всех тех, кого сожгли. И тех, кого не дожгли.

Всех чеченцев в распыл пускать - не выгодно. По нижеследующим причинам:
1. Неблагоприятное впечатление на мировое сообщество.
2. Неправильное влияние на чеченцев, находящихся на службе и т.д. - ну не устраивать же, в самом деле, "ночь длинных ножей" по всей России - матушке.
3. Неблагоприятное влияние на военнослужащих, проводящих акцию. Взрывать аулы с постреливающими - одно, а просто идти и мочить всех подряд - немного иное. Это работа для мясника, а не для защитника Родины. Как он себя поведёт потом - не вполне предсказуемо.
4. Нежелательный резонанс внутри всего советсткого общества. Ну враги, да. Но народ вырезать под корень, это как-то... Библейский какой-то масштаб. Требуется фигура масштаба царя Ирода.
5. Чисто экономические причины. На людишек надо патроны тратить. А так они ещё послужат - нежилые районы обживут... Вот Пол Пот, столкнувшись с такой же проблемой, решил её применением сельскохозяйственного и строительного инструмента: тюк киркой в висок - и - следующего в ряду, и - дальше, и так - два, что-ли, миллиона... Так что коммунизм - он с людьми чудесные вещи делает.

Дурак - не дурак - не знаю, я его лично не знал.
А вот то, что в наших сегодняшних проблемах огромная доля ответственности - его, это - факт.
И рассуждать-то - часами можно. Особенно, если при этом по пивку соображать.
А факты, подтверждающие злокозненность чеченов и ингушей, - где они? Нету. Будут факты - можно будет и поговорить. А так - к чему?
Тем более, что и пива нет.
0
Вanzay
27 000 страниц с секретами


«Сегодня мы объявляем о раскрытии 27 тысяч страниц документов», - сообщил на пресс-конференции во вторник в Вашингтоне глава Национального архива США Ален Вайнстайн (Allen Weinstein). По его словам, гриф секретности снят, в частности, со 174 так называемых именных папок, содержащих информацию об отдельных фигурах Третьего рейха и нацистских военных преступниках, сообщает РИА «Новости».

ЦРУ пошло также на «редкое раскрытие оперативных дел», касающихся работы агентурной разведки США в послевоенные годы, подчеркнул Вайнстайн. Рассекреченные во вторник документы рассказывают, в частности, что сразу после войны ЦРУ в рамках секретных программ «Pastime» и «Kibitz» организовало на территории американской оккупационной зоны в Германии сеть немецкой агентуры для работы против СССР, в которой по меньшей мере два сотрудника были бывшими офицерами СС.

Эти документы показывают также, что разведка Западной Германии в 50-е годы располагала информацией, достаточной для захвата оберштурмбанфюрера СС, известного военного преступника Адольфа Эйхмана, но не сделала этого, опасаясь, что Эйхман может обнародовать сведения о нацистском прошлом Ганса Глобке (Hans Globke) - тогдашнего главы секретариата канцлера Германии и ближайшего помощника Конрада Адэнауэра.

Секретные папки ЦРУ раскрывают также подробности карьеры бывшего офицера СС Хайнца Фельфе (Heinz Felfe), перешедшего после войны на работу в «Организацию Гелена», созданную при финансовом участии ЦРУ разведывательную сеть, которую возглавлял бывший генерал-майор гитлеровской армии и глава всей военной разведки Вермахта на Восточном фронте Рейнхардт Гелен (Reinhardt Gehlen). Фельфе впоследствии работал также на КГБ.

В этих же документах представлена информация о бывшем помощнике Риббентропа Густаве Хилгере (Gustav Hilger), который до войны работал в германском посольстве в Москве, был переводчиком на переговорах Сталина и Молотова с Риббентропом, работал в МИД Германии во время войны и, сотрудничая впоследствии с американскими спецслужбами, стал главным аналитиком по вопросам СССР в «Организации Гелена».

Документы рассказывают и о карьере завербованного в августе 1942 года эсэсовской разведкой на территории СССР на Кавказе Щерима Субзокова (Tscherim Sobzokov), который стал офицером «Кавказского легиона» и старшим лейтенантом СС. После войны Субзоков был завербован американской разведкой в Иордании и с 1952 по 1959 год работал на ЦРУ, в том числе помогая в заброске американской агентуры в кавказские республики СССР. Субзоков получил американское гражданство, был убит взрывом бомбы в 1985 году в своем доме в штате Нью-Джерси при невыясненных обстоятельствах...

http://www.vz.ru/society/2006/6/6/36494.html
Так был "кавказский легион" или нет?
0
Банзай, а был генерал Власов?
Были и отряды, сформированные из "лиц кавказской национальности" - попавших в плен бойцов Красной Армии. Пленных были миллионы, так что - ничего особенного.
0
аiск
От пользователя Командор
Освенцим - это далеко. Для того, чтобы больше никогда не сомневаться насчет "трубы", достаточно до Бабьего Яра доехать...



Командор,полным ходом идёт полное отрицание всего происшедшего там.
Зверюшки,типа той,что открывают темы о "ревизии" ,активно продвигают свои идеи в массы:

КИЕВ, 7 мая (АЕН) - АЕН уже не раз сообщал о сети киосков, открывшихся в Киеве под эгидой МАУП, где продаются книги антисемитской тематики.

За год эти киоски стали настолько привычными, что никого уже не удивляет их существование. Власть в украинской столице поменялась, но на днях на улице Красноармейской, 30 открылся еще один подобный киоск. Примечательно, что эта точка расположилась напротив еврейского студенческого клуба "Гилель".

Все тот же набор псевдонаучной литературы "Сионские протоколы: источники и результаты”, “Еврейский синдром”, “Книга Кагала”, “Евреи и хозяйственная жизнь” и прочие "шедевры" юдофобского жанра выставлены на продажу. В качестве примера содержания "литературы" небольшая цитата из книги "Правда про Бабий Яр": "Бабий Яр – это третья весомая легенда жидовской катастрофы".

- И что здесь пишут про Бабий Яр? - спрашиваю у миловидной продавщицы, на одежде которой красуется эмблема "МАУП".

- Правду, - говорит она. – Каждому рассказывали про Бабий Яр что-то свое. А тут пишут правду… на основании раскопок. Хотя если честно, то я эту книжку не читала…

- А чего у вас все про евреев, да про евреев? - интересуюсь у девушки.

- По-видимому, издателю нравится эта тема, говорит она смущенно, я всего лишь продавец. Кстати, именно эти книги пользуются самым большим спросом, в часы, когда люди возвращаются с работы.

- Мои ребята, когда увидели этот киоск, решили перекрыть улицу в знак протеста, - рассказал АЕН директор "Гилеля" Иосиф Аксельруд - Я попросил этого не делать и посоветовавшись с компетентными людьми, буду требовать от районной и городской администрации закрыть этот киоск.

- Согласно украинскому законодательству, такие киоски являются формой коммерческой деятельности и не являются противозаконными, пока судом не будет доказано, что литература, распространяемая в киосках разжигает межнациональную вражду, - говорит юрист Максим Барышников.

Как уже сообщало АЕН, на международной конференции по вопросам антисемитизма, состоявшейся 26 апреля в Академии наук Украины, профессор Мирослав Попович отмечал несовершенство украинского законодательства, которое не позволяет бороться с подобными проявлениями ксенофобии.

"Индифферентность и безразличие властных структур говорят только о том, что ситуация меняется исключительно к худшему", - подчеркнул тогда профессор.

Между тем вовсе не нужно быть крупным юристом, чтобы определить, что безумные заявления вроде "Бабий Яр – это жидовская легенда" - это не только оскорбление памяти сотен тысяч невинно уничтоженных людей, не просто разжигание антисемитской ненависти, но и вызов всему цивилизованному обществу.

По-видимому, для того, чтобы обратить внимание украинских властей, погрязших в коалиционных переговорах, на эти уродливые ларьки, представителям еврейской общины действительно пора переходить от слов к активным акциям протеста.

Эдуард Докс
0
Смерч
"Если сравнить общие безвозвратные демографические потери (военнослужащих и гражданского населения) Германии и ее сателлитов (11,9 млн чел.) и Советского Союза (26,6 млн. чел.), то СССР во время войны потерял людей в 2,2 раза больше, чем фашистская Германия и ее союзники. Однако при таком чисто арифметическом сравнении числа потерь надо иметь в виду ряд очень важных факторов, обусловивших большую разницу в количестве людских утрат у воевавших стран.

Во-первых, необходимо учитывать цели противоборствующих сторон в войне. Советский Союз, как жертва агрессии, боролся против фашизма и германского порабощения и не преследовал цели уничтожения немецкого народа. В ходе военных действий советские люди отстаивали свою свободу и независимость, поскольку речь шла о существовании Советского государства и его народа. Гитлеровская же Германия, кроме военных планов, преследовала цель уничтожения славянских и других народов нашей страны. Настойчиво проводя в жизнь этот злодейский замысел, гитлеровцы истребили миллионы ни в чем не повинных людей на временно оккупированных землях.

Во-вторых, военные действия на территории нашей страны продолжались свыше трех лет, при этом беспощадный фронтовой “каток” прокатывался по ней дважды: сначала с запада на восток, до Москвы, Сталинграда, потом в обратном направлении. Все это явилось еще одной причиной огромных потерь гражданского населения. Они не идут ни в какое сравнение с аналогичными потерями Германии, на территории которой боевые действия противоборствующих сторон велись менее пяти месяцев.

В-третьих, в число безвозвратных людских потерь Советского Союза вошли погибшие граждане СССР, ставшие предателями Родины и воевавшие на стороне Германии (власовцы, бандеровцы и добровольные пособники, служившие в прибалтийских, среднеазиатских, крымских и кавказских формированиях СС), а также советские люди, привлеченные гитлеровцами к работе в административном аппарате, строительстве, на производственных предприятиях вермахта и железнодорожном транспорте.

В-четвертых, войну на территории СССР вместе с немецко-фашистскими войсками вели также войска их союзников (Венгрия, Италия, Румыния, Финляндия, Словакия и Хорватия), однако в балансе общих людских потерь не учитываются жертвы гражданского населения указанных стран от боевого воздействия союзников по антигитлеровской коалиции.

В-пятых, в опубликованных источниках ФРГ и других западных стран людские потери фашистской Германии во второй мировой войне существенно занижены. Их точный подсчет на государственном уровне до сих пор не осуществлен. В обнародованных же по этому вопросу материалах, в связи с отсутствием единой методики подсчета, много противоречивых данных. Нередко учет германских людских потерь ограничивается только гражданами рейха в границах 1937 г.

При анализе безвозвратных людских потерь фашистской Германии во второй мировой войне нетрудно заметить, что более половины их составляет убыль военнослужащих, то есть только фронтовые потери.

В Советском Союзе аналогичная убыль равна одной трети всех людских утрат страны. Остальную же их часть (17,9 млн. чел.) [ 104 ] составили жертвы гражданского населения, загубленного в большинстве своем гитлеровскими палачами на оккупированной территории в результате проводимого ими геноцида. Всему миру известно, как жестоко “хозяйничали” немецко-фашистские захватчики на нашей земле, как морили, истребляли, угоняли в рабство наших соотечественников, где они гибли в великом множестве. Но весь спасенный мир знает и о том, как наши солдаты, придя победителями в Германию, кормили немцев из своих походных кухонь, помогали им налаживать мирную жизнь. Советские люди, разгромившие немецко-фашистских захватчиков, сломавшие хребет фашистскому зверю, не были одержимы жаждой мщения, не стремились к уничтожению немецкого народа ради того, чтобы сравнять счет немецких людских потерь с советскими. Это было чуждо нашим целям в Великой Отечественной войне и нашим нравственным принципам. Об этом всегда нужно помнить при сопоставлении людских потерь Советского Союза и фашистской Германии."

http://www.rus-sky.org/history/library/w/w091.htm#...
0
Балин.
Ну как же я ненавижу вот такие сладенькие, восторженные, верноподданические тексты.
Вот, балин, немецко-фашистская гадина, с упоением гнобившая советский народ, потреблявшая вместо утреннего кофе кровь наших младенцев, а вот наш героический солдат, не жалевший живота своего ради дружественного народа фашистской Германии. Правда, до этого наш человеколюбивый солдат взрывал аулы российских граждан, которые почему-то не хотели уезжать с земли своих предков на бескрайние кладбища Казахстана, и расстреливал тысячи безоружных польских офицеров, а потом сваливал их в ямы, как падший скот - задолго до аналогичных преступлений гитлеровцев.

А отчим моей жены, житель города Яготин, что под Киевом, до сих пор вспоминает немецких офицеров, подкармливавших голодных ребятишек немецким хлебушком во время оккупации Украины. Хлеб был упакован в вощёную бумагу, и он долго не черствел. Микола Савич говорит, что многие в то голодное время, воможно, и не выжили бы без этих немецких подачек.

Жизнь наша - она не чёрно-белая. Она - разная. И можно только пожалеть тех, кто этого не понимает.
0
Вanzay
А деда Саша ныне уже покойный на Украине под оккупантами пожил. И что-то не особо про немецкие подачки рассказывал. Зато рассказывал как немцы людей в хатах жгли живем. Как на работы в Германию угоняли. Как вешали.
А еще у меня родственники в Донецке. Там деда доживал двоюродный - тоже в оккупации был. В шахту их загнали гансы и вышел он оттуда только когда наши пришли. Представляете себе ма-ахонький такой концентрационный лагерь в котором несколько шахт и людей используют на износ. Уголек-то нужен. ГУЛАГ нервно курит. А было этому деду 13 лет тогда и таких огольцов ой-ей нагнали. После "подьема" из шахты он почти год по больницам, и ведь лечили несмотря на то что по всем показаниям не жилец был. Крайнее истощение, побои, силикоз и т.п... Выжил как-то. А и людей у них там ели... В шахте. Бывало знаете ли. Видать принципиально от немецкой колбасы и хлебушка отказывались по идейным соображениям. То стол грят у вас не так накрыт, то улыбаетесь херово... Ога. И не немцы-добряки их резиновыми палками с гайками угощали а они их. А человечину некоторые жрали наверное от того что с жиру бесились...
0
А то-то и оно, что и так было, и так.

Так только не было: святой и непорочный русский человек, руководствуясь исключительно идеями человеколюбия, принёс всему благодарному миру счастие и свободу, и стал сам поживать, да добра наживать.
И если я не блюю, читая про "наши нравственные принципы", высокий культурный уровень и пр. хрень, то оттого только, что позавтракал сегодня очень скромно.
0
От пользователя aick
Командор,полным ходом идёт полное отрицание всего происшедшего там.
Зверюшки,типа той,что открывают темы о "ревизии" ,активно продвигают свои идеи в массы:


Уважаемый модератор! Обращаю ваше внимание, что данный гражданин Израиля, скрывающиеся под псевдонимом Аик, грубо попирает правила форума, обзывая меня зверюшкой. Я считаю подобный тон недопустимым и заявляю этой волосатой жидовской обезьяне, что срать хотел на него и его обезьянник (страну его населенную "богоизбранными" животными). А посему считаю, что полное отрицание всего выдуманного евреями для своего обогащения есть несомненное благо и его обязательно нужно продвигать в массы.

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 23:07]
0
аiск
класс :-)

и тут дерьмо попало в вентиляторррршшшшппшшш


От пользователя зы
Уважаемый модератор! Обращаю ваше внимание, что данный гражданин Израиля, скрывающиеся под псевдонимом Аик, грубо попирает правила форума, обзывая меня зверюшкой. Я считаю подобный тон недопустимым и заявляю этой волосатой жидовской обезьяне, что срать хотел на него и его обезьянник (страну его населенную "богоизбранными" животными). А посему считаю, что полное отрицание всего выдуманного евреями для своего обогащения есть несомненное благо и его обязательно нужно продвигать в массы.




[Сообщение изменено пользователем 08.06.2006 23:28]
0
Смерч
Канарейка,
>Балин.
>Ну как же я ненавижу вот такие сладенькие, восторженные, верноподданические тексты.

Еще незабвенный Остап как то выразился... "кому и кобыла невеста"(с).
Это я к тому, что набор прилагательных выражающий эмоции, обычно характеризует лишь субъективное восприятие автора.
Я вот не люблю, когда это субъективное восприятие пытаются выдавать за некий объективный факт.

Причем делается это по банальной стандартной схеме.
1. Этот самый набор прилагательных, призванный тэсазать задать тон и настроить читателя на определенную волну.
2. Перевирание смысла текста с использованием метафор.
3. Отыскание черных точек в белом квадрате и выдергивание их, с целью создания впечатления... мол черный квадрат с несколькими белыми или белый с несколькими черными, не один ли хрен?
Причем и наличие этих точек серьезно не аргументируется, зато рисуется намеренно жирно.
А в звключение конечно же живой пример, какого нить очевидца, который проверить невозможно.

Это в элементарной математике достаточно привести единственный контрпример, чтобы опровергнуть некое обобщение. Поскольку она оперирует идеальными объектами.
А в жизни таковых нет, и определяется все степенью, соотношениями и результатом.
Но разве ж господ идеалистов это интересует?
Это свою жену они могут простить, если та вдруг ругнется на них матом, причем по делу. Хотя иные и ей могут это затем вспоминать каждый день и ставить ее на одну доску с уличными торговками.

Не, ну не черно-белая у нас жизнь. И пресупник может иногда слезу пустить и погладить кого нить по головке, да и жертва порой нет, нет, да и отмахнется кулачком. Так не все ли едино?
А потому, выдергивая из картины нужные факты под нужным углом, да еще с разноцветной подсветкой, всегда можно доказать что угодно. Точнее, что выгодно в данный момент.
Не знаю уж кому как, а мне рассуждающих так жалеть не хочется.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.