Шлем ужаса.
Прочитал. пытался думать.
Не получилось... :-(
Где старик Будж? Пусть бы хоть он объяснил што к чему ато денек жалко!
(чуство - как будто меня тока что отымел автор)
Не получилось... :-(
Где старик Будж? Пусть бы хоть он объяснил што к чему ато денек жалко!
(чуство - как будто меня тока что отымел автор)
п
пушыстый
Была уже тема про эту книжку. Ищите.
п
пушыстый
Я читала тоже.
З
Закон природы
Дали в электронном варианте. Там че-то 64 страницы. Прочел за вечер 35. Пока ничо сказать не могу, кроме того, что тексты Плевина как всегда на злобу дня, через пару лет уже хрен контекст отследишь.
Ну кроме Желтой стрелы, там, Жизни насекомых и ЧиП.
Ну кроме Желтой стрелы, там, Жизни насекомых и ЧиП.
п
пушыстый
За пару часов книжку осилила. Читается махом.
З
Закон природы
Большинство все-таки вне времени
Ну что значит вне времени?
Пелевинский солипсизм безусловно предполагает наличие сфер иных по отношению к банальному сознанию, об этом он по большому счету и пишет.
Но, только мое личное мнение, выше, чем в Чапаеве он пока не прыгнул.
Его игра в Генерэшене ПИ - тем кому сейчас меньше 18 лет уже не понять контекста, а отсюда - не вникнуть в суть его более глубоких мыслей в этой книге.
Это я к тому, что вне времени у него не всегда получается быть.
Хотя Плевина по большей части уважаю. Хотя и не очень он близок мне эмоционально.
Г
Грешник
Скажите, вот мне эта книга показалась бредом..ну так прикалывается мужик,... она вообще о чем!?
Подайте весть, строньте, так сказать, с места, и может я начну мыслить..
Подайте весть, строньте, так сказать, с места, и может я начну мыслить..
З
Закон природы
Да может так оно и есть. ПРосто так, в прикол написано. Чтоб на плаву подержаться да собрать поклонников из среды сетевой.
Хотя...надо дочитать.
U
URALUS
тексты Плевина как всегда на злобу дня, через пару лет уже хрен контекст отследишь.
Читайте Сорокина. "Очередь". Мат бессмертен.
Его игра в Генерэшене ПИ - тем кому сейчас меньше 18 лет уже не понять контекста, а отсюда - не вникнуть в суть его более глубоких мыслей в этой книге.
Согласен.
U
URALUS
Ну, скажем, не "Москва-Петушки"...
Г
Грешник
Странное время у нас, странные ценности, они рождают не Чеховых, не Пушкиных, не Достоевских, не Толстого и Пастернака, а Сорокина и Пелевина! Они же не писатели, по моему, это профанация, карикатура на писателей, уж простите.
:-d
:-d
Изучил тему с Капитаном.
Слегка преувеличивает данный опус.
Согласен с Индусом: экзерсис на любимые темы для сетевиков с шифрованием буддизма.
Вероятно нужно отнестись легко, не заморачиваясь. :-)
Слегка преувеличивает данный опус.
Согласен с Индусом: экзерсис на любимые темы для сетевиков с шифрованием буддизма.
Вероятно нужно отнестись легко, не заморачиваясь. :-)
Б
Безрюмки-Встужева
выше, чем в Чапаеве он пока не прыгнул.
или глубже не закопался
Остальное, по большому счету, с литературной т.з. не очень, имхо
мне его литература напоминает архитектуру или еще какой авангард из образов и слов
а вот ДППизНН- книжка простейшая
п
пушыстый
ДППизНН- книжка простейшая
Хм...ну рассказ "Запись о поиске ветра" вообще-то не из простых...
З
Закон природы
Читайте Сорокина. "Очередь". Мат бессмертен.
Вам не понравилось?
Или вы не поняли, что из себя представляет книга?
Мат у Сорокина не самоцель. Если Вы не так считаете, то готов докакзать, что Вы ошибаетесь:-)
Странное время у нас, странные ценности, они рождают не Чеховых, не Пушкиных, не Достоевских, не Толстого и Пастернака, а Сорокина и Пелевина! Они же не писатели, по моему, это профанация, карикатура на писателей, уж простите.
Время такое, какое есть. И рождает писателей, соответствующих времени.
Сорокина не любить можно, даже очень легко его не любить. Только прежде нужно понять, ЗАЧЕМ он пишет.
Не поняв - люби не люби - все не так.
U
URALUS
Вам не понравилось?
Однообразная книжка, как и сама очередь, особенно, когда начинается пересчет голов на несколько страниц..или такой же пустой лепет уставших невыспавшихся обывателей..
Мат-то как раз вставляет некий оживляж в эту серую змею!, и потом ебля из одних "ах и ох!" опять снижает момент интереса к книжке до серой действительности..Может, так и задумывалось..
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.