Метод Монте-Карло
Т
Так
а метод Монте-Карло ?
Ищите выше про случайность...
Так это и есть пресловутое осмысление опыта ИМХО.
Опыт можно осмыслить по-разному. То, что в детстве казалось ужасным и перерасло с возрастом в кучу головных тараканов. с высоты прожитых (хотя бы нескольких) лет пересматривается и принимается совсем в ином качестве, ну или просто забывается :-)
Bigmama на метле
Да я ни на кого не обижаюсь :-)
Но мне кажется, что ту любовь испытывают далеко не все люди... которую привел Так. Многие просто пугаются нахлынувших чувств, другим не дано... Среди моих знакомых таких единицы.
Поэтому мы можем говорить не просто с разных сторон об одной вещи, но и о разных вещах. Вы ведь и сами признали, что любовь дается человеку. Пытаюсь ее достичь, как говорил Так, но ведь нет такого у меня больше.
нет такого у меня больше.
Может быть, Вы просто сами изменились? Нет прежнего наива, нет свежести чувств - вот и результат. :-) ИМХО человек может себе придумать и пережить абсолютно все.
Да и это, если уж совсем честно говоря, не хочу ничего достигать, выращивать и "получать с годами", чудо там и всё такое :-)
п
поручик Ржащий
"Невротический больной обычно стремится выполнять какую-либо одну жизненную задачу в ущерб всем остальным. Типичного невротика отличают и другие виды ошибочного поведения. Например, он может решить жить, "шаг за шагом следуя задуманной программе",
как сказала одна больная, страдающая обсцессивным неврозом." (тоже Франкл)
Всего лишь не стоит АБСОЛЮТИЗИРОВАТЬ и чужой опыт тоже.
Невротический больной обычно постоянно цитирует одного и того же аффтора и лучше всех знает, что есть на самом деле, а что только кажется... :-)
Т
Так
не хочу ничего достигать, выращивать и "получать с годами"
Совсем-совсем ничего?.. ;-)
Ишь, "просветлилась" уже... :-)
А, если серьезно, "не хотелки" - это те же "хотелки", управляющие нами, только с обратным знаком.
Может быть, Вы просто сами изменились?
Конечно :-)
Нет прежнего наива, нет свежести чувств - вот и результат.
У людей есть эмоциональная память. Память того случая показывает пока нечто большее.
ИМХО человек может себе придумать и пережить абсолютно все.
Это да. Но придумать такого не возможно, имхо. Ибо я сам до того не знал такого. Потом только узнал. Придуманное счастье размеров, каких не испытывал ранее. Нет, это что-то не то. А вот пережить, да. Если это случилось со мной, то существуют способы достижения этого. Жаль, не помню своих эмоциональных состояний до того момента. Может быть комбинация какая приводит? :-)
Т
Так
Невротический больной обычно постоянно цитирует одного и того же аффтора и лучше всех знает, что есть на самом деле, а что только кажется...
А еще радуется (слово "страдает" тут как-то не подходит) своей "мании величия"; "Я самый "больной" из всех "больных". И мне это нравится" :-)
Правда, невротикам их состояние частенько не нравится... К чему бы это? ;-)
А разве то, что человек дружит с головой, исключает для него возможность чуда?
Рациональное мыление по идее должно исключать эту возможность :-) либо кто-то лукавит про свою всепоглощающую логичность, либо чудесов не будет :-)
Совсем-совсем ничего?..
Мне очень не нравится, когда передергивают. Разговор у нас о чём - о любви, вот о ней и речь. Вопрос "совсем-совсем" не уместен.
Ишь, "просветлилась" уже...
Про просветление и проч. радости - не ко мне, меня это не занимает.
А, если серьезно, "не хотелки" - это те же "хотелки",
управляющие нами, только с обратным знаком.
Хотелки подразумевают действия (впрочем, нехотелки тоже), а в данном случае подразумевается бездействие.
Хотя вы вольны сказать - бездействие - это отсутствие действия и т.п. и т.д.
Правда, невротикам их состояние частенько не нравится...
И они начинают изучать книжки а-ля "психология для чайников" ;-)
Попробуйте методом погружения. Но это опасно. Можно не захотеть возвращаться назад... Стоит ли менять то, что есть, на то, что было?..
невротикам их состояние
частенько не нравится
Еще чаще невротикам не нравится состояние окружающих. :-)
Правда, невротикам их состояние частенько не нравится... К чему бы это?
Неадекватную реакцию получают.
Рациональное мыление по идее должно исключать эту возможность
Хорошая оговорка - "по идее". Вы меня понимаете? ;-)
Хорошая оговорка - "по идее". Вы меня понимаете?
Люди любят возводить свои положительные качества в абсолют :-) Ещё и считают, что рациональное мышление - величайшее благо ;-)
Т
Так
И они начинают изучать книжки а-ля "психология для чайников"
Точно. Начинал я с "Как стать собственным психотерапевтом". :-) Фромм, Берн, Франкл и Юнг - это уже позднее, без "подготовки" трудновато. :-)
Мне очень не нравится, когда передергивают. Разговор у нас о чём - о любви, вот о ней и речь. Вопрос "совсем-совсем" не уместен.
То есть ту фразу "не хочу ничего достигать, выращивать и "получать с годами" следует понимать не так, как она сказана, а "Не хочу достигать любви, выращивать ее"? Или "Не хочу в личной жизни ничего из того, что нужно "достигать", "выращивать"? Для вариантов понимания большой простор. Вы уж определитесь как-нибудь... ИМХО я не "передергивал"; я ведь не телепат, чтобы угадывать ваши мысли; ничего более того, что написано, невозможно выявить. Упоминания о любви не было, не было и "объектах" приложения усилий по "выращиванию"...
c
crataegus
Лубофф-моркоффь..
Лучший тест-драйв - это жениться (выйти замуж)!
Лучший тест-драйв - это жениться (выйти замуж)!
Т
Так
ИМХО если и не величайшее, то совершенно необходимое в жизни.
Не, в крайности впадать не стоит. Все-таки примерно половина людей - иррационалы (по соционике)... Живут же... :-)
То есть ту фразу "не хочу ничего достигать, выращивать и "получать с годами" следует понимать не так, как она сказана, а "Не хочу достигать любви, выращивать ее"?
Интересно, если книжка про Анну Каренину, то вам каждый раз надо давать сноску - эта та Анна, которая с тем мужиком и которая вроде как замужем. подробнее см. стр. 1-115?
ИМХО если и не величайшее, то совершенно необходимое в жизни.
Часто - лишнее. Дай дураку пулемет - пристрелит ещё кого-нить
Лучший тест-драйв - это жениться (выйти замуж)!
Ну а Вы, Кратэгус, как думаете? Совместное житие может подарить человеку всеобъемлющую любовь, которую приводил Так из Франкла? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.