Код да Винчи смотреть или не смотреть это богохульство?

ХРистианство с подрывом собственного авторитета перкрасно справляется самостоятельно.


Надо замеитьтакже, что 2000 лет существования христиансва к увеличению любви такженифига не привели.
Отсюда можно сделать вывод, что христианство также есть всего лишь одна из крупных мистификаций и провокаций:-)

сгоняй за пивом тады:-)

:-d шикарно +1000

а может лучше тебе сгонять нахер?

не, это далеко и безсмысленно

сгоняю за пивом если ты мне назовешь хоть одну вещь, которая имеет смысл в этом мире

любофф

1.Люди
2.кошки

ты действительно так считаешь?

жаль, я думал вся проблема только в том, что ты не знаешь, как правильно пишется слово "бессмысленно"

Могу объяснить это без всякого привлечения некоего "масоноскго заговора".

Дело в том, что результате многовековой саморекламы содержание христианских мифов стало известно подавляющему большинству населения Земли. Большинство потенциальных зрителей знает библейкий сюжет и в общих чертах представляет что там происходит и поэтому хорошо воспринимает любые спекуляции на этой теме. Т.е. в данном случае, Браун, естественно, открыто эплуатирует раскрученный брэнд Христа, и естественно получает за это неплохие бабки. Голливуд также хочет бабок и поэтому эксплуатирует раскрученный брэд Христа в совокупонсти с уже раскрученным брэндом Брауна. Это простые законы бизнеса и масоны не при чем.
Если бы Талмуд в мире был так же широко раскручен как Бибилия, то и про него снимали не меньше фильмов разной художественной ценности, но сейчас это совершенно нерентабельно, сборы от показа не покроют расходов на создание.
Вы же, поднимая бучу вокруг выхода фильма, лишь еще больше раскручиваете брэнд и поощряете Брауна писать, а Голливуд - снимать произведения на с элементами около-библейских сюжетов.

ладна забыли:-)

Полторы тыщи лет назад воинствующее маусульманство было расколото на суннитов и шиитов, - на сторонников Магомета и на сторонников его жены. До сего дня мусульманство ведет внутриусобные войны меджду собой..хотя весь раскол был чисто искусственный.
Счас хотят разломить католичество в очередной раз на последователей Христа и последователей Магдолины с теми же самыми байками про божественность женщины.

Заговор нах.

ну не реально ваще! последователи Магдалины бу га га

Браво!
Пошел учить русский язык.

Вы недооцениваете женский фактор в становленнии веры, степень женского фанатизма, когда они найдут себе, за кем следовать и кем грозить..

Женщины? а они и так неплохо живут. Слабый пол, понимаешь...

Вы не правы, потому что:
1)Вы излагаете (с неуместным пафосом) софистические изречения. Приведеннный вами афоризм по сути есть софизм, ибо то, что за последние 2000 лет не прибавилось любви, вовсе не означает, что христианство мистификация и провокация. Вы передергиваете тезисы как карточный шулер карты. Извлекая из чужих утверждений собственные предположения и придавая им налет всеобщего суждения.
2)Вы совершенно не разбираетесь в предмете вашего осуждения - христианстве, которое вовсе не является вульгарным инкубатором любви, коим вы его пытаетесь представить. Напротив - христианство, основывается на признании того факта, что сей мир находится в путах дьявола и с неизбежностью идет к апокалипсису. То есть христианство - ничто иное как путь к спасению, а вовсе не обеспечитель всеобщей любви коим вы его пытаетесь представить.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 18:08]

Вы, товарищ, святее всех и атеистичнее самого дьявола. Вот только насчет устойчивости и внеконтекстности конкретно вашей психики я склонен сомневаться. Вы всего лишь жалкий фанат кельтского движения (деревогрыз, так сказать) и ваша якобы отстраненная позиция - всего лишь поза.На самом деле вам жутко приятно, что все эти масоны, атеисты и христиане спорят между собой. Потому как в ваших глазах они все жалкие недоноски непонимающие истинной культуры. Культуры кельско-языческого мира. :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 18:18]

Я не приводил никаких афризомов. Только факты, которые не могут быть софизмом. Софизмом может только рассуждение, но никак не наблюдаемый факт.


У вас галлюцинации. Я вообще не использовал ничьих тезисов.


почему вы так уверены? А вы разбираетесь?



Таковым егопредставить пытаетесь именно вы. У меня уже очень давно таковых иллюзий не осталось.



Ото отнюдь НЕ ФАКТ, а всего лишь совершенно голосоловное утверждение. Так что тезисами манипулируете именно вы, однако делаете это очень неуклюже, так до карточного шулера вам еще надо доолго тренироваться.



Чем докажете, что оно не всего лишь еще одна провокация.
Вы сказали что провокация - это нечто не способствущее рсоту любви. Смотрим и на христианство и видим: из ВАШЕГО определения следует что это провоация.


Напрасно. Месяц назад с порходил медоостмотр. С пиихикой у меня все в порядке, чего никак не скажешь о вашей.


УУУУпппсссс.... как монго нового о себе узнаешь. Расскжаите пожалуйста про "кельтское движение" а то я до сих пор даже не подозревал о его существовании.


Откуда вам так много известно о моих глазах? Любой кто лично со мной знаком легко и уверенно опровегрнет ваши утверждения:-)



Тсс.... :-d ... ну дает.. ну разгулялась фантазия...

В обчем, как вижу, опять я сумел разозщлить рыбок и тонкий фальшивый налет вежливости и смирения, вместе с хоть чем то похожим на аргументацию, бесследно исчез и полились бессвязыне проклятияя и ярлыки:-) Беситесь сильнее, это меня забавляет а также, сотоит заметить, очень сильно подрывает авторитет христиансва, ибо ни один нормальный человек не захочет иметь ничего общего (даже веры) с таким воинствующим фанатиком.

В общем, вы совершенно точно посланец Сатаны:
1. Вы делаете очень серьезную атирекламу христианству.
2. Ведете себя ,нарушая чуть ли не все нормы поведения, рекомендованные ХРистом в Евангелиях.

Расскажите хоть, как жисть то, в геене огненной, раз я все равно уже вас разоблачил?

В общем так и запишем - вышеуказанный товарищ с кельской дудкой решил отказаться от всех прежних показаний и включил дурака :-) Я не не я и дудка не моя.
Расчитано видимо на людей доселе в форум не заходивших. А вдруг поверят? Поздравляю вас в очередной раз соврамши. Вы не умеете врать, но не отчаявайтесь. У вас еще не всё потеряно. Быть может вам удастся найти заблудшую душу, которая поверит вашим россказням о чистоте ваших мыслей и намерений. :-)

Гы... так вы что еще и писать умеете? Я думал на большее, чем брызганье слюной вы не способны:-)


А что такое "кельтская дудка"? Никогда о такой не слышал. У меня есть блокфлейта, которая была изобретенна в эпоху возрождения в Италии и тинвистл, который был изобретен в 18 веке в Англии. РАсскжите уже что такое "кельтская дудка", хочу себе такую!


Люди, которые в отличие от вас вфорум заходят регулярно, в курсе о моем отношении к кельтскому язычеству.


Я в отличие от вас стараюсь аргументировать свои ответы, а не полагаюсь на веру.


Умею, но не считаю нужным.


Я никогда никому не ничего не расскзывал о чистоте своих мыслей и намеренийю Более того, временами честно предупреждаю, что я далек от сершенства и не стремлюсь к нему, поэтому, от меня, как от любого человека можно ожидать всяких гадостей.

Так что получается, что лежте здесь главным образом вы, однако и это у вас получается весьма неуклюже вслесдтвие скудоумия :-)

За нею уже и так следуют некоторые тетеньки. Много тысячелетий подряд. Причем даже не подозревая, что они это делают. Спонтанно, так сказать.
:-d

Ух ты! :-)

Больше, чем 2 тысячелетия?..:-)