Нашелся человек:)

Ольга, успокойтесь, пожалуйста.
Я просто попытался обратить ваше внимание на противоречие вашего утверждения, что вы "не верите в вечную любовь" с тем, что вы верите в Бога. Или любовь к Богу - тоже ПРЕХОДЯЩА, по вашему мнению? Если вы считаете. что преходяща, тогда это противоречит Библии.

Плохо Закон знаете:-)

Жениться на разведённой нельзя - это факт.

Но если развод состоялся по причине физической измены мужа - то можно жениться на разведённой.

Кстати, в брак я вступала только однажды.

ИМХО гораздо труднее пережить духовную измену, чем чисто физическую. Хотя моя брезгливость и от последней меня отталкивает. Свои тампаксы взаймы не даю. Извините.



Это лучше, чем думать, что все пошли по бабам ИМХО. :-) Подозрительность унижает близкого человека. А кто захочет жить с униженным? Садомазохистка?..

А я Вам в который раз говорю, что виды любви - РАЗНЫЕ. И нельзя путать одно с другим. Любовь к Богу - это одна Любовь. Любовь к мужчине - это другая. Любовь к детям - третья, к родителям - четвёртая.

Мы в этой теме говорим о любви мужчины и женщины.

Потому и "аааааааа". Если у самих, простите, каша в голове, то не уверятйе меня в противоречии моих слов.:-)

Ну, разумеется, при духовной измене женщина раздавлена полностью, ибо её отвергли. При физической - частично, ибо с ней остались.

То-то что и ИМХО. Измену никто не любит, но женщины живут с этим, потому что: ( и дальше только одна женщина может перечислить, почему).

Это выбор женщины.



Вы мне? В моей семейной жизни не было таких случаев, чтобы мужчина не ночевал дома.

И потом, подозрительность может унизить честного человека. А нечестного ничто не унизит:-)

ну-ну, кого блокируют... ? причем неоднократно... прошу прщения...

Стало быть, подозревая всех мужчин в гулянии по бабам, вы автоматически делаете их нечестными людьми?

Из моих трех опытов относительно продолжительной семейной жизни, гулящий был ток один. Только вот дома он ночевал чаще оставшихся двух ;-) загадка природы? Первый был спортсменом, футбол и всё такое, но вот там я реально звонила по травмам и больницам... потому что ломал всё - нос, челюсть, ногу два раза...

Нууу... Ежели спинку чешет и мурлычет над ухом мОлодежь... Тады работает, ясен пень. ;-)



Нет. Просто развиваю мысль дальше. :-)



Согласна, с одной лишь оговоркой: ведь никто из нас. женщин, заведомо не предполагает, что живет с нечестным человеком? А раз так - значит, подозревать его = заведомо унижать. :-)

ИМХО в конце концов все рано или поздно встает на свои места, и проясняется "кто есть кто". Ну что ж... Даже если любимый мужчина и оказывается в итоге личностью отнюдь не лучезарной, те годы, пока женщина считала его безупречным и любила его, и была счастлива, пусть даже только в собственном воображении, у нее никто не отнимет. Это все - ее. :-)

Ну, во-первых, это ещё не факт, а только теория, что, ЕСЛИ, то я поступлю так-то и так-то.
Мы не знаем, как мы поступим, когда это случается.
На практике чаще все теории летят в дым.
Хотя у кого-то может быть именно так, как человек теоризирует.



Я так часто писала, что "либо в ненависть, либо в родственные отношения", что на сей раз решила подсократить:-)
Именно так: для "родственны" ещё попотеть надо.



Я никогда не была далеко от реальной жизни, я всегда варилась в самой её гуще и знаю, что девочки, которые позволяли мальчикам вольности, были. Но я не видела презервативов ни в своём кармане, ни в карманах своих подруг - мы встречались, влюблялись, но не имели близких связей. Нам это и в голову не приходило тогда! Нам и так было хорошо! Я порой просто плачу об этом чистом времени.
А Вы откуда про презервативы знаете?;-)

То есть вы не верите только в вечную любовь мужчины и женщины, но в вечную любовь к Богу верите?

Про родственные отношения... гхм... муж не родственник... совсем не родственник... с родственником-то как? Не, фу. Однозначно - фу.

В таком закамуфлированном, что мы даже про это не слышали.:-d
Ну, наверное, парни, надеясь на встречу с девицей лёгкого поведения, может, что-то и носили в карманах, не знаю. Мне это не известно было.



Cейчас такие страшные времена настали в смысле безнравственности полов, что женщинам ничего не остаётся делать, как верить:-d



Да. Но почему тогда говорили и говорят про тех, кто без ЗАГСА, что они "живут гражданским браком". Или я что-то попутала?



Нет, ничего не попутала:-) Кхм... Странно... Почему так назвали?

В программу моего обучения входил такой предмет как подготовка к семейной жизни. Это был обязательный предмет в нашем лицее. :-) Ну и замуж впервые я вышла в 18 лет. :-) Мне кажется - то, что сейчас молодые люди носят презики с собой - совсем не плохо. По крайней мере, будет меньше ЗППП и "внезапных" беременностей. Другое дело, что на этом знание своего организма исчерпываться не должно. :-) Сейчас другие времена. Прошлое не вернуть. Оно кажется нам лучше потому, что тогда мы были молоды. :-) На самом деле у каждой эпохи есть свои плюсы и минусы. :-)

Если я Вас правильно поняла, то "родственные" отношения между супругами предполагают отсутствие желания и романтики? Значит, мы говорим с Вами о разном. :-) Я не смогу жить с человеком, к которому начну относиться как к родственнику. Это уже, извините, кровосмешением попахивает. ;-)

ЗЫ. А цитата в Вашем посте от 18 Мая 2006 13:20 - не мояч. Это я Натусю процитировала. :-)

Говорят часто не правильно и словосочетание "гражданский брак" звучит приятнее, чем сожительство :-)
Мне казалось, что вы должны ещё были упомянуть про венчание ;-)

:lol:



Она была всегда. Во все времена. Начиная с государств древнего мира. :-)

все правильно, муж - он не родной, он или законный или гражданский... или чужой... но не родной...

Если не ошибаюсь, в настоящее время сожители с точки зрения закона имеют все права супругов. Просто слово действительно некрасивое какое-то. :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2006 13:47]

Первому мужчине, от которого плакали, верили тоже безоговорочно?;-)



Но не безоговорочно и не бездумно. В противном случае, так и будут обманывать.



Разумеется, в разных. Вы живете в России, а мы в СССР.

И я говорю о том, что дети и девочки с хорошим воспитанием не жили половой жизнью. Однозначно и стопроцентно!
А у тебя, Юля, есть опыт? Ты жила в 70-х?



+ 1000. А меня долгая жизнь + Библия.

То есть причина: психологические защиты сожительствовавших пар, которым не хочется о себе думать плохо. Назвали приятнее - уже лучше на душе; хотя по сути ничего не меняется. Ну, и "советский менталитет", основанный на магическом воздействии изменения названий; общество отрицательно относилось к "сожителям", но нейтрально к "гражданским мужьям"... Разница отношения между "сожительницей" и "гражданской женой" - тоже явная.

От первого мужчины я не плакала, до сих пор нежно люблю и бесконечно уважаю :-)
А от второго - опыт бесценен, но тоже верила.




Глупо это, человек, который обманывал - ушел, туда ему и дорога. Остаются хорошие.




У меня есть мама, она 62-го года рождения ;-) Плюс ещё есть бабушка, которая хоть и родилась 83 года назад, но ясность мысли и память не потеряла. И не только про 60-70 есть что вспомнить. но и до того...




Людей надо любить. Мне странно, что это я вам говорю. Любить = доверять. Настоящий мужчина не обманет и не предаст, а ненастоящий - нафиг и не нужен :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2006 13:45]

Не надо говорить колкостей и следом просить прощения.

Причём здесь блокируют? Я что-то себе позволила не то в высказывании? Дайте ссылку, а то ведь останусь в неведении.


Теоретически - да, практически - это бы исходило из того, кто рядом и чем этот человек "дышит";-)



В 24 года - три семейных опыта?????????? Абалдеть!

Никакой загадки: есть мужчины, которые гуляют днём, даже на работе.

А про остальных двух Вы чисто теоритически знать не можете, потому как не пришиты к ним и не ходите за ними. И быть уверенной, в том, что НЕ гулял? На чём уверенность строите?

А где я пишу про "подозревать". Это уже форумцы из моих потсов такие выводы делают. Не надо подозревать, надо жить, но и безотчётно верить тоже нельзя, особенно когда случаются домашние неночёвки.
Или он не ночует дома, приходит, обшевивает лапшой, женщина верит, а потом всё снова повторяется, что ли?
Нет, так не бывает.



Давайте не будем здесь о Боге. А то мне уже сделали замечание.
Но коротко отвечу: у человека на этой Земле нет ничего вечного. Кто-то сохранит Любовь к Богу до конца своих дней, кто-то предаст.

"Истинно, истинно говорю тебе, Пётр, что не пропоёт третий петух, как ты отречёшься от Меня".

Ещё вопросы есть в связи с этим?:-)

"Фу" потому что ещё только 24 года:-) А Вы что думаете, что у тех, кто живёт долгие годы продолжает сохраняться романтическая любовь? Ха-ха! Многие уже и спят в разных спальнях, а живут вместе, потому что дети и внуки, потому что молодость друг другу отдали и любят друг друга, как родня. Если кто-то доживает до этого, то этот вид любви самый сильный.

Потому и плакала ИМХО, что верила. Однако ЛЮБОЙ опыт ценен. Отрицательный - тоже. :-) Вот, уже и выводы есть:




По-разному у людей жизнь складывается. "кАзлофф бояться - замуж не ходить". :-) ИМХО лучше не держать при себе нехорошего человека и посокрее с ним расстаться. А молодость берет свое. И потом - не имея достаточно представительной выборки полноценный научный эксперимент не проведешь. :-)

к сожалению - ошибаетесь, читайте Семейный Кодекс и Жилищный Кодекс... факт совместного ведения хозяйства по свидетельским показаниям соседки по лестничной площадке ... в суде не пройдут... это Вам не при советской власти... общественное мнение не есть законное...