Маленький христианский шатер

Меня всегда бесила толстовщина "счастлив народ, принявший своих врагов, отвечающих на завоевание смирением и добром". Еретичность. Типа "приходите, г-н Гитлер, володейте нами, а то т. Сталин - враг хуже фашиста" ну и т.д. сами знаете...

Вы меня поражаете! (Я, правда, уже устала писать... ой, у нас опять утро!) Но неужели Вы не знаете, что такое зло! Зло - это всё, что не есть добро.
Прямо детский сад, чесслово:-)

"Бесила" от слова "бес":-p

А вы не индуист, товарисч?

Анархист:-)

Буддист, сионист, анархист, экстремист, онанист, фашист,..
На этом фоне заметно выделяется ХРИСТИАНСТВО.

Воистину!!!! Подходим к практическому смыслу сего дискурса. Адольф Гитлер был врагом русских - это факт, поскольку напал на их земли. Должны ли были русские его возлюбить и пустить на трон, отдав ему плеть? И 23 млн жертв той войны бессмысленны?

Толстой был стихийным анархистом, но енто ему не помогло.

коммунист, капиталист, нацист...христианин, да, - подобрее звучит.


Тоже шлепнули?..:-)

Не, не понятно...

Простите, Ольга, за то, что учавствовал в лишении Вас сна. Но вот допустим - я писал, что сподвигло Вас на спор. Вы из-за меня не спали. Я сделал добро?

нет. он помер в злобе и тоске, преданный анафеме, бесконечно далеким от народа, который он так хотел возлюбить. Есть фотка, где граф идет во фраке босиком по полю с пшеницей... Как Есенин прям - тот в грязный кабак в цилиндре ходил, а на балы - в армяке...

Не отвлекайте. Пусть ответит на мой вопрос о Гитлере и непротивлении злу в преддверии праздника. Это важно. Чтобы было понятно, в чем же суть христианства Церкви Христа.

Я бы хотела, помимо мнений людей других мировоззрений, услышать мнения христиан. С цитированием Библии. Я действительно хочу разобраться, где та тонкая грань, есть ли она и т.д.

небольшая мусульманская мечеть... приземистая синагога... портативная протестантская молельня... узенький католический костёл... :-) и будет прям теологический форум :-)

Христос так говорил или просто вы так думаете?
В который раз поднимаю вопрос: Какое право кто то (верующий конечно) имеет толковать слова или даже прямы приказы своего бога?
Если вы считаете, что Христос, присланный с миссией спасения людей, в своих словах что-то упустил, сказал неправильно или недосказал и потому его слова нудаются в квалифицированном толковании и интерпертации, значит вы не есть настощий верущий, ибо в вашей вере, напомню, бог вообще и его земная инкарнация (Христос) в частности, являются совершенными. Поэтому Он по определнию не может говорить неправильно или непонятно, он говорит именнно то и тем, что и кому хотел сказать и говрит это имеенно так, чтобы целевая аудитория поняла его слова однозначно, в противном случае он не является совершеноством, а стало быть не является и богом.

Вы же христианка, тогда Вы хоть ответтьте вот на это:

А Христос бы распял Гитлера, это моё личное убеждение. Христианство - революция, а не деструкция.

Тот же вопрос задает дьявол Жанне Д"Арк в фильме "Жанна Д"Арк" Бессона... Её ответ его не разочаровал...

Его папа был офицером СС. Сын нациста... Будущий президент. "Почитай родителей", - говаривал ему приходской священник.

А при чем здесь христиане воопсче?
Айкидо рулит ;-)
А вообще, мое кунг-фу сильнее твоего;-)
Так что выбор невелик: либо сможешь "противостоять злу", либо нет.
Ну а если ты не знаешь где зло, а где нет - ты нифига не христианин (они всегда знают)...

...и атеистический окоп

Нет.

"Добро всегда победит зло" - сказал Куст младший в связи с приговором, вынесенным сегодня последнему из возможных участников 11 сентября... (пожизненное заключение)

А я не про объективное. Как правило, всегда видно, причиняет один человек другому страдание, или нет.

Гхм.... если вы вправе не следовать прямым приказам вашего бога ("А вам говорю, возлюбите врагов своих" (с)) Это лишь указывает, что вы относитесь к нему отнюдь не как богу и т.о. христианином не являетесь со всеми вытекающими последствиями типа геены огненной.
Вообще "христиане" вообще и нонешние в частности похоже воспринимают Христа не как бога, а как добрую няньку, чьи слова можно толковать, с которой можно покапизничать и поторговаться.
Так что вопрос: 1. Для кого писалась Библия? По какому праву некто считающий себя христианином считает себя в праве следовать тем рекомендациям и приказам Христа, которые удобны и игнорировать, противоречить и перетолковывать те приказы, которые ему неудобны неприятны или неприемелмы (типа вырывания соблазняющего глаза)?

СОБОРНОЕ ПОСЛАНИЕ СВЯТОГО АПОСТОЛА ИАКОВА
Гл.1
19 Итак, братия мои возлюбленные, всякий человек да будет скор на слышание, медлен на слова, медлен на гнев, 20 ибо гнев человека не творит правды Божией.

ПОСЛАНИЕ К РИМЛЯНАМ СВЯТОГО АПОСТОЛА ПАВЛА
Гл.12
17 никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром перед всеми человеками. 18 Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми.

ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ
Гл.5

27 любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас, 28 благословляйте проклинающих вас и молитесь за обижающих вас. 29 Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад. 31 И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними. 32 И если любите любящих вас, какая вам за то благодарность? ибо и грешники любящих их любят. 33 И если делаете добро тем, которые вам делают добро, какая вам за то благодарность? ибо и грешники то же делают. 34 И если взаймы даёте тем, от которых надеетесь получить обратно, какая вам за то благодарность? ибо и грешники дают взаймы грешникам, чтобы получить обратно столько же. 35 Но вы любите врагов ваших, и благотворите, и взаймы давайте, не ожидая ничего; и будет вам награда великая, и будете сынами Всевышнего; ибо Он благ и к неблагодарным и злым. 36 Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд.

А почему такая-то крайность? В Библии в этом месте не говорится о врагах страны, захвативших её, и вообще не о войнах речь (это особое и отдельное), речь о врагах человека, в отдельности взятого.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2006 00:19]

Библия не отказывает в выборе.Это не офисный началник.;-)

Ну, что Вы! Вы-то здесь не при чём. Это же я сижу:-)...



На спор или на разговор? ;-) На разговор - Христос, на спор - сатана.:-( Мы же можем ежесекундно менять того духа, который внутри нас. Можно с достоинством промолчать, когда тебя унизили, а можно ввязаться в "драку". Как говаривает Каш, - "добро с кулаками", хотя это очень плохо:-(



Ну и Вы и нахал!:p:-)
Я из-за себя не спала.



Вы здесь не при чём. Это мой распорядок жизни такой, к сожалению: я частенько не сплю ночью. Ну, сова я:-d