Почему я не буддист….
c
crataegus
Одно название, причем этот штамп навесили им, а не они себе
ну не знаю, не знаю, от буддизма много кто вещает... ну может быть, конечно, спорить не буду.
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
что-то я краем уха слышала о возможности перерождения в демона, бога и т.п. То есть, имелось в виду что они сансарические существа все-таки, а не просто плод чьей-то фантазии.
да.. верно.. туплю... и почему я подумал что они просто выдумываются.. откуда-то ведь взял...
тогда вопрос, к буддистам..
Будучи сансарическими существами, они оказывают влияние на других?
c
crataegus
и у меня - являются ли они существами с САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ волей?
I
I Am You
) а какие варианты появления божеств Вы могли бы привести?
Как, каким образом ,сколько и какие именно божества проявляются зависит от конкретного метода. И здесь все весьма ранообразно:-d Но тем не менее более чем конкретно и не допускает каких -либо фантазий.
I
I Am You
вот всюду женсчин дискриминируют!
Здесь нет никакой дискременации.Никто же не заставляет становится монахинями;-)
В тибетском буддизме женщине вообще отводится особая роль и порой гораздо более высокая, чем мужчинам:-)
что-то я краем уха слышала о возможности перерождения в демона, бога и т.п. То есть, имелось в виду что они сансарические существа все-таки, а не просто плод чьей-то фантазии.
Такие существа есть и это возможно, если выполнять ту или иную практику не опираясь на любовь и сострадание, но тем не менее это мало с кем проиходит . В любом случае: не все так просто и должна созреть соответствующая карма .
I
I Am You
Будучи сансарическими существами, они оказывают влияние на других?
И да ,и нет.
Люди находятся в своем кармическом измерение( они -в своем) и не могут с ними контактировать на прямую, но могут их спровацировать своим неправильным поведением. Многие болезни,в т.ч. такие как рак, спид,умственные и психические растройства-результат такого рода провокаций.Но это касается ТОЛЬКО сансарических богов и демонов!
Просветленные же существа-их тоже иногда называют богами(из за этого и возникает часто путаница)- могут привести только к окончательному освобождению от всякого страдания.
[Сообщение изменено пользователем 10.05.2006 15:57]
c
crataegus
Люди находятся в своем кармическом измерение и не могут с ними контактировать на прямую
Но поклонение этим божествам - не есть ли попытка контакта, пусть и опосредованного?
I
I Am You
Но поклонение этим божествам - не есть ли попытка контакта, пусть и опосредованного?
Буддисты никогда не покланяются сансарическим божествам.И это собственно первое что человек узнает когда принимает прибежище в Будде и становится буддистом:-d
c
crataegus
То есть, Авалокитешвара, Ганеш, Кали, Махакали и др.- это не сансарические существа?
...тут тоже темы постов не менялись... и сюда ЗУ не приходил...
А вообще сколько раз я на название темы в списке посмотрела, столько раз оно у мну и срифмовалось:
"Почему я не буддист - потому что я таксист"
или
"Почему я не буддист - потому что я фашист"
извините (с)
А вообще сколько раз я на название темы в списке посмотрела, столько раз оно у мну и срифмовалось:
"Почему я не буддист - потому что я таксист"
или
"Почему я не буддист - потому что я фашист"
извините (с)
I
I Am You
То есть, Авалокитешвара, Ганеш, Кали, Махакали и др.- это не сансарические существа?
Да. Из перечисленных каждый имеет свое "расположение". Но смысл боле-менее такой- они все просветленные:-) Средние два взяты из индуизма и им в буддизме тоже особенно никто "не покланяется":-)
В остальном здесь есть свои особенности и смысл - далеко не в поклонение :-d т.е. это не самоцель:-)
это первое, чему учат юное привидение в привиденческой школе(с)
:-d
c
crataegus
Да. Из перечисленных каждый имеет свое "расположение". Но смысл боле-менее такой- они все просветленные Средние два взяты из индуизма и им в буддизме тоже особенно никто "не покланяется"
Вон оно что. Наконец-то до меня доперло.
п
поручик Ржащий
Где?
Там, где говорите, что буддизм включает науку и не противоречит ее методу... или что-то в этом роде.
Причем признавая, что сам не буддист и много чего о нем не зная. :-)
I
I Am You
Вон оно что. Наконец-то до меня доперло.
Вот и славно:-)
c
crataegus
Почему я не буддист... почему я не буддист...
... а вот! мне эстетика буддийская почему-то не нравится!!! и вообще восточная в целом.
... а вот! мне эстетика буддийская почему-то не нравится!!! и вообще восточная в целом.
Там, где говорите, что буддизм включает науку и не противоречит ее методу... или что-то в этом роде.
А поточнее? :-)
Если сказано, что буддизм принимает и даже использует научный метод в некоторых его проявлениях, то это не значит, что буддизм равен науке.
Этот кто-то все пытается отождествлять религию с наукой.
Дак все таки кто? :-)
Опять обобщаете ;-)
U
URALUS
никто не мешает принять вам именно иудейский взгляд на мир )
Без проблем...:-)
Тока у меня уже есть. Свой.
URALUS, было бы желание - в книжках всё
написано.
Не хочу быть обусловленным любой идеологией.
Пока считаю Вашим вымыслом, д
А на здоровье. Это слова Кэпа. Он не сказал бы, - я бы не привел.
Также он сказал и о перерождении человека в рыбу. Мне достаточно любого из этих утверждений, чтобы назвать буддизм верой.
п
поручик Ржащий
А поточнее?
В лом лезть в архивы.
Если сказано, что буддизм принимает и даже использует научный метод в некоторых его проявлениях,
Где, в каких проявлениях? :-)
Дак все таки кто?
Опять обобщаете
Опять обобщаете
L_E_O, к примеру. Хотя потом он все же согласился, что буддизм не наука, "для моего спокойствия". :-)
Да и вы утвержали нечто в этом роде.
Теперь начинаются какие-то "некоторые проявления", под которыми можно понимать что угодно, например местами логику. Ну так и в других религиях она местами есть и что?
Научный метод можно либо применять, либо нет. А применяя "некоторые проявления" как раз и шлепают различные лженауки, которые используют ее имидж в корыстных целях. :-)
I
I Am You
Поскольку я по природе Будда, мне нет нужды быть буддистом. И вообще!
Дык,Будда никогда не говорил, что нужно становится буддистом, что бы следовать его учению! :-d
Вот именно, не говорил. Но что делать, если люди не желают слышать нечто для них новое? В них очень сильно желание не осрамиться - смешливое поддакивание играет на этом, и, я надеюсь, в конечном счете поможет разорвать шаблон.
:-)
:-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.