"Русский фашизм" наступает... или подайте свой голос в защиту свободных однополых отношений...:)

в загс, пусть идут, в институт брака ...

)))) гей - это институт брака ))
ога, и че, детей им что ли из государственного резерва выдавать на воспитание? )

1. Хочу напомнить, что Россия - государство светкое и закон написанный в Библии, как и любые другие законы, написанные в священных текстах любых других религиозных конфессий, на территории России силы общегражданского закона не имеют, что для многоконфессионального государства весьма разумно, ибо нет никаих разумных оснований предпочесть библию Торе и законам Шариата.
2. Статью в УК отменили. Если бы статью не отменили, то милиция могла (должна) была бы всю эту тусовку арестовать. НО(!!) кидание бутылок гражданскими лицами в любом случае акт противозаконный и заслуживающий осуждения.
3. "Свобода в сексе" это не так уж плохо. Во всяком случае чел теперь может сам, аа не спомошью вышестоящего руководства, решать с кем, когда, и на каких условиях ему спать и спать ли вообще. С одной стороны это не мещает верующему самому ограничить свою свободу религиозными предписаниями, с другой стороны, это не заставляет неверующего следовать этим предписаниям.
4. Поскольку вы не состоянии доказать истинность библейских законов и соответсвено ложность законов других религий, то и требовать от ВСЕХ соблюдения ВАШИХ законов довольно глупо...
5. Секс секс.. а численность населения падает.... Значит сексу то не хватает... Да утихнет-устаканится все это дело, и чем меньше шуму вокруг педиков поднимать, тем быстрее это выйдет из моды, тогда актуальные педики исчезнут, а "биологических" как был так и останется небольшой и постоянный процент от численности населения, который был и будет всегда при любых режимах, Хоть при Сталине, хоть при Мао хоть при королеве Виктории и этот процент никакими церквями не ууничтожить.
6. Кельтов я и геев я не сравниваю, но просто если какой-либо негосударственный институт (в данном случае церковь) получит право устанавливать нормы поведения для всех граждан, то достанется и тем и другим и еще очень-очень многим. Кстати, даже самым добропорядочным и правильным гражданам придется платить церковеную десятину. Вы готовы к подоходному налогу не 13, а 23%?;-) (а иначе - аутодафе).

а вообще подумать только... научный труд: сравнительный анализ кельтов и геев ))))

Ээээ.. простите.... о каких религиозных нормах идет речь? Кто, каким образом и на каких основаниях имеет право применять СВОИ религиозные к ДРУГИМ? Это не регуляторы а х*й знает что тогда получится... евреи будут бегать и делать всем мужукам на улице массовое обрезание, христиане наберут ребят покрепче и будут вытрясать у прохожих пожертвования, геи будут раздавать сем прохожим поцелуи, мусульмане будут резать гловы неверным и побивать женщин которые ходют без платка камнями за развратный вид, и при встрече любой пары группировок будет происходить большой мордобой. И это вы называете "регуляторами"?


Да закон не устанавливает что таккое хорошо и что такое плохо, он только устанавливает за какие дейсвия можно схолопотать по заднице.
Однако, я свершенно не согласен этот вопрос "отдавать на откуп" какой либо религии. И светское государство, вроде как, должно гарантировать мне такую свободу. Т.е. пока я остаюсь в рамках закона, я волен принимать любую систему ценностей или сам для себя устанавливать "что такое хорошо и что такое плохо", а отнюдь не "отдавать на откуп".

секунду ) я не сказал общеобязательные.
Но на самом деле очень значительные и сильные.



СВОИ к ДРУГИМ тут не при чем. Помните что я про санкцию регулятора написал, посмотрите, она будет на вас действовать? А на многих и очень многих будет.

Как есть люди, которые в принципе на закон плевали....



Все верно, я ведь не только о религии говорил, а о массе самых разнообразных регуляторов. Волей судеб религия, та, или иная является одним из самый ярко выраженных наряду с моралью. Но Вы то будете сосуществовать с другими людьми...
Говоря, что закон является безликим инструментом, я указал но то, что он существует не сам по себе. Думаю что вам достаточно проблематично будет существовать в собственнопридуманной системе ценностей, потому что в этом случае у вас могут возникнуть проблемы во взаимодействии с другими людьми.
Закон, вообще, улавливает наиболее общие тенденции социальных регуляторов. Так, моральные нормы, могут стать законом.
Если государство светское, но в нем 70-80% представителей одной веры, то я думаю, что светским оно очень быстро перестанет быть.
Нужно увидеть что сначала некоторые категории, в том числе и оценочные созревают в головах людей, потом они становятся нормами той или иной системы, моральной, религиозной, любой, и потом, по мере распрастранения, могут стать законом... а могут и не стать. И неважно какие у вас могут быть понятия о хорошем и плохом. Возможность схлопотать по заднице зависит и от законов и от других рычагов общества...

Конечно. Это просто хулиганство какое-то.:-(



А вот это жаль:-(



Вы так считаете?:-( Оглянитесь вокруг - это всё результат свободного секса. Брошенные дети - это хорошо? Дети рожают детей - это хорошо?! Россия по СПИДУ стоит чуть ли не в первой пятёрке стран...
О таких болезнях, как сифилис, гонорея, трихомоноз и говорить не приходится. Статистика удручающая.
Молодёжь снаркоманилась, спилась, развратилась... Вы только остановитесь на минуту, образованные люди России, и посмотрите, в какую пропасть несётесь!:-(
Моё сердце плачет о вас и о России.

если муж - гей, то, косвенно относится
про животных, еще забыли ...

нездорово это все... )
здесь^^ ударение можно по выбору ставить, как правильнее...

это факт...
но если прочие (помимо Закона) инструменты приводят к конфликту с Законом, то это ЗЛО... и Общество должно с этим всемерно бороться...
будь то нападения на геев, избиения "черных", шабаши религиозных фанатиков (всех мастей) и пр.
и имнно это следует вбивать в головы людей всеми возможными методами....

именно поэтому в интересах общества консолидировать ЗДОРОВЫЕ силы в противодействии "клерикализации" нашего общества...

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 08:15]

Помнится, в Ветхом Завете что-то было про "Саддом и Гаморру"... И там Господь сказал, что сравняет с землей эти города, ЕСЛИ там не найдется хоть одного праведника. Стало быть, Господь за баланс. Он, видите ли считал, что один праведник стоит тысячи грешников... К чему бы это?
Может Господь по недомЫслию создал людей разными? Или у негроидов и европиоидов разные боги?
Тогда придется признать, что Бог нифига не един. Потом придется признать, что Православие - это язычество...
А ведь скины - язычники. Ритуалы у них языческие, верования архаично-племенные. Ведь это в стародавние времена жили "*****" в энном лесу и уних был дух леса, а рядом на поле жили "********" и у них был дух поля - эти духи дрались между собой и заставляли племена помогать им в борьбе...

И вообще, есть предположения, что голубизм у некоторого процента людей - генетически обусловленный. А что, гены не Бог создавал? Или опять надо побогохульствовать, мол он понедомыслию? Или он специяльно гомиков придумал, чтоб "благочестивые Православные" их камнями побивали (последнее мне и вовсе сложно представить...) Бесит, когда церковь берет на себя функции "заместителей Бога на земле", такое чувство, что Бог действительно умер (как Ницше вроде придумал)... Папа Римский извенился перед человечеством за инквизицию, нет, давайте ее возродим и сожжем всех педиков на кострах.
Если подумать, то именно формула "на Бога надейся, а сам не площай" и привела к возникновению капитализма, а следом и "лучшей из известных" форм равления - демократии... Которая и узаконила право личности на выбор. Так что корни современных зол именно в таком поведении, которое описано...
Трудно нынче РПЦ: приходится жить двойными стандартами... Вот то ли дело американское полупротестанство-католичество: там открыто сделали церковь бизнесом, неотстающим от "социального прогресса" и конъюктуры - сначала пугают ядерной войной, террористами и прочим птичим гриппом, а потом зовут в "церковь", где местный господь за умеренную плату успокаивает и направляет... И все довольны... И волки сыты и овцы целы. Кстати, а нафига пастырь если есть волки?

Автор: InSighter (отправить письмо)
Дата: 02 Мая 2006 08:19

Помнится, в Ветхом Завете что-то было про "Саддом и Гаморру"...
--------------------------------------------------------------------
Именно так. Про "САДдом и "ГАморру"... Наконец-то, хоть один человек, читавший Ветхий Завет...

Ой не люблю я людей, который орфографические ошибки чужие исправляют :-(

:-d

я слышал про первомайскую демострацию в столице

впереди коммунисты

потом православные

а сзади скинхеды, которые шли и орали всякую грязь

ЛЮДИ, ЧТО С НАМИ ПРОИСХОДИТ

весна :-)
четвертой колонной, вероятно, коты

А как же учиться, если работу над ошибками не делать?

А вообще, весь Ваш текст, простите, тааааааааакой бред, что хочется весь его бросить в гарбич. И руки потом помыть.:-(

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2006 11:06]

гыгыгы

всех в концлагеря

Кто из тех кто тут высказывается хотя бы раз общался с геями?! Блин - рассуждаете о том чего не знаете и не понимаете, зачем то приплетаете сюда религию! Только слаборазвитые люди ведут себя агрессивно и пытаются силой навязать свое мнение - какое право имеют эти "православные и РНЕ" указывать другим что хорошо и что плохо! ?

Ну я. И не раз. И не год. Ещё вопросы будут?

Ольга. - будут! Я с ними сам лет пять общался - работа требовала их наличие в коллективе. С чего такая агрессия? Вас лично они как затронули? Вам кто то говорит с кем спать, как отдыхать, с кем встречаться?

?

1.Не только.
2.За неимением руководящей и направляющей ,право имеют все кому не лень и у кого есть обширная аудитория последователей.