Границы свободы слова на КЛИО или модератор...

А что это за вой?
Почему вой?
Почему именно этот термин?

А вы драку бабскую видели? Там и дерутся и воют одновременно.

Если это ко мне, то пример неудачный.
Не отражает он слов: "форумчане дружно выли".

А Вы не находите?

Если среди баб и мужики затешутся, то воя еще больше станет. Вы это хотели уточнить? Или вы не согласны, что принцип мудираторства далек от объективности, и что несогласные с действиями мудиратора форумчане могут только обзываться на него в специально для этого созданных темах?

Вот он холодный и есть, судя по всему :-) И - это уже Фору - опять же, судя по всему, именно правилами и руководствуется. Мне ваще весь сыр-бор непонятен. Говна-то - пасквильную пиеску убирают... ну и что? Правильно делают! Дал ссылку автор - ну и ладно, кому интересно - сходят. А фигню всякую тут лепить- зачем? Хотя, понятно зачем - это ж одна из тем, которые мы тут недавно назвали в числе беспроигрышных. :-) :-)

Если бы стишата нас ещё спасали в этой жизни, то можно было только их цитировать. А так - красивые звуки и не более.

Фор? не, он тёплый.

Нект, не это. Я говорил об уместности слова "вой".

Я именно о необьективности и говорил. И мне же "о далекости от обьективности!?"
Я умру с Вами от непоняток!:-)


Ну..занете...это вааще за гранью. ЗА ГРАНЬЮ, понимаете?
Записать ВСЕХ форумчан в обзывающих?!
Это за гранью....перебор, излишество.....

нонсЕнс!!!!!!!!!!!!!МЛЯ!!!!!!:-)
(зачем Вы сводите меня с ума? "Какая Ваша цель?"(с))



В той фразе все есть. Говно сделано и это правильно!

Так вот в этом -то все и дело. Для кого-то "говно" - правильно, а для кого-то СОВЕРШЕННО неправильно.

И не зря я употребил слово "понятия".
Когда кому-то выгодно - говно - хорошо, а когда невыгодно - плохо.
Это и есть понятия. Это и есть двуличие.
Понятия не стыкующиеся с правилами форума.

Да все просто на самом деле:
1. Никто никуда никого не записывал
2.Несогласные с мудератором могут только выть здесь.
3.Цепляйтесь за рассудок из последних сил, уважаемый.

Я не о Форе (он-то как раз порой горяч :-) ), я о модерах :-)
Впрочем, тут уже неинтересно. Пойду снова любоваться израильскими фото Либерала и КЦ :-)

Таки не смогли оспорить уместность употребления в этой теме слова "выть".
Не смогли.....
Да и пофигу:-) Я ж это знал заранее, просто так проакцентировал..по приколу:-)
ы-хы-хы-хы....(с)

:-)

Не знаю насколько корректно я употребил этот термин.......Мне так показалось.....Все дружно набросились на одного.....Вот и возникла ассоциация.....

Нда, похоже этой пьесой я Совесть неплохо подставил) Но он бился как лев, все брошенные шишки отбил очень умело)
Совесть, я восхищен, кроме шуток!

Не все:-)
На мой взгляд уже давно прошли времена огульных нападок на модера.
(одного ,достойнейшего съели какие-то бяки, вот и ....не каждый сейчас рискнет огульно обвинять).

Модераторов беречь надобно:-) Нелегкое это дело.
Но вот только не надо думать, что "беречь" означает - не оспаривать его решения.

Ведь наверняка нету такого правила ;"Решения модератора не подлежат обсуждению".

:-)

:-d



Чего Вы все время так боитесь? Мои пожелания выполняются всегда. А направленность зависит от восприятия адресата. :-)



Вы еще забыли добавить - "и красивая".
:-p

Нет, не поняли Вы библейской цитаты. Там другой смысл.



Я? Боюсь? Всё время? Пфф... Это надо быть слепым, чтобы такое сказать...



Не забыла.:-) Не считая полноту, а уж толстость, тем паче, чем-то красивым.

зы: Вы же мои посты не комментируете :-p

А это и не комментарий. тростиночка Вы наша. Это констатация факта. Кстати, Ваши данные сильно устарели.
:-d

Мне Вас очень жаль. Искренне. Но жаль не Вас нынешнюю, а ту, которой, как мне кажется, Вы были когда-то в доисторические времена, в иной жизни...

Мне кажется. жила-была когда-то юная, нежная, добрая женщина с Вашим именем. Наверное, она любила жизнь, наверное, ей не чужды были человеческие чувства и их проявления, наверное, она искренне любила и искренне огорчалась. Думаю, что жилось ей нелегко. Но что же такое должно было произойти, чтобы живой человек превратился в злобного кадавра, бродящего по инету и брызжущего своим зловонным гноем на всех, кто живет не так, как кадавру кажется правильным с его трупной точки зрения, если только у мертвых глаз таковая имеется...

И Ваша привычка пугать тех, кто Вам не нравится, карами свыше - лишнее доказательство Вашей неуверенности в себе и незащищенности - так ребенок грозит своим обидчикам мифическим "старшим братом". который придет и надает им тумаков.

Нет, пожалуй, мне жаль Вас и сейчас... Но это - жалость с изрядной примесью брезгливости.

ЗЫ Можете сколько угодно нажимать на кнопочку - с Вашим возвращением в этом форуме распространилось безумие, замешанное на трупном зловонии, а мне такие веяния и ароматы не по нутру.

ЗЫЗЫ. Не хочу ничего предполагать на пустом месте, однако. как показывает жизнь, ханжеское поучительство присуще тем вышедшим из детородного возраста дамам, юность которых была ой какой бурной.

Прощайте. Пишите все, что Вашей больной душе угодно - быть может, это хоть как-то облегчит Ваше состояние.

А вот тему про махараджу, который приедет в Ебург , тоже прикрыли.
А спрашивается почему?
Кому она помешала?
Неправильно это.

убрала пост после прочтения отповеди Бигмамы.
там все сказано

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 10:11]

Спасибо, Ольга!
:appl:

Разрешите подписаться и мне под каждым Вашим словом. Прихожу сюда редко, почитаю ради познавательского интереса (чтоб от жизни сильно не оторваться).
Действительно, навязывание своего "либерального" понимания жизни, отягощенного плотской озабоченностью, на этом форуме (е1, особенно ЖК) превосходит уже все меры.
Возможно такое именно потому, что люди, проповедующие подобный образ разгул- жизни, сплотились, как наверху (модеры, админы), так и внизу (юзеры).
Здесь - в чистом виде пропаганда насилия и порнография души. Хуже всего, что это очень заразно.

Мда... И ведь даже не оштрфуют. Эта дама (ВМ) неприкосновенная. Зато как оскорбляет!

Как оскорбляет Ваш любимый персонаж Вы не видите в упор. А зачем Вам видеть?

Круто, я, оказывается, модер )))))))))) надо будет за это сегодня выпить.



:-) вы правы, анонимками-то лучше.

Модератор вроде судьи (по свои правам и возможностям), поэтому его решение должно быть открыто (принцип гласности) и [b][u]мотивировано[/u][/b]. Модератор обязан проявлять максимум уважения даже к самым скандальным юзерам в силу своего приоритетного (даже властно-распорядительного, я бы сказала) положения. Он - пример для нас всех, а не просто пострелять вышел.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2006 11:42]

модератор - просто дворник, который грязь убирает. причем добровольный - спасибо ему.