Ненормальные

Ненормальные, неадекватные, душевно больные, странные, не от мира сего. Интересно такое дело: если человек понимает, что он болен, принимает это и живёт с поправкой на свою "ненормальность" - он более счастлив и спокоен, чем тот, кто считает себя "абсолютно нормальным"?

Смотрите, какая штука получается занимательная. У каждого человека есть свой набор критериев "счастья" (ну относительно спокойного успешного состояния, я в этом смысле), у общества, в котором его угораздило существовать, есть свой, выработанный годами или веками. Человек, считающим себя нормальным и полноценным членом общества, по идее должен стремиться набрать как можно более число параметров для достижения "счастья". Набирая их с течением жизни, человек, по идее опять же, должен чувствовать себя "счастливым".

Пока всё логично. Едем дальше. Когда человек нормальный, набрав достаточное количество параметров "счастья", не чувствует себя "счастливым", он расстраивается, чувствует дискомфорт и говорит "мир несправедлив", "нет в жизни счастья" и т.д.

Что делает НЕнормальный человек в подобной ситуации? Осозновая, что не вполне соответствует общественному понятию "нормальный", он делает поправку на свою особенность во всех своих действиях, тем самым искажая параметры достижения "счастья". Впрочем, своих искаженных параметров ему достичь в большинстве случаев удается, и человек чувствует себя "счастливым". Но тут он вспоминает про окружающих нормальных людей, у которых не может случиться переворот сознания по поводу того, что кто-то может ощущать себя "счастливым", не набрав для этого достаточного количества нормальных параметров.
По идее, ненормальный тут же должен перестать быть "счастливым", т.к. он не вписывается в своё общество, но (!) у него нет такого параметра "счастья" как "вписаться в общество или быть принятым".

Что получается в конечном итоге: нормальный человек со своей точки зрения НЕсчастлив, а с точки зрения общества - очень даже счастлив; НЕнормальный человек со своей точки зрения счастлив, а с точки зрения общеста - болен и его жалеют.

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2006 15:51]

Юля, а что без пробелов-то? Трудно же читать цельным куском.

Смотря, как ненормален. Совсем-совсем ненормален? Ну, тогда он ничего не знает про общество, его законы и "прокрустово ложе" и живёт по своим критериям счастья (Вчера пересмотрела "Дерсу Узала", там, конечно, другое, но всё равно по теме).

С точки зрения Достоевского ( и я согласна с ним), "нормальность - это и есть болезнь".
(Надеюсь, не переврала фразу...):-)

Сорри, но про тема не понял :-(

Про Будду?
Про Христа?
Про душевнобольных?
Про смысл жизни?
Про озарение/ просветление/ взросление???
Про что?

А вот это как раз не суть. Просто - не "обычный". Кто-то из ненормальных знает про общество, кто-то не отражает этого факта. Не важно. Главное - стремление и параметры достижения.






Про ненормальных :-) Умоляю, не трогайте никакую религию.

Мой вгиковский приятель Гена Сидоров снял фильм "Старухи", где в главной роли - дурачок, с детства.

Вот это один тип ненормальности...

Мне кажется градация ненормальности очень важна - у них же степень адекватности разная (или вообще нет).

Ну, и тему Вы завели...:-) Тяжелая тема.

Хотя тут допущение получается, что каждый (и нормальный, и ненормальный) стремится к "счастью" (в кавычках, т.к. определение чуть другое и дано выше).

Давайте так: в контексте темы будем делить на два лагеря - нормальные (обычные, социальные, дееспособные и т.п.) и ненормальные (все остальные, крайние степени, когда человек не отражает себя как личность, не берем, конечно).

... дожить/ прожить/ выжить...
имхо :-)
Доктор, я нормален? ;-) :-)

Я не доктор, решать вам.
Перечитайте первый пост и станет понятно - нормальный вы или нет ;-)

Юля, в первом посте ты хорошо описала.
И из него можно сделать еще один вывод: счастье для каждого человека свое, и общество с его правилами не подарит счастья. Поэтому счастье надо искать только в себе :-)

Кажется, тема не про ненормальных, а про ниферов :-)

Соглашусь.
Но жить в обществе и быть свободным от него нельзя (с).
Разве общество, его законы, нормы, традиции не мешают нам, даже когда мы нашли счастье для себя?

Особенно , если вспонить, что ненормальные обычно считают себя нормальными.

Есть мнение, что нормальных нет. Все сумасшедшие. :-)

Для начала хорошо бы разобраться, что есть "норма"?

Невписаться в общество могут не только невкуснопахнущие прыщавые молодые люди.
Невписаться можно очень по-разному...




А если убрать этот критерий из своих, нужных для "счастья"? ;-)

Мдя-а-а-а уж... Вы точно не дохтор :-(
Вы - провокатор(ша)! :-d

Мы-то можем его убрать, но люди не дадут.

Пример: Неравный брак. Допустим, у того же Табакова с Зудиной. Им же пальцем у виска крутят некоторые. Разве это не может не расстроить?

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2006 16:43]

Похоже, вот это главное в теме:

Вряд ли кто-то себя считает абсолютно нормальным, даже среди личностей типа Адольфа Гитлера :-)

Нормальность - идеальный шаблон, которому человек должен соответствовать.
Естественно, что как и любой другой свод заповедей, он делает человека несчастным, поскольку соответствовать идеалу невозможно.
Поэтому удобнее считать себя ненормальным, чем стремиться к невозможному, постоянно чувствуя свою ущербность.

Я могу рассуждать только двумя способами: либо вслух (но тогда нужен живой собеседник), либо письменно.




Но можно это сделать нормой и жить с этим. Делать поправку на это.




Если их расстраивает - значит они нормальны и в их параметры счастья входит "признание моего брака обществом нормальным и удачным". Логично?

Полагаю, что так оно и есть. Если посмотреть, какие вещи творят нормальные и сравнить, способны ли на них ненормальные.

Неделю назад в соседнем штате нормальный человек ( он не сошёл с ума) убил 14-летнюю девочку, изнасиловав перед этим, а потом... съел.

Вы можете представить себе этот ужас?:-(

а если брать в расчет фриков, то ими порой восхищаются

А они действительно ненормальные или просто "протестующие и жаждущие внимания"? ;-)

Эт кто?