Байкал хотят загадить!
А
Анатолий50
Придурки, главное для них прибыль. В 800 м. от Байкала нефтепровод! Когда нибудь, он все равно прорвется. Все оперативно сделали. Всего то на 10% удорожание проекта, если перенести от озера подальше.
Н
Натуся
Это, разумеется, имеет прямое отношение к екатеринбургскому форуму КЛиО...
U
URALUS
Нет. Байкал - абсолютная ценность.
Н
Натуся
Кто-то ТУТ с этим спорил или не соглашался? Смешно порой - изречет Анатолий эдакую Истину - и всё... Чего вот тут дискутировать-то? Понятно ж, что гады. Понятно, что Байкал. Понятно, что рано или поздно... ну и
дальше-то что?! Щас тут демонстрацию организовывать или что? Дело-то УЖЕ сделано, насколько можно понять из первого поста....
Байкал - абсолютная ценность.
U
URALUS
Но, думаю, что охранной зоны 800 м вполне достаточно ..
Байкал - Российская ценность общемирового значения.
А охранная зона ему нужна от этого газопровода, как от АЭС, - от 30 до 100 км.
ну это ты брат загнул ... не надо доводить все до абсурда. Тем более, если невтепровод новый, соответственно, применяемое оборудование и контроль за состоянием трубопроводов совсем другой ...
я как-то сталкивался с системами контроля качества и проверки трубопроводов - большие утечки маловероятны.
мое мнение - достаточно и 800 м.
U
URALUS
И вот, представим, гуляю я эдак по берегу Священного моря...и натыкаюсь на вырубку и ботву всякую - трубы, гарь, вонь, промышленную свалку. как у нас всегда, и чо?
Байкал вообще нечто мистическое, Око мира, больше половины мировых запасов ВСЕЙ питьевой воды. Стоишь на льду и на 30 м. вглубь рыбок видно..Поезд Масква-Пекин стоял там аж 2 часа без всякой станции..как у японцев экскурсия в окрестности Фудзиямы: осмотр горы - 2 часа.
Понабрали с собой куски прозрачнейшего льда и сосали его как лакомство, - и лед этот до горизонта..
кстати... а как там байкальский ЦБК поживает?... вроде Ленчик и Ко в свое время били себя копытом в грудь... што не будет загрязнять....
ЗЫ а ваще то наверно выгоднее ВОДОпровод сделать и водичку толкать... она в европах дороже бензина стоит...
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2006 22:58]
ЗЫ а ваще то наверно выгоднее ВОДОпровод сделать и водичку толкать... она в европах дороже бензина стоит...
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2006 22:58]
U
URALUS
а боржом?"...
Поменьше, конечно, чем половина, но не меньше 1/5 мировых запасов поверхностных пресных вод.
Поменьше, конечно, чем половина, но не меньше 1/5 мировых запасов поверхностных пресных вод.
а озеро виктория?
U
URALUS
а озеро виктория?
Ну и что? Ей тоже своя пятая. Байкал очень глубок.
Настаиваю на 1/5 мировых запасов, так как хорошо помню. что озеро имело больше половины водных запасов СССР
L
LEO***
Вот завтра прочитают злые дяди нашу писанину и отодвинут трубу на 1000 км, а может направят ее через Аляску...
А
Анатолий50
я как-то сталкивался с системами контроля качества и проверки трубопроводов - большие утечки маловероятны.
мое мнение - достаточно и 800 м.
Сейчас новый, через 20 лет старый. Про Чернобыль то - же говорили - невероятно.
Думаю, 800 м достаточно
средизЁмное море как то больше душу грееть... :-)
хуть там в воде говна и больше...
U
URALUS
злые дяди нашу писанину и отодвинут трубу на 1000 км,
Вы не верите в мыслеобразы и в то, что слово материально?
А
Анатолий50
Вот завтра прочитают злые дяди нашу писанину и отодвинут трубу на 1000 км, а может направят ее через Аляску
Эти злые дяди, при всей злости и отвращении к народу боятся его больше вторжения иностранных войск. Если будем обсуждать, волновать народ, каждый раскажет своим знакомым, родственникам, то отодвинут! Наше дело правое, мы победим!@ .
Франция подала нам пример.
U
URALUS
Франция подала нам пример.
ух ты. поехали на байкал , рено поджигать..
я как-то сталкивался с системами контроля качества и проверки трубопроводов - большие утечки маловероятны.
мое мнение - достаточно и 800 м.
я хорошо знаю что такое трубопровод. современные можно по озеру прокладывать....
Вредный Айшуц
насколько я понимаю, (и по ряду факторов) мы где-то из одного гнезда выпали ... только из разных яйц :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.