кто слушает радио "Шансон"

cere$$
От пользователя Зося.
Алешковский действительно писатель с большой буквы

-1
Мы все гадим,так или иначе.Только в уютном одиночестве,вдали от публики.
Я все понимаю,это сатира в максимальном приближении к действительности. Но тошнит.
0
Грязен мат бессмысленный, когда русская речь без толку перемежается этими словами паразитами. Вот это я считаю - гадить. Алешковский, как мне кажется, это совсем другое.
0
OSTAPP
От пользователя Зося.
Если Вы видите в Алешковском только мат, а в Коэльо высокую литературу, мне Вас просто жаль.

Благодарю за сочувствие, но просто для меня мат неприемлем во всех его формах, так же как и куренье, и пьянство. Это для меня на одной ступени.
0
Не тошнит.
Есть разная литература. Никто не скажет : "Автор хороший, жаль мата нет в его книгах".
0
И мат имеет место быть, и курение, и пьянство, к сожалению, конечно...
0
OSTAPP
От пользователя Зося.
мат имеет место быть, и курение, и пьянство, к сожалению, конечно...

Но не для меня. Эта ступень, на которую я не спущусь, кстати, благодаря печальному зрелищу. Глядя на наше общество. Хочется, чтоб больше людей так считало. А наличие Ваших "писателей с большой буквы" этому не способствует(((

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 00:05]
0
Зося, а не разводят ли Вас? ;-)
0
Рэб Эфраим,
От пользователя Зося.
И мат имеет место быть, и курение, и пьянство, к сожалению, конечно...


Искоренять надоть, глаголом жечь сердца..
Тем более, что есть и время и желание и способности.
0
cere$$
Не поняли. Тошнит не от словечек ,от описания процесса общения и близости с женщиной, да и прочих физиологических подробностей.
0
Натуся
От пользователя OSTAPP
Я лучше дочитаю Пауло Коэльо, чем опущусь до "элегантного" мата. Думаю, больше подчерпну для себя...
Зря так думаете... не больше поДчерпнете :-).
0
OSTAPP
От пользователя Натуся
Зря так думаете... не больше поДчерпнете

диалог в стиле
- да
- нет
- ДА!
- НЕЕТ!!!!
- ДАААААА!!!
...........................но коментс
0
Это я удачнов КЛиО заглянул.
:popcorn:
0
Натуся
Если уж о грамоте, то все же - почерпнуть, а не поДчерпнуть, а по-английски ежели желаете выпендриться- то надо говорить и писАть "но коммент", а не "но комментС", даже если в русском варианте это про несколько комментариев :-). Так штааа... Коэльо Вам пока мало чего дал, судя по всему :-)
0
OSTAPP
От пользователя Натуся

1:0 в вашу пользу.
Принимается.
0
STK
Зачем мне слушать Шансон? Этакое лишнее акустическое напоминание, смотри, мол, сука, мы рядом, мы с тобой, мы все, у кого внутреннее небо в клеточку, и мы гопники, и мы, урки, и мы, бытовики, и мы, чиновники, и мы, менты, и мы, гэбуха, и лично я, твой президент Путин.

:-)

(если кто тут начнет сейчас снимать штаны, то я лучше сразу на всякий случай напомню, что есть милиционеры, а есть менты и так далее)
0
Натуся
От пользователя OSTAPP
Принимается.
Разумеется... у Вас же просто нет выхода в ситуации... :-) (шучу, не обижайтесь!) Только я на счет не играю... я просто так - погулять вышла :-).
0
От пользователя STK
мы гопники, и мы, урки, и мы, бытовики, и мы, чиновники, и мы, менты, и мы, гэбуха, и лично я, твой президент Путин.

В этом плане новости смотреть страшнее...
0
URALUS
От пользователя Blackmax
Но и "Эдичкой" я тоже в свое время проникся.

Зачем?
0
STK
Так я и новости не смотрю.
0
kite
От пользователя Натуся
Если уж о грамоте, то все же - почерпнуть, а не поДчерпнуть, а по-английски ежели желаете выпендриться- то надо говорить и писАть "но коммент", а не "но комментС"

Тихонько так спрошу: "А почему нельзя?" (по обоим пунктам)
0
Натуся
А не знаю :-) Знаю, что правильно вот так... Впрочем, слово поДчерпнуть тоже существует, но смысловой контекст не тот в данном случае для него. Почерпнуть - взять что-то откуда-то... поДчерпнуть - типа, поддеть что-то снизу, то есть- физическое действие изображается глаголом... но так, вообще-то, все же не очень грамотно говорить. Есть слова поддеть, поддержать, поддать, в конце концов :-)... поДчерпнуть тоже можно, но :-) - знания из книг все же можно лишь почерпнуть.
Что ж до английского - честно скажу, правила конкретного не знаю, но знаю, что не существует plural в данном случае - no comment! :-)

Вослед: "" Дэти, ви нэ поверитэ, но ето дэйствитэльно так: послэ буквы "Л" всэгда пишется мэяхкий знак в таких слёвах как "сол", "мол" и "антресол" , в то врэмья как никагда нэ пишется в таких слёвах как "тарелька", "вилька", "копилька". Просто запомнитэ, дэти!" :-D


[Сообщение изменено пользователем 13.04.2006 01:19]
0
kite
Да я согласен, что не слишком грамотно в обоих случаях.
Подчерпнуть все-таки, бывает, используют как "выловить мысль, идею".
No comment и no comments обозначают разное, но оба значения подходят. Что имел в виду Ostapp?
Занудствую.... :-)

От пользователя cere$$
Не поняли. Тошнит не от словечек ,от описания процесса общения и близости с женщиной, да и прочих физиологических подробностей.

+1
0
От пользователя cere$$
Не поняли. Тошнит не от словечек ,от описания процесса общения и близости с женщиной, да и прочих физиологических подробностей.

А, ну тут я соглашусь целиком и полностью.
От пользователя OSTAPP
Но не для меня. Эта ступень, на которую я не спущусь, кстати, благодаря печальному зрелищу. Глядя на наше общество. Хочется, чтоб больше людей так считало. А наличие Ваших "писателей с большой буквы" этому не способствует(((

Я НЕ люблю шансон и НЕ употребляю нецензурных выражений, однако ясно понимаю, что мат был, есть и будет, наверное, как пьянство и курение. А Вы, как мне мнится, занимаетесь сейчас чистоплюйством. Живя в России, отгородиться от этого нельзя, даже построив себе хоромы в изолированном месте, поскольку с людьми-то общаться придется.
0
Остап, все прально, читать надо то что модно

Церес, не соглашусь!
НН ниразу ничего плохого не произнес в адрес дамы, как впрочем и к процессу
да, на своем языке, но не то что без оскорблений, даже без пошлости

извините
0
Барбацуца
От пользователя Зося.
07:52

Зося!!! Ты что ли на работе в такую рань?!!!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.