Вопрос экономистам

За кухонных стратегов - в лоп.
Я просто пытаюсь понять - имею право знать почему и отчего, верно?

Дык можно организовать в деревушке идеальный рынок и жить там по заветам Адама Смита и Егора ГАйдара, кто мешает-то?

можно... ежли жалающие найдутся.... :-)

Оно есть уже. Такие поселенцы где-то на Алтае у нас в России живут. Но ведь массам не навязывают свой образ жизни ;-)



Дак мы живем так. Причем много народу вынужденно, потому что альтернатив для них нет. Точнее им привили, что нет. Это вопрос про навязывание системы :-)

вот и надо чтобы КАЖДЫЙ осознал СВОИ интересы...
те же ребята - водилы маршруток из Березовского нормальный шум подняли по поводу прикрытия своих маршрутов... так што кто там сверху окажется - чиновники - "навязыватели" или они большой вопрос...

ЗЫ в смысле из Первоуральска... впрочем и в Е-б на них тоже регулярно наезжают... :-(

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2006 12:16]

Здесь автор шире вопрос ставит :-)

В данной ситуации правых на 100% нет - водилам надо бы про правила вспомнить, а властям не забывать, что автобусы не резиновые.

Так экономику или мировоззрение?
А-а, ну, да - про что это я?!...
Наверное, про это:


(правда это из другой темы скопировано)

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2006 12:34]

Мы о цене.

Это его свободное право, но я думаю. что он пойдет учиться - за деньги любого выучат и бабло дальше капать будет..

Эти поселецы прежде всего уничтожили всякие нацменьшинства, населявщие Америку, а остаткам их внедрили пойло, как образ жизни и чувство собственной вины.

Да? Это международный общак создал такую державу из международной накипи и безродных бичей. И гигантский мошеннический долг. Че-то в Мексике или в Бразилии не создали такую державу..а уж там-то всяких потонков прорва болталась..

Как в России интересно получается! Денег мало - беда, много - опять беда.

Есть избыток ресурсов - денег. Есть проблемы. Почему нельзя с помощью ресурсов решить проблемы? Наверняка можно. Без ресурсов - нельзя, а с ресурсами - можно. Если экономисты утверждают обратное, надо задуматься: правильно ли доверять судьбу государства таким "экономистам"?

Предлагаю вымарать из учебников истории всякое упоминание об Ермаке.

Тоже о чём-то подобном подумалось...
;-)

уж не знаю кто чаво создал... но РАБОТАТЬ в США спецы со всего мира едут... причем лучшие.... а уж сколько на них програмеров удаленно пашет (в той же Индии)....
значит СМОГЛИ организовать....

Да это всегда так - мы не можем потому что нам мировая закулиса мешает - а они могут потому что им эта закулиса помогает - и так 300 лет уже :-)



[Сообщение изменено пользователем 04.04.2006 23:52]

Да, да. Сколько процентов населения имеют Инет? А "свободно-зарубежного перемещения"? Не более 5-10% в лучшем случае, остальным выбор невелик на кладбище или на улицу.

ну уж... рановато ишшо Рассссею то хоронить.... :-)

вот мы и работаем, дабы у как можно большего кол-ва народу был инет и они могли оным инетом грамотно пользоваться.... и усилия наши зело пользителны для государства расссссейскаго....
об ентом дажа Пу иногда глаголет.... :-)

Ровно столько, сколько мобильных телефонов на руках...ну, может чуть поменьше:-)

Это относится только к 5% населения.


А БИЗНЕС, как показали 15 лет его правления – украдет 90% .



Бизнес на мелком уровне еще работает, пока он непосредственно участвует в деле. Крупный бизнес – это сплошное воровство. Что сделал Абрамович за 13 млрд. дол? Получив задарма собственность, пока всю её не пропьет, неуспокоится.
Последние 15 лет показали, что крупный бизнес смыкается с государством и издает те законы, которые выгодны ему, бизнесу, т.е. менее 5% населения.
У государства и БИЗНЕСА разные цели. У бизнеса – прибыль, увезенная за границу, у государства забота о большинстве народа. Передав все бизнесу придется раздуть аппарат контроля, как бы не украли, на одного бизнесмена сотню контролеров. Которых он все равно в конце концов купит. Это тупиковая идея.

Мобимен, у вас иждивенческие замашки, кто то должен подготовить вам инфроструктуру, привести воду, канализацию, проложить дороги, воспитать для ваших предприятий рабочих. Тогда и налоги придется не 50% от зарплаты платить, а 100 или 200%.

Это когда чиновники Ельцинские и Путинские. Когда воровство стало законом. При Сталине могли работать, при Путине нет. Чужие инвестиции – это прежде всего рост цен и выкачка прибыли за рубеж. Представте себе, что в начале перестройки разрешили «чужие инвестиции», тогда все наши заводы, нефть, газ уже давно были бы в руках запада, их купили бы за бесценок, нахаляву. Топливо давно бы стало для нас по мировым ценам, в бюджете ноль, нефтедолларов нет! Вот прелесть чужих инвестиций.

Где б украсть то, место покажите)) А то блин вкалываешь как Папа Карло, себе на кусок хлеба с маслом и крой зарабатываешь, а работникам на просто хлеб с маслом, а тут говорят что 90% украл))

Пасмиялся.

Я говорю о крупном бизнесе, который задарма получил собственность.

Всё равно пасмиялся.

Я вот тут для любителей промполитики - идеи накупить заводов фабрик и железных дорог - нашел интересную статистику:

"Мы видим здесь, что за последние семь лет импорт машин и оборудования из дальнего зарубежья увеличился с 7,9 млрд. долларов в 1999 году до
почти 66 млрд. долларов в постоянных ценах в 2005 году. Рост произошел в более чем 8 раз - никогда такого импорта машин и оборудования не было. Однако такой импорт не приводит к ускорению промышленного роста. Более того, темпы промышленного роста сокращаются, и мы видим, что гораздо большие объемы импортируемых машин и
оборудования не только не способствуют ускорению экономического роста, они, по сути дела, ассоциируются с падением этих темпов. В 2000 году прирост промышленного производства составил 11,9%, по итогам 2005 года он составляет примерно 4%, то есть, при 8-кратном увеличения импорта машин и оборудования произошло трехкратное
сокращение темпов промышленного роста."

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2006 00:00]

Кто ему дал эту самую "собственность"?
Государство?
Оно сказало, вот ты - Ходорковский (Гусинский, Березовский...) получи "задарма собственность"! ?
А вот ты - Иванов, Петров, Сидоров... - отныне будешь пахать на них!?
Так же почти бесплатно, как и раньше пахали на меня.
Откуда наивность-то такая? ;-)
Нет, ведь это мы сами отдали им "нашу" (? ;-) :-( ) "собственность". В том числе, сдавая свои ваучеры за бутылку водки... :-(
"Остап Ибрагимович, когда же мы будем делить наши деньги?!" ;-) :-)
:-(
Нет. "Крупным" этот "бизнес" не сразу и вдруг стал. Потребовалось ещё много лет и усилий...
(А Березовский, говорят - поэтому и не утверждаю, вообще начинал с рыночного торговца. Будучи к тому времени доктором физ-матнаук.
Эх-х, лихие времена!..
;-)

Нет не все так просто, Не отдавал я свой ваучер. И отдавали не за бутылку водки, а за кусок хлеба, что бы прокормить своих детей. Были созданы определенные условия для народа, что бы отдали. Не все отдали, вложили в фонды, где эти фонды?
Госсобственность отдал предатель Ельцин. А Путин первым приказам дал предателю государственную неприкосновенность.