Почему коммунизм не построился

Анатолий50
От пользователя Вождь белокожих
Вождь белокожих

+100
0
ylmo
1)Комунизм не возможен в отдельно взятой стране (МАРКС)
2)Коммунизм не возможен в России и нек-х азиатских и др странах (тоже МАРКС)
3)1-Ые лидеры (типа Ленин, Троцкий) были умными но наивными
4567 и тд лично и с пол-литрой
0
Анатолий50
От пользователя Mr spirit
1)Комунизм не возможен в отдельно взятой стране (МАРКС)

Ленин и Сталин доказали обратное.

От пользователя Mr spirit
1-Ые лидеры (типа Ленин, Троцкий) были умными но наивными

А лидеры (типа Ельцина) были дураки, но предатели.
0
URALUS
От пользователя ambull
Говорят, по 300 лет живут те дубы.
А про видящих цель и стремящихся к ней любыми средствами что-то не слышно подобных историй.

И тот и другой тип расширения личности в пространстве жизнеспособен, важно определиться, -каакой больше подходит твоему психотипу.
0
Натуся
От пользователя Анатолий50
Ленин и Сталин доказали обратное.
Угу... доказали - коммунизм таки существовал! В пределах Кремлевской стены! Дак он там и щас существует так-то... :-d
0
поручик Ржащий
От пользователя Натуся
Угу... доказали - коммунизм таки существовал! В пределах Кремлевской стены! Дак он там и щас существует так-то...


Не от большого ума скалитесь, барышня.
Ежли на то пошло, так демократии не существует и не существовало даже в пределах Белого дома.

Видно все, что вы знаете про коммунизм, это пресловутая фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Причем смысл ее извращен вашими потребностями до неузнаваемости.
Вообще, читая че тут пишут многие вспоминается Губерман.
Возглавляя партии и классы,
Лидеры никак не брали в толк,
Что идея, брошенная в массы, -
Это девка, брошенная в полк.
0
Юрий <i>
Коммунизм..., он в душе, точнее в уме :-) .
0
daz
От пользователя ЮРИЙ_1
Коммунизм..., он в душе, точнее в уме :-) .


Так же как и остаильные -измы :-)
0
URALUS
От пользователя ЮРИЙ_1
Коммунизм..., он в душе, точнее в уме .

Коммунизм. как цельная идея, был весь выпотрошен в России ( и в половине мира) и умер, родив несколько новых качекств, напр,- НЭП по-китайски, кибуцы, шведские налоги с АББы...и тд.
0
ylmo
От пользователя Анатолий50
Ленин и Сталин доказали обратное.

Как такового коммунизма не было
был лишь короткий перриод военного комунизма
да и то не от хорошей жизни

От пользователя Анатолий50
А лидеры (типа Ельцина) были дураки, но предатели.

Ну зачем же так
Скажем у них были другие цели и идеалы
да и кушать кстати каждый любит вкусно
а баланду хлебать почему-то никто не хочет

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2006 20:38]
0
ylmo
От пользователя URALUS
родив несколько новых качекств, напр,- НЭП

у мя вопрос почему с комунизмом постоянно связывают НЭП не коллективизацию-индустриализацию а именно НЭП по сути "временный" отход от линии РСДРП(Б) и ослабление механизмов

[Сообщение изменено пользователем 06.04.2006 00:25]
0
ambull
От пользователя URALUS
тот и другой тип расширения личности в пространстве жизнеспособен, важно определиться, -каакой больше подходит твоему психотипу.

Полагаете, что это важно - определиться с типом расширения личности в пространстве, а для начала и со своим психотипом разобраться? ;-)
:-)
0
URALUS
От пользователя Mr spirit
у мя вопрос почему с комунизмом постоянно связывают НЭП не коллективизацию-индустриализацию а именно НЭП по сути "временный" отход от линии РСДРП(Б) и ослабление гаек

Со всеми ослаблениями гаек, - это все равно коммунизм в какой-то своей стадии, или госпромышленный капитализм, как его тогда называли.

Но поминаем мы его не поэтому, а потому. что Коммунизм, как система, родил в результате своего функционирования и естественной смерти - несколько качеств. Одно из них, - НЭП, как наиболее производительное общественное устройство на переходе от феодального общества к индустриальному. Что сейчас и подтверждает Китай.
0
ylmo
От пользователя URALUS
Со всеми ослаблениями гаек, - это все равно коммунизм

Да какой енто к господу богу комунизм, Енто НЭП то с его частным капиталлом Да Ленин блин в гробу б
перевернулся раз10( лучшеб конечно если110)
узнав такое

НЭП-не комунизм, а попытка спасти страну от
голодной смерти в виду неудачи мировой революции


От пользователя URALUS
на переходе от феодального общества к индустриальному. Что сейчас и подтверждает Китай.

одно из двух Сэр URALUS или я дурак
ИЛИ ВЫ ГОНИТЕ СэР
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.