взгляд изнутри на убийства человека

как говорил нам дядя строго: "краснеть не хочешь-не виляй, не можешь резать-нож не трогай, сидеть не хочешь-не стреляй"


да, я имею в виду принятие ответственности за свои решения и действия.

как карлос хуана спрашивал-а если бы на тебя хулиганы напали, смог бы ты их силой воли и осознания обезвредить и одолеть?

а тот отвечал: глупец,я бы их и не встретил, и не оказался в том месте в то время.


Жаль, что такие штуки пока в области фантастики находятся...но это конечно идеал развития ситуации

Два раза меня пытались на улице избить и ограбить и оба раза я применял холодное оружие без пердупреждения. Не знаю, насколько серъёзными были ранения, может и подохли... Мне плевать.
Такие события помогают почувствовать настоящий вкус жизни... той, которая заменена хитроумной Пластмассой...

Разумеется. Оружие следует доставать только для применения, применение должно быть максимально быстрым, эффективным и полным. НО!!! Даже и при применении оружия есть возможность обезвреживания без убийства. Это, в том числе, и вопрос уровня владения оружием.


Это прискорбно для Вас, прежде всего.


Тогда логично забить и на само желание принести другому вред.

Никакой фантастики в этом нет.


Сегодня плевать. Потом всплывёт.

Как раз, нет. Ситуация не развивается, потому что не возникает. Это во многом зависит от Ваших действий и настроений. И никакой фантастики :-)

А теперь достанем ножик -
Получился осьминожек,
Получился, полу чился осьминожек!

:-)

Здоровый пофигизм - хорошая штука...

да, все здорово, зачем кого-то мочить.в принципе убежать проще.

а по поводу ума: ум - лишь способ разбирать вещи,сложенные не нами, и успех мероприятия измеряется локально применительно к ситуации, т.к. глобально в любом случае ум ошибается.

я к тому,что не стоит переоценивать его значение,а для лавирования в потоке эманаций далее используется чувство тела, а задача многих духовных дисциплин как раз в остановке ума.

я так думаю...

А что тогда не ошибается?

И в таком случае насколько безошибочно решение об убийстве?


Дешевле, если говорить о цене. Впрочем, Вы странно заузили выбор - или мочить, или убежать. Кажется, речь шла о совсем других альтернативах, например, не попадать или обезвреживать, не убивая.


Рационального концептуального обусловленного сознания, а не ума в целом.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2006 13:59]

ошибочно,в любом случае, но локально может быть эффективным.скажем так, раз по своей дурости влип в дерьмо.Но должно настораживать...






Идеал - не попадать,раз уж попал - обезоруживать не убивая(требует мастерства и выдержки),если не получается - убивать,и вот вопрос - хватит ли духа...или умрешь.вот делема





ну да, можно как угодно назвать свои манипуляторы...мы только этим располагаем,о нем и говорим...не будем вдаваться в терминологию

Локальный выигрыш может скрывать крупный глобальный проигрыш.


Почему только такой выбор?


Какой смысл задаваться вопросом обоснования ошибочных решений?


Это не так.

а почему ошибочных? я допускаю, что возможны ситуевины, когда совсем не ошибочно дать кирпичом по башке..

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2006 14:19]

Кобра, я написал "в большинстве случаев возможно обезвреживание угрозы без убийства".

Бугага, тема по обмену опытом! Основной принцип - больно стукнуть и быстро съе... За нож, кстати о птичках мона срок оттянуть даже за куфонный. Вот отвертка с плоским шлицем (его предварительно слегка подточить можно) - тема. Ей даже куртку "пилот" проткнуть легко. А еще есть такая поговорка, цитирую: "Мельче педик - больше ножик..." Некуй лазить в места где возможны лишние эксцессы. А так рулят тяжелая атлетика и бокс. Ибо дают результаты более менее быстро. За полгодика занятий боксом можно поднатаскаться на достаточном уровне чтобы дать в репу оленю. Со спортсменами конечно фиг. И еще, за свою жизнь я видел только трех человек, котрые смогли бы с несколькими противниками справится. Один из них может даже с вооруженными холодным оружием, но... Для этого они потратили ой-ей времени и не в самодельной секции. Их этому обучали специально и досконально и доооолго...Всякие кунфу с изображением руками и ногами скрипичных ключей в атмосфЭре - сосут.

глобально,мы все проиграли в любом случае - т.к. исход один.и выиграли в то же время - т.к. имели возможность пожить какое-то время....а вот сколько пожить иногда зависит от выигрыша в локальных ситуациях

есть такая тема:
каждое существо во вселенной находится в одинаковых условиях и сталкивается с одинаковыми препятствиями.

все люди, в свою очередь, понимают одно и тоже, все...ВСЕ, подчеркиваю, вплоть до любого бомжа или убийцы. отличаемся мы все только своим отношением к этой штуке - я называю это колесо времени...

и каждый в выделенный ему отрезок хочет что-то успеть, но успевать то нечего...

это великая безысходность и бессмысленность, дарующая свободу тем, кто свободен и доводящая до отчаяния тех, кто отчаялся..

а проблема вся в том, что мы все имеем планы на себя и свою жизнь, забывая, что мы ей не располагаем.

Я вам хочу лишь дать понять, что вы, как и все остальные люди для меня - участники большого процесса,природа и суть которого находятся за пределами человеческого понимания. а следовательно жизнь и взгляды каждого так же всегда останутся для меня тайной. Самое неблагодарное и глупое, что я могу с этим поделать - это ОЦЕНИТЬ соседа по жизни, по любому критэрию.

а хорош или нет человек для меня определяется очень просто - мешает жить или нет...
вот и вся арифметика, надо кончать с антропоморфизмом - вселенная не человечна и безлична.

Только мы наделяем вещи смыслами и значениями.

А вывод таков - любой человек,задумавшийся о жизни и мире и нашедшего в этом интерес и смысл, это уже человек, прдставляющий меньше опасности и проблем в жизни других.

стратегия невмешательства - понимаете меня?

убить - невмешательство?

Вспомнилось.... Лет этак 6 тому назад УЖАСНО хотелось порешить одного дяденьку. Терять мне тогда было особо нечего... Одна была проблемка - было мне тогда 13 лет :-)
Дядьку я, конечно, не убила...зато стрелять теперь маненько умею.

Смесь Кастанеды, грибов и размышлений про убийство? :-)

Авитаминозик:-)

не ешьте на ночь сырых мухоморов(с)

Надо написать рецензию в Великое Космическое Бюро по дарованию жизни организованной материи, и указать на недостатки: так мол и так, вот тут подправте и можно в серию....будет сверхчеловек.
Смешно ей богу господа, мы же все в одном котле, одну кртошку седня выловили, другую завтра..одна смеётся над другой, что плавает она не грациозно....
Ну перестанте, сами же все понимаете, давайте уравновесим ужас с восхищением


:-) а вообще приятно было пообщаться с вами, продолжим в понедельник. Предлагаю отбросить некоторые колючие нотки и дать право на существование других форм...

Замах-то был на рупь...

А вот это бег от истины в данном контексте.
Если уж приспичит человека убить, то будь добр отсидеть за это.
То-есть, убийство должно быть глубоко осознанным, нраственно оправданным и честно отсиженным. Мужчина всегда должен быть готов к убийству.

[Сообщение изменено пользователем 31.03.2006 18:58]

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2006 01:22]