Вот такой антагонизм

Про что-то там вещаю и произношу вдруг фразу: "... имеют антагонистические цели". Почему-то, заподозрив неладное, останавливаюсь и спрашиваю: "Термин антагонизм вам понятен?" В ответ - дружное "нет!"... ;-):-)
Не удивился бы, если бы это были школьники или студенты-младшекурсники дневного отделения (те же вчерашние школьники). Нет! Им было 25 тире 35 лет. И их было не двое, а около 20. И они получают в/о по "ускоренной" программе, то есть уже имеют за плечами, как минимум, техникум (ну, пусть колледж "по-нашему :-) ).
Да, понимаю - сейчас не изучают МЛ-философию (и к счастью!). Но в этом ли дело?
Может, что-то действительно не то происходит с "электрификацией" всей страны и надо "в консерватории что-то подправить"?
(Ну, вот у японцев каждый второй работник имеет диплом о в/о. А мы чем хуже?)
Неспособности многих число, выраженное в миллиардах, выразить числом, выраженным в миллионах - уже давно не удивляюсь. Легче теорему Пифагора доказать! :-)
Брюзжу?! Ну, да... Есть немного такое дело. :-(
Но когда мне стали всерьёз доказывать, что продавать продукцию по цене ниже себестоимости может быть выгодно для предприятия, благодаря значительному увеличению оборота, я понял, что Канторович вполне заслуженно был первым и последним советским учёным, получившим Нобелевскую премию по экономике...
(Хотя и он-то был на самом деле математик, а не экономист. :-) )

Увод денег из-под налогов. Для них это нормально и естественно. Собственно к экономике никакого отношения не имеет.
17:10

До сих пор никто внятно не может объяснить, почему налог на добавленную стоимость начисляется на полную стоимость.

Поведение государства в экономике – криминально даже по его либеральным законам.

На ВАЗе так десятилетиями живут, судя по выражению морды лица - живется им неплохо :-)

Ну, вот разве что!.. :-)

Потому, что никто не знает, кто сколько добавил, а потому и плати с оборота.
Кстати, более честное название для этого налога.
В Германии он так и называется - корпоративный налог. И составляет всего 25%. И никто не парится на тему других налогов (на прибыль и т.д.).

Шутите? ;-) :-)
И каков ущерб госказне?

Ой, да кто ж считает? ;-)

Ну, вот и я примерно про тоже - когда деньги "государственные", а не свои собственные, то кто же их считает-то? ;-)
Однако вопрос-то опять почти про "потерянное поколение" возник.
Я как-то задал вопрос, каково население Екатеринбурга. Мне назывались цифры с разбегом от ста тысяч до миллиарда... Им лет по 18-20 было. И, понятно, что про Flash-Mob они загрузили бы меня по полной, в случае чего...
Так есть ли всё-таки проблема в общем снижении элементарной эрудиции? Или её нет? И всё это мною придуманное и домысленное?

Может быть просто изменился набор достаточных знаний, чтобы считаться эрудитом? Вы ж их не заболтаете про этот самый флеш-моб, верно?

Чего-то у меня сегодня с запятыми не тавой...

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2006 18:21]

Согласен! Время течёт и всё изменяется... Но флэш-моб и чип-тюнинг - лишь для "тонкой прослойки", а "про туннель и про метро" мы все массово знаем, даже если многие из нас ни разу там не побывали... ;-)
Существует база.

Ничего, все образуется. И этих знаний лишку, они еще читать умеют. Вот нац. проект Путина выполним и подкоректируем базу, в сторону уменьшения.

У нас и так слишком слоеное общество (как пироженка наполеонистая). И прослойка, которая очень даже в курсе за эти слова, не так уж и тонка.



Она неизменна?

Начальство приказало менять базу.

с масштабе страны - очень тонка...

Куда?..

меня в последнее время таким же образом раздражает безграмотность многих журналистов и людей, пишущих рекламные тексты: проблемы с орфографией и отсутствующая пунктуация..видимо, что-то надо править))..


чисто гипотетически...они пришли только ради того, чтобы получить корочку со вкладышем, и большинство из них далеко не отличники учебы, начиная с учебы в школе.

Как единицы из них - да! Могу предположить! Как большинство, уверен - нет!
И много раз уже задавал этот вопрос - вы пришли за дипломом ("корочкой")? Или?... Ответ был - за знаниями. "Корочку" мы, якобы, и так можем купить...
А "базы", между тем, нет.:-(
И "антагонизм" это, в общем-то, тьфу - а не пример... ;-)

хмм...смею предположить, что в 25 и 35 как-то неочень до учебы - семья, работа. хотя это взгляд со стороны)

Уверяю Вас, что и в 45-50 "слушательницы" случаются и совсем даже не редкость. :-)
Что и для меня - почти загадка. ;-)

Заслуживают уважения..;-)

Речь о том, что это в основном "второе" образование. "Переучка"...
Ну, пусть и второе - а на поверку-то нет даже и базы... :-(
Ну, ладно, если речь о менеджОрах и менеджЕрках, от которых, по большому счёту, ни вреда ни пользы...
А если нет?
А если этот, непонимающий ни одного простейшего термина (но хорошо разбирающегося в мегабайтах и сайтах) завтра отправится с вами вместе на борту в полёт, но уже будучи за штурвалом?! ;-)

а че, за штурвалом - философия нужна?

Нет. Но, как минимум, понимание - разговора с землёй... ;-)

А Зиновьев? Впрочем, у него, вроде, другая премия..и тоже единственная ..

полагаю, там достаточно ограниченный набор терминов..

Хоть и офф, но напомните - что-то не припоминаю!?..

Вижу, стреляю, сажусь?..
;-) :-)
Что-то вот они с Рустом так и не сумели найти "общий" язык, пока он не сел на Красную площадь в День ПВО, пролетев перед этим через всю страну, как минимум, 2 тыс. км.
Впрочем, не о том...:-)