Кино. Худ. фильм "Пыль". Пётр Мамонов, Псой Короленко и Ги Дебор...
Л
Луч_света
Отнесение человека к другому социальному слою есть именно нравственное деяние.
Так культурным человеком может назвать себя тот, кто имеет перечень достоинств как морального/духовного, так и интеллектуального багажа.
Имея в/о, но, паркуя машину в неположенном месте и выкидывая пустые пластиковые бутылки в окно, он не может считаться культурным человеком?
Рабочий класс, класс крестьянства, и прослойка - интеллигенция
ИП, брокеров, финансистов к которому классу отнесем? рабочих или все таки интеллегенции?
З
Закон природы
Вот поэтому Вы и на КЛИО
вы считаете, что все пользовате КЛиО - с высшим образованием?
Не хочу вас разочаровывать, но это не так.
З
Закон природы
Имея в/о, но, паркуя машину в неположенном месте и выкидывая пустые пластиковые бутылки в окно, он не может считаться культурным человеком?
конечно нет, о чем разговор.
Л
Луч_света
конечно нет, о чем разговор.
тут с Вами не все согласятся, так вот к чему я...
наверно мы оцениваем людей на параметр культурности относительно себя. Каких то однозначных критериев нет, да наверно и не должно быть...
тут мне стало стыдно что у меня есть в/о...
Не существуют в том плане, что не входят в мой круг общения.
А вы у всех спрашиваете диплом? А если вдруг человек окажется без "вышки" отношения резко прервутся? Моя бывшая подруга, владелец своего предприятия не имеет высшего образования, при этом обладает абсолютной грамотностью и читала огромное количество литературы из самых разных областей, очень интересный и интеллигентный человек.
Б
Безрюмки-Встужева
тут мне стало стыдно что у меня есть в/о...
"не стыдитесь, что за дело, это многих славный путь"
вообще не думала, что за это можно так цепляться, подумаешь, вышка
кому впрок, кому мимо
кто и без вышки высший
З
Закон природы
мне стало стыдно что у меня есть в/о...
вот и говорю, что иногда мне тоже стыдно и я
стараюсь об этом не распространяться.
оцениваем людей на параметр культурности относительно себя.
ну, вообще-то да, конечно.
но смотрите, в чем разница?
1) О! Вася такой суперкультурный, он "Улисса" читал в оригинале! А я даже в русском переводе не осилил:-(
2) Хм... Вася только ПТУ закончил, а я финансово-юридический. Ему до моего уровня, как до Кива раком.
Понятно, о чем я?
В обоих случаях параметр культурности/грамотности - основополагающий. В обоих случаях третье лицо меряется "по себе".
Но в первом случае - оценка третьего лица в превосходной степени, а во втором - уничижительная.
Так на мой взгляд, второй случай недопустим.
Единственное, повторюсь, условие, когда грамотность, знание могут быть оценены - это случай с выполнением определенной работы, для которой эти заявленные знания были нужны, но выяснилось, что их нет или недостаточно.
З
Закон природы
вообще не думала, что за это можно так цепляться, подумаешь, вышка
вот видите, для некоторых это Так важно.
Л
Луч_света
Но в первом случае - оценка третьего лица в превосходной степени, а во втором - уничижительная.
Так на мой взгляд, второй случай недопустим.
так вот тот кто оценивает и показывает недостаток так называемой "культурности" по моему мнению, т.к. расставляет оценки +/- на основании узких критериев. ИМХО
выпускник ПТУ, возможно, перед сном читает Маркеса и слушает Бетховена, а человек с высшим образованием после получения диплома ничего не читает и никак дальше не развивается. Успокоился.
Сама система оценки другого человека и есть наверно показатель культурности оценщика.
B
BlindGuardian
расставляет оценки +/-
на этом форуме, слышал, есть такое, в пост оценки ставят. составить бы список этих людей, которые этим занимаются и поржать им попой в лицо.
А вы у всех спрашиваете диплом? А если вдруг человек окажется без "вышки" отношения резко прервутся? Моя бывшая подруга, владелец своего предприятия не имеет высшего образования, при этом обладает абсолютной грамотностью и читала огромное количество
литературы из самых разных областей, очень интересный и интеллигентный человек.
Нет, диплом не спрашиваю. Но моя жизнь сложилась так, что сначала я училась в университете, потом работала в НИИ, потом работала в медицинском центре, и все коллеги были с высшим образованием. Ну не было в моем окружении практически людей без ВО.
выпускник ПТУ, возможно, перед сном читает Маркеса и слушает Бетховена, а человек с высшим образованием после получения диплома ничего не читает и никак дальше не развивается. Успокоился.
Наверное, возможно.... ну очень теоретически. Практически все же чаще наоборот.
при чем тут Чайковский?
Решительно ни при чем:-)
Ну вот в форуме, например, Вы общаетесь с разными людьми и мнение уже сформировалось. Вы бы его резко поменяли, если бы узнали, что у данного персонажа нету ВО?
З
Закон природы
Решительно ни при чем
и все же?
Ну вот в форуме, например, Вы общаетесь с разными людьми и мнение уже сформировалось. Вы бы его резко поменяли, если бы узнали, что у данного персонажа нету ВО?
В форуме я просто разговариваю и никаких требований к собеседнику не предъявляю. Если мне собеседник неинтересен, я с ним не общаюсь.
ИП, брокеров, финансистов к которому классу отнесем? рабочих или все таки интеллегенции?
К интеллИгенции, вестимо... Особенно если они знают, как это слово пишется:-)
при чем тут Чайковский?
Ну вот видите, расшифровывать надо... А это как те же анекдоты, по номерам. Вот подруга поняла бы с полуслова фразу "Чайковского читал?", ибо это из известного анекдота о культуре.
Л
Луч_света
К интеллИгенции, вестимо... Особенно если они знают, как это слово пишется
все таки на высокие звание интеллигенции претендуют только те, кто знает грамматику?
все таки на высокие звание интеллигенции претендуют только те, кто знает грамматику?
Увы, но это так!
В форуме я просто разговариваю и никаких требований к собеседнику не предъявляю. Если мне собеседник неинтересен, я с ним не общаюсь.
А если собеседник интересен, у вас обнаружились общие интересы, знакомство перешло в реал, но внезапно Вы узнаете, что ВО у него нет, что тогда?
Почему-то я подозреваю, что такой собеседник окажется вполне себе образованым!:-) А если собеседник интересен, у вас обнаружились общие интересы, знакомство перешло в реал, но внезапно Вы узнаете, что ВО у него нет, что тогда?
Да нет у меня формальных требований о ВО, и диплом при встрече не требую....
Но нету среди моего близкого круга общения людей без ВО, вот сложилось так...
Есть соседи, есть знакомые, конечно, но не близкие.
А про Айтматова я не поняла - читали или нет?
Осьпидя, ну читала же конечно. Мне что, за собой свиток прочитанного таскать или перманентно цитировать?!
Почему-то я подозреваю,
что такой собеседник окажется вполне себе образованым!
Образованным, да, но без пресловутых корочек. Для Вас же корочки важны, насколько я поняла.
Для Вас же корочки важны, насколько я поняла.
Да Зося, ну Вы же умная женщина...
Корочки, как-то так получается, оказываются эквивалентом образованности и интеллигентности. Пока я ничего о человеке не знаю, я интересуюсь его анкетой, в том числе образованием.
Дочь моя, кстати, вышла замуж за человека без корочек. Результат грустный.
Х
Хрупаков
у мну есть столько корочек
в шкафу за стеклом и погоны майора запаса и две медали..во какой и интилигент
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.