Жизнь после смерти

daz
От пользователя Комкон
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...


Соглашусь. Но с другого ракурса тоже посмотреть охота :-)
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Комкон
жизнь непрерывна от рождения до смерти...

ни фига,а если клиническая, с возвращеньицем...
От пользователя Комкон
но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...

тут масса вариантов-
как депеша - коротка и полна ошибок;
как лестница в курятнике- короткая и вся в дерьме (хотя у некоторых бывает наоборот, вся в шоколаде)
0
Комкон
От пользователя Nikl
Да, но смотря для кого ...

Вы повидимому имеете ввиду Его... Бога... которому все под силу...то-то он такого наворотил, что ...
0
Вanzay
Давайте просто договоримся. Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами.
0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Вanzay
Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами

а может уже кто-то делится изо всех потусторонних сил, а мы не видим

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:23]
0
Комкон
От пользователя Перемена к лучшему
тут масса вариантов-


От пользователя Перемена к лучшему
От пользователя: Комкон

но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...

я же предусмотрительно написал - и т.д.-


От пользователя Перемена к лучшему
ни фига,а если клиническая, с возвращеньицем...

поделитесь впечатлениями...
От пользователя Вanzay
Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями

я - пас, у меня посещение этого заведения в ближайшее время незапланировано...

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:36]
0
От пользователя Комкон
Вы повидимому имеете ввиду Его... Бога... которому все под силу...то-то он такого наворотил, что ...


Вы правы, я именно про Него и говорю.
Дело в том, что людям дана свобода "Все мне позволительно, но не все полезно; " И человек сам вправе делать выбор творить добрые дела и грешить. Поэтому все плохое, что мы видим вокруг (если мы видим все) это наших с вами рук дело, перекладывать ответственность не надо.

Отношение к религии - очень личное дело и я здесь никого не агитирую.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:40]
0
От пользователя Вanzay
Давайте просто договоримся. Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами.

Вы уверены, что следствием такого опыта будет страстное желание посвятить в него заинтересованных форумчан, и что в связи с этим опытом не найдётся несколько более важных целей и задач? :-)
0
От пользователя daz
А это как понимать?

Время - идея сознания, его способ восприятия последовательности кшан. Оно не имеет самостоятельной природы.

От пользователя daz
В силу сказанного Вами можно исключить дискретность на основании того, что кшана является сечением, а не кадром?

Чем Вы различаете сечение и кадр?
0
Lilу
От пользователя Noaide
Жизнь после смерти
Существует или нет?

Не берусь судить. И надеюсь, Бог даст, еще подождать с узнаванием. Ага
0
   
От пользователя daz
Т.е. от дискретного к аналоговому


Но без приоритетности одного над другим.

Так же как "свет"(излучение). С одной стороны это "волна", с другой - поток корпускул, а в итоге?...

Реплика Капитана о кшаникаваде про то же самое.
0
Комкон
От пользователя Nikl
Поэтому все плохое, что мы видим вокруг (если мы видим все) это наших с вами рук дело, перекладывать ответственность не надо.

не буду спорить о личном восприятии Бога, но мне кажется именно вы делаете попытку переложить ответственность, заявляя что все хорошее от Него, а все плохое - от нас самих...Не согласен однако, но дальнейший спор продолжать не хочу, тема не имеет отношение к религии... прямого...хе-хе...
0
   
От пользователя Комкон
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...

По поводу полосатости след. метафора.
Жизнь это белая дорога с двумя черными "стенками". Если идти шатаясь от одной стены к другой и т.д., то и получаем "полосатый" вариант. А можно и не шататься. И идти посередине...
0
Комкон
От пользователя L_e_o
Если идти шатаясь от одной стены к другой и т.д., то и получаем "полосатый" вариант. А можно и не шататься. И идти посередине...

напоминает - правый уклон, левый уклон и колебаться вместе с линией партии...

И идти посередине- сшибут ведь, как пить-дать...сшибут...
0
URALUS
От пользователя mortiis
В этом случае надо говорить "Не приведи Боги". Гораздо приятнее для слуха.

Но вы же выбрали одного Бога. Сварог. Который Бог. Чего ж неприятного для язычника? Или вы обусловлены христианством?
От пользователя Комкон
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)

Угу..:-) близко к обыденным взглядам. Движение жизни НЕравномерно, хоть дискретное восприятие движения, хоть аналоговое.
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.
0
URALUS
От пользователя mortiis
В этом случае надо говорить "Не приведи Боги". Гораздо приятнее для слуха.

Но вы же выбрали одного Бога. Сварог. Который Бог. Чего ж неприятного для язычника? Или вы обусловлены христианством?
От пользователя Комкон
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)

Угу..:-) близко к обыденным взглядам. Движение жизни НЕравномерно, хоть дискретное восприятие движения, хоть аналоговое.
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.
0
От пользователя URALUS
Но вы же выбрали одного Бога. Сварог.

А если я скажу "Не приведи Бог", то как дать понять, что это Сварог? Может я другого имел в виду?

Или вот скажу я "Не приведи Бог" - и Ольга подумает, что я тоже христианин.

Нет уж, увольте :-)
0
Комкон
От пользователя URALUS
близко к обыденным взглядам. Движение жизни НЕравномерно, хоть дискретное восприятие движения, хоть аналоговое.
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.

я предпочитаю обыденное, остальное -для меня несколько заумно...
0
daz
От пользователя Капитан
Время - идея сознания, его способ восприятия последовательности кшан. Оно не имеет самостоятельной природы.


Да. Чем мы будем больше обращать внимание на более короткие наши промежутки времени, тем большее количество кадров будем плодить. Увеличивая частоту восприятия мы увеличим для себя частоту кадров - и только. Сам метод, предложенный Вами "чем быстрее - тем лучше" нереализуем получается.


От пользователя Капитан
Чем Вы различаете сечение и кадр?


кадры можно сложить последовательно как слайды один за другим (дискретность остается). А сечение - это как колбасу отрезать, но сама палка колбасы непрерывна на своем отрезке.


От пользователя L_e_o
Но без приоритетности одного над другим.


Почему Вы так думаете?
0
Безрюмки-Встужева
а есть ли смерть после жизни...
0
URALUS
От пользователя mortiis
А если я скажу "Не приведи Бог", то как дать понять, что это Сварог? Может я другого имел в виду?

А неважно, Бог один. А вы, в противовес этому, пытаетесь заняться пропагандой локального бога. Это уже не Бог, по определению, не абсолют.
От пользователя mortiis
Или вот скажу я "Не приведи Бог" - и Ольга подумает, что я тоже христианин.

Но вы же верующий человек? Хоть и не христианин.Так что она не сильно ошибется.
От пользователя Комкон
я предпочитаю обыденное, остальное -для меня несколько заумно.

Иногда по своей сути они не отличаются только по объему толкования и по количеству толкователей.
От пользователя Перемена к лучшему
а есть ли смерть после жизни...

Точка перехода. Обязательно..:-)
0
От пользователя URALUS
А неважно, Бог один.

Нет. Их много.

От пользователя URALUS
пропагандой локального бога

Я пропагандой не занимаюсь, листовок "локальных богов" не клею ))

От пользователя URALUS
Так что она не сильно ошибется.

Ага. Самую капельку так.
0
Комкон
От пользователя URALUS
Иногда по своей сути они не отличаются только по объему толкования и по количеству толкователей.

чем отличаются некоторые науки от повседневной обыденной жизни - особым словарем описания явлений...
0
От пользователя daz
Увеличивая частоту восприятия мы увеличим для себя частоту кадров - и только.

Почему "и только"? Выше частота - больше вариативность. Возрастают степени свободы. В конечном счёте до абсолютной - т.е. снимаются любые ограничения.

От пользователя daz
кадры можно сложить последовательно как слайды один за другим (дискретность остается). А сечение - это как колбасу отрезать, но сама палка колбасы непрерывна на своем отрезке.

Тогда можно описывать и так, и этак. Смотря что хотим подчеркнуть.

[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 18:04]
0
Анатолий50
Хорошую религию придумали индусы...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.