Жизнь после смерти
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...
Соглашусь. Но с другого ракурса тоже посмотреть охота :-)
Б
Безрюмки-Встужева
жизнь непрерывна от рождения до смерти...
ни фига,а если клиническая, с возвращеньицем...
но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...
тут масса вариантов-
как депеша - коротка и полна ошибок;
как лестница в курятнике- короткая и вся в дерьме (хотя у некоторых бывает наоборот, вся в шоколаде)
К
Комкон
Да, но смотря для кого ...
Вы повидимому имеете ввиду Его... Бога... которому все под силу...то-то он такого наворотил, что ...
В
Вanzay
Давайте просто договоримся. Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами.
Б
Безрюмки-Встужева
Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами
а может уже кто-то делится изо всех потусторонних сил, а мы не видим
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:23]
К
Комкон
тут масса вариантов-
но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...
я же предусмотрительно написал - и т.д.-
ни фига,а если клиническая, с возвращеньицем...
поделитесь впечатлениями...
Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями
я - пас, у меня посещение этого заведения в ближайшее время незапланировано...
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:36]
Вы повидимому имеете ввиду Его... Бога... которому все под силу...то-то он такого наворотил, что ...
Вы правы, я именно про Него и говорю.
Дело в том, что людям дана свобода "Все мне позволительно, но не все полезно; " И человек сам вправе делать выбор творить добрые дела и грешить. Поэтому все плохое, что мы видим вокруг (если мы видим все) это наших с вами рук дело, перекладывать ответственность не надо.
Отношение к религии - очень личное дело и я здесь никого не агитирую.
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 15:40]
Давайте просто договоримся. Кто первый сможет вернуться тот обязательно поделится впечатлениями с заинтересованными форумчанами.
Вы уверены, что следствием такого опыта будет страстное желание посвятить в него заинтересованных форумчан, и что в связи с этим опытом не найдётся несколько более важных целей и задач?
А это как понимать?
Время - идея сознания, его способ восприятия последовательности кшан. Оно не имеет самостоятельной природы.
В силу сказанного Вами можно исключить
дискретность на основании того, что кшана является сечением, а не кадром?
Чем Вы различаете сечение и кадр?
L
Lilу
Существует или нет?
Не берусь судить. И надеюсь, Бог даст, еще подождать с узнаванием. Ага
U
Т.е. от дискретного к аналоговому
Но без приоритетности одного над другим.
Так же как "свет"(излучение). С одной стороны это "волна", с другой - поток корпускул, а в итоге?...
Реплика Капитана о кшаникаваде про то же самое.
К
Комкон
Поэтому все плохое, что мы видим вокруг (если мы видим все) это наших с вами рук дело, перекладывать ответственность не надо.
не буду спорить о личном восприятии Бога, но мне кажется именно вы делаете попытку переложить ответственность, заявляя что все хорошее от Него, а все плохое - от нас самих...Не согласен однако, но дальнейший спор продолжать не хочу, тема не имеет отношение к религии... прямого...хе-хе...
U
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)...
По поводу полосатости след. метафора.
Жизнь это белая дорога с двумя черными "стенками". Если идти шатаясь от одной стены к другой и т.д., то и получаем "полосатый" вариант. А можно и не шататься. И идти посередине...
К
Комкон
Если идти шатаясь от одной стены к другой и т.д., то и получаем "полосатый" вариант. А можно и не шататься. И идти посередине...
напоминает - правый уклон, левый уклон и колебаться вместе с линией партии...
И идти посередине- сшибут ведь, как пить-дать...сшибут...
U
URALUS
В этом случае надо говорить "Не приведи Боги". Гораздо приятнее для слуха.
Но вы же выбрали одного Бога. Сварог. Который Бог. Чего ж неприятного для язычника? Или вы обусловлены христианством?
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)
Угу..:-) близко к обыденным взглядам. Движение жизни НЕравномерно, хоть дискретное восприятие движения, хоть аналоговое.
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.
U
URALUS
В этом случае надо говорить "Не приведи Боги". Гораздо приятнее для слуха.
Но вы же выбрали одного Бога. Сварог. Который Бог. Чего ж неприятного для язычника? Или вы обусловлены христианством?
единственно (!) правильное мнение (естесственно мое) жизнь непрерывна от рождения до смерти, но полосатая как матрац (зебра, тигр и т.д.)
Угу..:-) близко к обыденным взглядам. Движение жизни НЕравномерно, хоть дискретное восприятие движения, хоть аналоговое.
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.
Но вы же выбрали одного Бога. Сварог.
А если я скажу "Не приведи Бог", то как дать понять, что это Сварог? Может я другого имел в виду?
Или вот скажу я "Не приведи Бог" - и Ольга подумает, что я тоже христианин.
Нет уж, увольте :-)
К
Комкон
Возникают временные, а точнее, ВНЕВРЕМЕННЫЕ лакуны, энергетические гнезда, где и рождаются те самые качества, о которых говорит Капитан . Когда количество этих качеств превышает их критическое число, то количество переходит в новое качество.
Тогда происходит резкое ускорение движения жизни и даже переход ее движения на более высокий, иной уровень, т.е. - развитие.
я предпочитаю обыденное, остальное -для меня несколько заумно...
Время - идея сознания, его способ восприятия последовательности кшан. Оно не имеет самостоятельной природы.
Да. Чем мы будем больше обращать внимание на более короткие наши промежутки времени, тем большее количество кадров будем плодить. Увеличивая частоту восприятия мы увеличим для себя частоту кадров - и только. Сам метод, предложенный Вами "чем быстрее - тем лучше" нереализуем получается.
Чем Вы различаете сечение и кадр?
кадры можно сложить последовательно как слайды один за другим (дискретность остается). А сечение - это как колбасу отрезать, но сама палка колбасы непрерывна на своем отрезке.
Но без приоритетности одного над другим.
Почему Вы так думаете?
Б
Безрюмки-Встужева
а есть ли смерть после жизни...
U
URALUS
А если я скажу "Не приведи Бог", то как дать понять, что это Сварог? Может я другого имел в виду?
А неважно, Бог один. А вы, в противовес этому, пытаетесь заняться пропагандой локального бога. Это уже не Бог, по определению, не абсолют.
Или вот скажу я "Не приведи Бог" - и Ольга подумает, что я тоже христианин.
Но вы же верующий человек? Хоть и не христианин.Так что она не сильно ошибется.
я
предпочитаю обыденное, остальное -для меня несколько заумно.
Иногда по своей сути они не отличаются только по объему толкования и по количеству толкователей.
а есть ли смерть после жизни...
Точка перехода. Обязательно..:-)
А неважно, Бог один.
Нет. Их много.
пропагандой локального бога
Я пропагандой не занимаюсь, листовок "локальных богов" не клею ))
Так что она не сильно ошибется.
Ага. Самую капельку так.
К
Комкон
Иногда по своей сути они не отличаются только по объему толкования и по количеству толкователей.
чем отличаются некоторые науки от повседневной обыденной жизни - особым словарем описания явлений...
Увеличивая частоту восприятия мы увеличим для себя частоту кадров - и только.
Почему "и только"? Выше частота - больше вариативность. Возрастают степени свободы. В конечном счёте до абсолютной - т.е. снимаются любые ограничения.
кадры можно сложить последовательно как слайды один за другим (дискретность остается). А сечение - это как колбасу отрезать, но сама палка колбасы непрерывна на своем отрезке.
Тогда можно описывать и так, и этак. Смотря что хотим подчеркнуть.
[Сообщение изменено пользователем 22.03.2006 18:04]
А
Анатолий50
Хорошую религию придумали индусы...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.