Канонизация
Кстати, Ольга, святой - это земное понятие. Святой людям нужен, людям служит.
правильно
Церковь как объединение верющих решает: вот, такой-то вёл себя оч. хорошо, мы его уважаем, будем брать за образец. И берут. А на полномочия Бога тут нет никакого покушения.
О
Ольга.
Святой людям нужен, людям служит.
Да, пока живой. Своим примером. Нет?
О
Ольга.
вот, такой-то вёл себя оч. хорошо
Для святости в религиозном понимании (пусть и на Земле) этого мало.
Не, Вы ж не принадлежите к РПЦ, Вас не канонизирует
Ну, тогда что-то другое сделают.
Да, пока живой. Своим примером. Нет?
И живой, и после смерти. Исцеляющие мощи - есть такое явление.
Понятно, что люди признают кого-либо святым, кто же ещё. Но мой вопрос был про другое - мне казалось, на сей счёт есть одинаковые для всех правила. И что нельзя кого-то объявить святым в угоду лишь политической конъюнктуре.
О
Ольга.
Всем - приятных минут общения.
Разрешите откланяться:-)
Разрешите откланяться:-)
G
Grace
Вообще-то, это внутреннее дело Русской Православной Церкви канонизировать или анафематствовать. Что бы понять почему надо иметь элементарные знания о Церкви, и не от либеральной
прессы/советской пропаганды. Только желаете ли. Это ж так, флуд на привычную всем тему .
Юрий, дайте, пожалуйста, ссылку, где об этом можно прочитать?
Воцерковляйтесь. Русская православная церковь - живая! Не читайте просто так, издалека, а приходите и живите этим. :-)
Воцерковляйтесь. Русская православная церковь - живая! Не читайте просто так, издалека, а приходите и живите этим.
т.е. у каждой церкви свои святые?... и иногда святые разных церквей мочат друг друга во славу общего Бога?... вот уж действительно "чудны дела твои, Господи" (С).... :-)
G
Grace
О. в Америке
Там тоже православная церковь имеется.
Н
Натуся
Йохана-Павла второго тоже же уже канонизировали.
Ссылочкой по этому поводу не поделитесь? Мне пока известно лишь о процессе беатификации, но не канонизации.Ватикан начал этот процесс без обычного пятилетнего периода после смерти - в конце июня прошлого года.
Тем не менее, сам процесс беатификации может быть очень долгим - комиссии необходимо просмотреть все присланные "доказательства" чудес, случившихся с помощью покойного Папы. Если учесть, что численность католиков свыше миллиарда человек, то прикиньте, сколько аргументов «за» и «против» придется отсмотреть представителям церкви.
Кроме того, необходимо будет собрать свидетельства благочестивости жизни покойного Папы, что предполагает проверку его сочинений на соответствие всем ортодоксальным канонам католической веры и оценку степени духовной высоты проявленных им добродетелей.
Все материалы, доказывающие святость Иоанна Павла II, будут собраны в своеобразное «досье», которое уже и должно будет рассматриваться соответствующей комиссией (после специального слушания сторонников и противников канонизации - по типу трибунала).
"Чудеса", помимо комиссии из богословов, должны быть исследованы всесторонне еще одной комиссией - медицинской, которая определяет, нет ли у чудес научного или логического объяснения.
Так что, процесс может занять у Ватикана не один год, и скорее всего так и будет.
Ко второй и завершающей ступени канонизации - причислению к лику святых - католические иерархи, возможно, подойдут как раз по истечению тех самых пяти лет, которые полагалось выжидать перед тем, как приступить к процедуре. Более того, для окончания процесса канонизации необходимо будет представить на суд прелатов чудо, совершенное по заступничеству уже блаженного Иоанна Павла II.
Так как насчет ссылочки о уже свершенной канонизации? Или признаете свою поспешность, Люпус?
[Сообщение изменено пользователем 11.03.2006 21:36]
http://www.voanews.com/russian/archive/2005-07/200...
т.е. формально пока нет, но фактически таки да
т.е. формально пока нет, но фактически таки да
Н
Натуся
Вот именно, формально - нет.
Но скорее всего, конечно будет - лет через несколько... Как я уже выше написала - процесс "первой ступени" может быть довольно долгим. Но до его завершения никто не может считаться канонизированным святым.
Но скорее всего, конечно будет - лет через несколько... Как я уже выше написала - процесс "первой ступени" может быть довольно долгим. Но до его завершения никто не может считаться канонизированным святым.
J
Jon(Жендос)
Канонизировать - нет.
А за что много ли он сделал кроме как мученически умер, ну понятно дело плохо что мученически.
Вот Александра Невского понятно за что канонизировать можно - мужик людей сплатил, на рать повел и подудил, а значит защитил землю русскую, а так вдрук да былиб онемечены, и вся культура наша прахом.
А за что много ли он сделал кроме как мученически умер, ну понятно дело плохо что мученически.
Вот Александра Невского понятно за что канонизировать можно - мужик людей сплатил, на рать повел и подудил, а значит защитил землю русскую, а так вдрук да былиб онемечены, и вся культура наша прахом.
c
cere$$
мужик людей сплатил, на рать повел и подудил, а значит защитил землю русскую, а так вдрук да былиб онемечены, и
Его не за разгром ордена канонизировали.За шведов.
J
Jon(Жендос)
Цитата:
От пользователя: cere$$
____________________
Его не за разгром ордена канонизировали.За шведов.
____________________
Не велика ли разница шведы, огден
землю то он защьтил, ну и там то что это западные католики, ведь если бы началось онимечивание то возможно и церкви православной в России моглобы и не быть.
От пользователя: cere$$
____________________
Его не за разгром ордена канонизировали.За шведов.
____________________
Не велика ли разница шведы, огден
землю то он защьтил, ну и там то что это западные католики, ведь если бы началось онимечивание то возможно и церкви православной в России моглобы и не быть.
J
Jon(Жендос)
а за татар не его надо :-)
Л
Лиса А
Не канонизация поизошла, а политизация. Я уж и не знаю, у нас церковь все еще отделена от государства, или уже нет?
J
Jon(Жендос)
В чем же произошла политизация интересно?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.