Юрий, спасибо за материал, интересно, но знаете, на мой личный взгляд слабовато для канонизации и много что притянуто за уши. Особенно 9 января. Да, собстно, дело хозяйское.

Что касается историка Алейды, есть канонизированные действительно великомученники, а не такие как Николай Второй. Позволю заметить, если Церковь считает возможным вмешиваться в светскую жизнь, устраивать демонстрации против концертов Бори Моисеева, то и я считаю себя вправе иметь свое частное, личное мнение по поводу канонизации, которая, опять же по-моему, просто пиар, запланированная акция к этим найденным останкам...
0
Ольга.
От пользователя Зося.
устраивать демонстрации против концертов Бори Моисеева


Он и канонизация в одном ряду. Одно - плохо, а другое вообще непристойно даже упоминать.
0
Непристойно Борю или демонстрацию?

Просто действительно РПЦ на мой взгляд слишком сильно вмешивается в светскую жизнь. Скоро, наверное, и государственные дела решать будет, пока на закон РПЦ визу не поставит, не утвердят... Ну это я утрирую, конечно, но все как-то к тому идет.
Что бы им действительно неимущими и страждущими не заниматься, бездомными, одинокими стариками...
0
Разве канонизируемый святой не обязан был при жизни чудеса творить при свидетелях? Что в случае Николая сочли таким чудом? Кровавое воскресенье?
0
Алейда - Борис с Глебом не феодалы-эксплуататоры. Типа не успели... Особливо несовершеннолетний Глеб.
А вообще исторя занимательная. Про Ярислейва и Святополка :0).
Наглядное доказательстов того, что пеар-технологии за поледнюю тысячу (хотя на самом деле четыре тысячи) лет практически ника не изменились.
0
Ольга.
От пользователя Зося.
Непристойно Борю или демонстрацию?


Борю.

От пользователя Зося.
Ну это я утрирую, конечно, но все как-то к тому идет


Боюсь, что сценарий таков:

- канонизация Николашки
- через это пропаганда монаршеской власти
- царь
-неграниченная власть РПЦ, сметающая все остальные религии и ставящая на выборе, данным Богом, крест.

Ведь прежде РПЦ всегда хорошо жила с властью. Почему бы это не вернуть.

ИМХО, конечно, но боюсь, что в коридорах власти и РПЦ уже давно созрели такие планы на будущее. Отсюда и оглупление народа через ТВ и радио, фильмы и некоторые книги.

Инфа о потребительской корзине и о том, кто сикоко может верхней одежды иметь, вообще добила:-(
0
От пользователя Капитан
Разве канонизируемый святой не обязан

да вроде не обязан
в общем, согласна с Алейдой, канонизируте что хотите.. больше поводов не иметь к этому отношеия
0
От пользователя Кобра
да вроде не обязан

А мне казалось, обязан, есть такие требования. Иначе с чего он святой-то? Правильный образ жизни - это праведник. А святой - это круче, это чудеса должны быть.
0
нетленность мощЭй? :-)
0
Николай канонизирован по чину страстотерпца не зна чудеса, а просто за то, что, без сопротивления приняв смерть, уподобился Христу. Это такой специфически русский чин... вытекающей из нашей любви к угнетённым.


От пользователя Lupus*
Алейда - Борис с Глебом не феодалы-эксплуататоры. Типа не успели... Особливо несовершеннолетний Глеб.
А вообще исторя занимательная. Про Ярислейва и Святополка :0).

Не придирайтесь, я говорю об их несмываемой классовой принадлежности :-)
Кстати, та четверговая группа ещё собирается? Напишите мне в асю 340310216
0
От пользователя адйелА
Николай канонизирован по чину страстотерпца не зна чудеса, а просто за то, что, без сопротивления приняв смерть, уподобился Христу. Это такой специфически русский чин... вытекающей из нашей любви к угнетённым.

Э-э-э... всякий принимающий смерть таким образом подлежит канонизации? Или все равны, но некоторые равнее?
0
Чаще не при жизни, а после смерти. Йохана-Павла второго тоже же уже канонизировали. Причё очень презабавным способом. Типа у какой-то из его поклонниц, присутствовашей на похоронах прошло какое-то нервно-соматическое расстройство. Так что сейчас предыдущий папа официальный католический святой. Уже пару месяцев.
Такие дела...
0
Ольга.
От пользователя адйелА
без сопротивления приняв смерть, уподобился Христу


И Павел-I тоже канонизирован, потому что уподобился Христу.

Ещё бы прочитать, где написано, что в святые церковь записывает. Пробел у меня в знании просто. Надо заполнить.
0
От пользователя Капитан
Э-э-э... всякий принимающий смерть таким образом подлежит канонизации? Или все равны, но некоторые равнее?

не знаю
ну, наверно, это зависит от стихийного отношения массы верующих
0
а вот скажите, ежли об их святых нехорошо отзываться енто могеть "оскорбить их религиозные чуйства"?.... али таковое оскорбление происходить только на предмет их главного божества?... :-)
0
От пользователя адйелА
ну, наверно, это зависит от стихийного отношения массы верующих

А что, пока Россель не начал распиаривать раскопки в Ганиной Яме и проект Храма-на-Бюджете, было какое-то большое стихийное отношение массы верующих?
0
Было.
0
Ольга.
От пользователя test_drv
ежли об их святых


Где ещё такая практика со святыми, которых назначают на Земле?
0
В Риме.
0
Ну все, поставили канонизацию на поток... Прихожу я как-нибудь в Храм, а там икона с Иоанном-Павлом II... Ващще:-(
0
От пользователя Ольга.
Где ещё такая практика со святыми, которых назначают на Земле?

а у мусульман разве такого нет?
0
Ольга.
От пользователя Капитан
В Риме.


И всё?
0
Ольга.
От пользователя test_drv
а у мусульман разве такого нет?


Не знаю. Я сама спрашиваю - где ещё?
0
Да много где. Кстати, Ольга, святой - это земное понятие. Святой людям нужен, людям служит.
0
Ольга.
От пользователя Зося.
Прихожу я как-нибудь в Храм, а там икона с Иоанном-Павлом II... Ващще


Не, Зося, ваще будет, если РПЦ меня канонизирует:-d
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.