Мой Отец - Иосиф Сталин

Интернационалисты они..

иваны, родства не помнящие...

Вас объявляли? Меньше пропаганду хруща да перестроечных либерастов слушайте.



Не-а на ГАИшных радарах НЕ ПИШЕТЬСЯ, чья машина. Так что разговор обычно такой:
-Вы превысили скорость
- Не может быть! Где написано, что это МОЯ СКОРОСТЬ
-Счастливого пути.




Согласен. Но только, чтобы ВСЕ выполняли, а не было касты, которая может страну грабить, и при этом с честными глазами говорить с экранов ТВ "как плохо народу живется"





И сколько же погибло "не зачто при Иосифе Виссарионовиче? В 1937 г. сколь было расстреляно офицеров? Это к слову об "обезглавленной армии"

А кого теперь установка слушать? Т.е. про бабку из лагерей забыть, не было ее и все, ага?

Ой, не детсад, ей-Богу:-d

Да Вы на себя смотрите и с себя начинайте. А то деньги считать в чужих карманах все горазды.
Блин, поначитаются псевдоисториков и начинают вещать:-(

ну точно мальчик Суворова недавно начитался. Оно убедительно, если ниче больше не знать, и мозгом не думать. Там хоть и полтора факта на сто страниц, зато какая экспрессия!
Черт с ней, с армией, я еще раз говорю, блин, в КАЖДОЙ практически семье есть родственники, подвергшиеся репрессиям не за что. Ну кроме отдельных везунчиков или исключительных нос-по-ветру держателей.
Проведем опросец - ну хоть тут?
Деревни с голоду дохли! И не потому, что неурожай. И не уйдешь, хуже крепостных..
А насчет духа времени - без истерик и прикрас, с плохим и хорошим - почитайте Гроссмана, например.

Суворова-Резуня я НЕ ЧИТАЛ и даже не собираюсь читать этого предателя.



Вы - правитель страны. Надвигается голод, потому что деревня НЕ ДАЕТ хлеб. Появляется призрак гражданской войны (между городом и деревней), каковая была, кстати во время французской революции, например. Вашей слабостью тут же воспользуются соседи, которые давно точат на Вашу страну зубы.

Что Вы сделаете?

(Кстати, продразверстку ввело еще царское правительство)

Может быть, но меня еще за превышение НИ РАЗУ не штрафовали, хотя останавливали не мало раз.

То, что сделал Хрущев в 64-м-стал покупать хлеб в Канаде и США:-)

ДА ЗДРАВСТВУЕТ АЛАБАМА - ЖИТНИЦА СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!!
Идиот лысый!
Запустил спутник и сельское хозяйство!

1) Деньги нужны на развитие промышленности
2) НЕЛЬЗЯ ставить себя в зависимость от потенциального противника

Угадали.

Воля-то была (и есть), но эффективного управления этой огромной территорией никогда не было.
Как нет и сейчас.
Если можете, опровергайте.

Нет, не уверен.
А если и так было дело, стало быть во мне, возможно, и барские крови текут, а не только крестьянские.
;-) :-)

ну конечно же наилучшим решением было раскулачить-сорвать с места всех крепких крестьян, чтоб не смели больше хлеб растить, запретить свободное передвижение с товаром и товарно-денежный обмен, чтоб упаси боже никто кусок ткани на муку не обменял и сделать нехватку своего хлеба уже вечной...

БРЕД!
Вот как дело обстояло НА САМОМ ДЕЛЕ:

"Трудами иных деятелей культуры - среди пишущей братии в этом особенно преуспели Солоухин и Говорухин - в массовое сознание оказался успешно и надежно вбит образ царской России, прямо-таки как две капли воды похожей на сказочную страну Кокейн из саксонской мифологии: край всеобщего благоденствия с молочными реками в кисельных берегах и жареными перепелами, порхающими над головой в ожидании, когда обитателю сказочного царства захочется перекусить.

Возражать трудно, все это и в самом деле было - и омары во льду, и воздушные пирожные, и юные гимназистки, и мягкие рессоры ландо... Вот только эта беспечная и сытая жизнь - с гимназистками и влюбленными в них юнкерами, с ветчиной на столе и хрустом французской булки - охватывала, прошу не забывать, не более пятнадцати процентов населения Российской империи. Остальные восемьдесят пять - это нищета. Вечно голодные крестьяне, которые почитали лакомством даже не французскую булку, а черный, без примесей, хлеб. Которые не жили, а мучительно выживали, от урожая до неурожая. И неважно о славянах идет ли речь, или о жителях Средней Азии и Кавказа. Последним приходилось еще хуже - над ними, кроме царской администрации, сидели еще местные князьки с беками...


Поэтому рискну дать мягкий, ненавязчивый совет всем, кто вслед за Говорухиным вздыхает по «Утраченной России» и проклинает злодеев-большевиков: достоверно выясните сначала, какое место в обществе занимали ваши прабабушки и прадедушки к семнадцатому году. Иначе может получиться неловко...
Ну, что же, давайте о революции. Решительно непонятно: если все в России обстояло так прекрасно, если подавляющее большинство жило безбедно, что же за паранойя охватила народы империи, заставив их своими руками разрушить столь процветающую, сытую и благополучную страну?
Особо подчеркну, что варианты «кучки» большевиков, равно как и «кучки» жидомасонов в качестве объяснения не годятся: ведь получается тогда, что сто пятьдесят миллионов человек - сытых! благополучных! всем довольных! - были совершенно безумны, если бездумно двинулись за кучкой кого бы то ни было?! "

--------------------------------------------------------------------------------

"Но как же быть с высказывавшимся не раз тезисом, будто «русский крестьянин кормил всю Европу, продавая за границу зерно»?
Более нелепого утверждения трудно себе представить, поскольку сохранилось множество энциклопедий, научных трудов, мемуаров, свидетельствующих, кто именно кормил Европу.
Крестьянин-единоличник здесь совершенно ни при чем. Все зерно, уходившее на экспорт, было произведено либо в хозяйствах южнорусских помещиков, либо на казачьих землях, где опять-таки экспортный хлеб давали не одиночки, а крупные хозяйства. То, что на Западе именуется «латифундиями». Вывозимое зерно было собрано не мнимым «фермером», а с помощью многочисленной наемной рабочей силы и передовой, по тому времени, сельскохозяйственной техники. Да и не было в России никаких «фермеров». «Ферма» - это отдельно расположенное крестьянское хозяйство, русский аналог - «хутор». В России, как и во многих других странах, были деревни - места компактного проживания крестьян, окруженные полями. «Ферма» и «деревня» - совершенно разные понятия...

Крестьяне-единоличники никакого зерна в Европу не вывозили и вывозить не могли - по той простой причине, что из-за малого количества земли и почти первобытного уровня ее обработки не способны были производить излишки.
Кто-то из царских министров (нет смысла уточнять фамилию этого скота) патетически воскликнул: «Недоедим, но вывезем!». Сам-то он как раз и хрустел французской булкой - это другие недоедали. Русская деревня до революции хронически голодала. Здесь не стоит перечислять длиннейший ряд цифр - неурожайные годы. Скажу лишь, что голод был явлением частным и повсеместным. Есть хороший источник - написанные в эмиграции мемуары А. Н. Наумова, бывшего в 1915-1916 гг. министром земледелия. Он участвовал в борьбе с «самарским голодом» еще в конце прошлого века, когда «небывалые недороды 1897-1989 гг. повлекли за собой почти повсеместное недоедание, а в ряде районов настоящий голод с его последствиями - цингой и тифом». «Что же мне пришлось увидеть? Россия практически не вылезает из состояния голода, то в одной, то в другой губернии, как до войны, так и во время войны». Схожие воспоминания оставил видный сановник Ламздорф: «От просящих хлеба нет прохода. Окружают всюду толпой. Картина душераздирающая. На почве голода тиф и цинга». Мало того, министр иностранных дел Гире «...в ужасе от того, как относятся к бедствию государь и интимный круг императорской семьи».
Царь попросту не верит, что в стране голод! За завтраком, в тесном кругу, «он говорит о голоде почти со смехом». Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию «разделяется, по-видимому, всей семьей».
Когда общественность сама пыталась организовать хоть какую-то помощь, этому мешали те же сановники. Полковник А. А. фон Вендрих, инспектор министерства путей сообщения и фаворит царя, посланный особоуполномоченным в пострадавшие от голода районы, дезорганизовал грузовое движение из центральных магистралях, загнал в тупик одиннадцать тысяч вагонов с зерном, шесть с половиной миллионов пудов подмокли и стали гнить.
Доложили царю. Николай раздраженно отмахнулся: «Не говорите о нем вздора, это достойный офицер. Всяких побирающихся будет много, а таких верных людей, как Вендрих, раз-два и обчелся».
Вендрих по тупости своей просто сгноил отправленный голодающим хлеб. Были примеры и похуже. Алабин, председатель самарской губернской земской управы, получив крупные взятки от хлеботорговцев, отправил голодающим гнилую муку, а в некоторые районы - зерно с примесью ядовитых семян куколя и других сорняков. Начались эпидемии, люди гибли от пищевых отравлений. Алабина отдали под суд, но оправдали ввиду его «неумелости»...
Еще один фаворит царя, товарищ министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю - а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал «неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющих запасов».
Стоит ли удивляться, что с 1908 по 1913 годы в стране было зарегистрировано около двадцати двух тысяч крестьянских выступлений? Революционная агитация тут совершенно ни при чем...

Со временем ситуация ухудшилась настолько, что в Россию стали ввозить зерно. Вот именно, ввозить в «житницу Европы». В 1912 г. было ввезено 114 тонн произведенного в Восточной Пруссии зерна. М. Н. Покровский, несправедливо погруженный в забвение историк, один из немногих, кто рассматривал все общественные про-, цессы в первую очередь с точки зрения экономики, писал: «Русские потребляющие губернии, главным образом северо-западные - Псковская, Новгородская и т. д., находили более выгодным ввозить дешевую немецкую рожь, нежели покупать отечественную. Это был настоящий скандал».
Вот уж безусловно! Пришлось срочно вводить для германского зерна ограничительные пошлины. Российским зерноторговцам это, как легко догадаться, было только к выгоде - а вот потребитель должен был утешать себя исключительно тем, что его кровные денежки уходят в карман не «тевтонов», а самых что ни на есть православных людей...
Крестьянское недоедание приводило к тому, что при призыве на военную службу из-за физической непригодности освобождалось 48 процентов рекрутов (в Германии - 3 процента, во Франции - один!). В 1911 г. полковник Генерального штаба князь Багратион писал, что из трех парней трудно выбрать одного пригодного для службы, а сорок процентов новобранцев, как оказалось, впервые в жизни ели мясо, поступив на военную службу.
Какой там «хруст французской булки»! Хрустели булками, смачно чавкали ветчиной и пили чай с сахарком лишь те самые «золотые пятнадцать процентов». Остальные даже не жили - выживали.
Когда предлагали отдать половину земли, наша «элита» категорически воспротивилась. И потеряла все, как предупреждали умные люди... "

Ниасилил, патамушта стихи..... В очередной раз был на площади митинг... В прошлый раз меня там пенсы хотели растерзать и распять, благо гвоздей не нашлось, да стройматериала под крест.... Это я к тому, что коммунисты и казак опереточный с сабелькой там заединшики...Вроде бы, антогонисты.... должны быть... Так вот, проходя мимо их последнего(надеюсь, что последнего) сборища, уже через час после выноса хоругвей со Сталиным и иже с ним, мне там с дитем пройтись довелось..... Такого сборища убогих я не видел давно! Т.е с репродукторами и флагами вся верхухка рассосалась, но остались ярые приверженцы... Сталинские соколы с огнем в глазах и суконных ботах на ногах... Неудачники разных возрастов... Я опять захотел купить их газету антисемитского толка... Правда, Петросян отдыхает, что они там пишут... Люблю, грешным делом, посмеяться и друзей повеселить....
В очередной раз задал невинный вопрос про Сталина, про начало войны... Б@Я, не по детски накинулись с сухонькими кулачками и слюной из беззубых пастей!
Бойтесь их, ибо сила духа в немощных тельцах велика!!!
Дабы ребенка не пугать, ушел, огрызаясь.... Но.... Сила это... Там и молодь в черном подтянулась... Как с ними бороться, ХЗ... Эти вымрут... Вопрос времени, а вот опереточные казаки и молодь фанатеющая..... Тут да, проблема...

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2006 00:53]

Ну мне задайте...

... Вы хотя бы указали для порядка автора закавыченного текста, а то как-то не понятно, с кем дискутировать - с Вами или с засекреченным Вами анонимом.
А так-то ремарка (по сути) - количество экспортируемой продукции (хоть продовольствия, хоть нефте- и прочих ресурсов) почти никак не связано с потреблением этих товаров внутри страны.
Мы были босые и нищие все 70 лет советской власти, зато строили Асуанские плотины и вооружали всех от Никарагуа и Анголы, до Ирана, Ирака и Индии с Китаем. Вот, собственно, куда и шли все те чудовищные мега-тонны чугуна, стали, нефти и прочего, которыми якобы был богат советский народ.
Увы... :-(

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2006 01:30]

Сейчас нищие. "Тогда" не было нищих, старушки милостыню не просили, беспризорников столько даже после Войны не было.




Со мной. :-d

Вы это серьёзно?! ;-) :-)

Да нутром-то я это и так понимаю...
:-)

Я все думаю об отделении сознания личности от государства и ничего у меня не получается.
Давайте рассмотрим.Вот я работаю в интересах своей семьи,рисую деньги(в смысле-изобретаю способы их иметь много) а на гос-во мне плевать-пусть оно само о себе заботится,собирает налоги,вооружается,содержит бюджетников и чиновников разного уровня,возводит плотины и прокладывает БАМ за свой счет-мне этого не нужно.Но ведь гос-во это инструмент насилия над личностью и деньги на возведение плотин и содержание госаппарата оно возьмет из моего кармана.И если чиновник будет исходить исключительно из своих интересов и интересов своей семьи(а он ведь такой же как я), то денег(моих,лично мной нарисованых) ему может потребоваться очень много.А еще о строительстве БАМа и плотин не забываем-все это тоже будет строиться за мой счет.
И тут неважно,что этот самый БАМ мне лично никуда не упирается.В стране есть люди которые не умеют рисовать деньги и привыкли работать по найму-на БАМе и обслуживании плотин.Они поддержат этого чиновника в его начинаниях и проголосуют за него.Мы ведь все такие разные.И как вытащить эти деньги из моего кармана он придумает.Для этого у него люди есть специальные-Налоговая Инспекция называются.Вспомним киоски на реконструкцию которых вылетали огромные суммы из карманов коммерсов,пока эти киоски окончательно не ликвидировали.Мы все разные,но гос-во и создано для того,чтобы иметь всех,как бы он не дистанцировался от него.
Если говорить о выборности чиновничества,то скажите из кого выбирать,если каждый из претендентов озабочен исключительно своими интересами и интересами своей семьи и никто не думает об общих интересах?
Так куды крестьянину податься?Может в чиновники?

Не всегда успеваешь все прочитать- на работе все-таки...




Ольга, человек судит о таких вещах в основном по своему окружению. Если в чьей-то среде принято ТАК подниматься- тогда понятно.

А из моих знакомых все выбились наверх без всякого подлизывания. Потому что были не против ТОЙ страны, были ее патриотами.

My country- right or wrong!

Чиновник-то как раз и должен исходить из интересов государства...Это его обязанность.
И вообще, формула "работай на благо своей семьи, а остальное приложится" не действует в США. Не слушайте вы Ольгу. Уж в патриотизме америкосам отказать нельзя. Попробуй не встань на стадионе во время исполнения Гимна...По крайней мере, обругают. Верно, Оль?
А нам пытаются доказать, что им наплевать на все (в том числе, и на политику), кроме своей семьи.
Принцип "семья-прежде всего" был популярен в США вплоть до Великой депрессии 30-х годов прошлого века. Тогда они и поняли, что думать надо еще и о государстве. Каждому.
А вышеназванную формулу до сих пор пытаются втюхать странам третьего мира. Вместе с принципом "государство не должно вмешиваться в экономику" (хотя в Штатах еще как вмешивается).
Делается это для того, чтобы выкачать ресурсы из очередной Папуасской республики- а вдруг да прокатит?

А некоторые неосторожные эмигранты эти принципы пропогандируют, до конца не понимая их назначение.

Истина!
Пока будут люди, которым можно ВСЕ- в лучшую сторону мы не сдвинемся.

таких людей НЕТ... все играют по установленным не ими правилам... от бомжа до президента....

У меня дед репрессирован. Моему отцу тогда был год с небольшим.
Сталина за это я, мягко говоря, не одобряю.
А вот Государство, где за каждый проступок следует неотвратимое наказание(пусть даже условное, но ДЛЯ КАЖДОГО преступника),- одобряю.

интересно... а щас патриотами ЭТОЙ страны являются?... и принципам своим не изменили?... :-)

ЗЫ а партбилет в тумбочке под иконой хранят?... на всякий случай?... :-)

[Сообщение изменено пользователем 12.03.2006 09:57]