Сбивать самолеты с террористами?

мобимен
Разница в том что знать ЧТО планируют злые террористы будут только они - м...ки а вот сбивать самолёты на основании якобы "знания" о планах будут дяди в погонах КГБ которым как уже давно выяснилось на мирных жителей-заложников насрать с высокой колокольни - у них задача другая - мочить в
0
От пользователя Total
Шарль, прочел. Решение об уничтожении ВС принимает руководитель оперативного штаба, он же гл.фсб-ник в данном районе. После звонка ВВП, стопудова. Он же не маньяк-убийца, а вполне мирный человек. А ВВП - гарант. С него какой спрос.

Читайте еще раз:
"5. Порядок применения оружия и боевой техники Вооруженными Силами Российской Федерации при пресечении террористической акции определяется Правительством Российской Федерации, за исключением основания, установленного пунктом 3 части 1 настоящей статьи."
Вот пункт 3 части 1:
"3) в случаях привлечения Вооруженных Сил Российской Федерации для участия в проведении контртеррористической операции."

Где сказано о руководителе опретивного штаба? А о ВВП?

От пользователя Total
Он же не маньяк-убийца, а вполне мирный человек.

Гхм.. вы в этом уверены? У меня для этого нет никаких оснований.... Он, в отличие от Жирика даже справки о гоности на должность президента никому не продемострировал. Уж про не-совсем-нормальных правителях история знает слишком много примеров, чтобы можно было прятаться под одеяло и (в очередной раз) повторять "ну наш то не такой!" :-)
От пользователя bfml
Злые террористы планируют спикировать на объект,

Читайте внимательно тему. ШЛ привел разумные расчеты, где показано, что если терроситы хорошо планируют спикировать, но ни перехватить ни сбить этот самолет невозможно. Т.е. закон ничего не дает в полане борьбы с терроистами, но открывает слишком большой простор для опасного произвола (и последующего оправдания) вояк. Это аналогично тому, чтобы позволить ментам расстреливать на месте грабителей/убийц/насильников. Вы не боитесь такого закона? Вас не пугают возможные многочисленные "ошибки"?
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Вanzay
на стадион в разгар какого-нить бейсбола или еще чего?
Падение самолёта на стадион, если это не самолёт, гружёный гексогеном, привело бы к гораздо меньшим жертвам, чем при столкновении с WTC. И, как было правильно замечено, попасть в объект, существенно возвышающийся над ландшафтом, гораздо легче, чем в низкий объект.
И, кстати, падение целого самолёта на город действительно безопаснее, чем падение обломков сбитого самолёта и частей ракеты. Кстати, если ракета типа С-300 взорвётся на высоте 2,5 км надо городом или ниже, то люди попадут ещё и под действие её картечи. Если же выше, то картечь будет просто сыпаться сверху, и никому тоже мало не покажется.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя st. Boojum
Т.е. закон ничего не дает в полане борьбы с терроистами, но открывает слишком большой простор для опасного произвола (и последующего оправдания) вояк.
+254
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.