Свободная любовь - или нет будущего

я покривил против истины?

Нет. Но это т.н. "переход на личности". Сие не приветствуется.

ооо...какая экспрессия
:-d

Пересмотрите эпизод "Весны на Заречной", когда учительница забежала во время грозы в беседку, где уже спряталась блатная компания вместе с гл. героем Н. Рыбникова, от слов "мне казалось, что у него есть ум, душа, воля..." до слов "и мне очень странно, что он стоит сейчас молча и слушает такое ничтожество как Вы".

:-(

да, там экспрессии больше, ибо человек - последователен в том случае в своих взглядах... в том, в не в вашем..

Да я особо и не показываю:-) Более того, я уже особо и не печалюсь - у меня есть крепая защита - Христос.:cool:



Cпасибо, но мне как-то не к лицу использовать восточные единоборства.



То есть, Вы одновременно с каждой из них были в интимной обстановке. Я сейчас не про подлость сего факта:-) (кому из девушек это может нравиться?), а про то, что секс имел место быть. Так?
А как относиться тогда к этому? Противоречия, сударь.:-) Вы же женились на одной, хотя секс имели с тремя девушками. Или я Вас неверно поняла?



Ваш отец мудр и прав. Боюсь, что Вы не поступили так, как отец. Вы, используя трёх, выбрали одну. А двух выбросили в гарбич, возможно сломав им жизнь или, во-всяком случае, принеся много душевной боли.:-(


Толстой говорил о сексе этой фразой?;-)


Вы сначала совершили прелюбодеяние. Причём тут "брак на небесах"? Может, он от чёрта. Извините. Вы не были с Богом, Бог не был с Вами. Всё великое -просто.



Когда Ваши внучки (предполагаемые;-) подрастут, повесьте Вашу цитату на самом видном месте в квартире - пусть учится:-d



В Библии об этом речи нет, увы.
В Библии вообще сказано: "Если можешь не жениться - не женись".
А если не можешь, то не ребёнок критерий, а любовь и отсутствие греха прелюбодеяния.

Вот так-то, дорогой Уралус:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2006 20:18]

По библейским заветам Христос прощает всё и всех.

Ну, если очень хочется гореть в огне, то именно так и надо поступать:-(

Грустно, Римма:-(

У атеистов удивительная способность ВСЁ понимать БУКВАльно.:-) Говоря о том, что все люди - братья, имеется в виду духовная сторона дела.

Инцест - это когда с родственниками по крови. Во всяком случае, ближайшими. А когда кровь уже много раз перемешана, то это уже не инцест:-)

За последнее время ты очень много стала клясть Бога и говорить недостойные вещи о вере, к радости всех атеистов. Я тебе ни слова не написала, думала - одумаешься. Почему-то я это не рассматриваю, как удар в спину.

Более того, удар в спину, - это когда тайно. Я же сказала тебе в лицо. Поэтому "спина" уже отпадает.

А то, что тебе не понравилось, что тебе это сделал "дорогой человек" - извини, но у меня нет двойных стандартов, я не могу " к одним паспортам - улыбка у рта, к другим - отношение плёвое". Я и так тебя много щадила, потому что люблю. И до сих пор люблю. И буду молиться о тебе и надеяться, что ты всё поймешь и изменишься.

у вас был секс вне брака? да или нет? есл да - почему вы можете позволить себе кого-то судить, причем - прилюдно, если нет - тем более не вам судить об этом

Ольга, в данном случае я просто шучу :-) Почему-то вы всегда принимаете мои слова слишком серьезно... зря :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
.....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

garyh™ , может так и пятиногого пса В. Пелевина вспомним из Generation "П", причём и не Пелевина вовсе этот пёс, спящий в снегах России, и который если просыпается, то всем наступает. Я думаю, что стоит повторить вопросы, которые я задавал в самом начале обсуждаемой темы:
1. Что вы считаете в первую очередь необходимым для рождения здоровых и генетически «чистых» детей?
2. Нужна ли человечеству «свободная любовь» и, прежде всего, Вам и что она несёт нам с Вами?

Добавлю ещё один вопрос к обсуждению:
Известны ли вам способы восстановления теряемой мужчиной и женщиной при игнорировании телегонии родовой силы (генетической «чистоты»), при потере которой происходит вырождение и деградация последующих поколений?

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2006 19:04]

Такие вещи лучше и проще пытаться и формулировать, и анализировать по-профессиональнее.



1. "В первую очередь" - оздоровление системы госвласти, а конкретно - землеоборота в России - ибо нет ничего примитивнее, нежели деклассированной, забетонированной в узком пространстве людей-супругов и их потомства, иногда - аж в трех-четырех поколениях.... И процесс улучшения - это процесс перманентный, а результат как "оздоровление детей" - условный, так как нет предела улучшению здоровья, по крайней мере - российских детей....

2. "Генетически чистых" - фашист что ли?!

3. Раз есть, значит нужна. Да и в Библии все о ней как атрибуте человечества на всем пути ее истории, дажь на перспективу....

4. Смысл работать над женщиной или мужчиной в частности, если им развернуться в стране негде, просто физически. Нужен землеоборот, там появится классовость, за ней - через пару-тройку поколений - и этика запеленгуется, на фоне реальных внутрисемейных хоззадач..... Я тут картинку лучше помещу, отражающий текущий момент этической деградации, обусловленной и совпрошлым, и текущим экономико-правовым полуфеодальным состоянием России:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Альрауне, не удивляйтесь, что я Вам иногда не отвечаю на вопросы - а зачем?;-)

А Вы правда психолог?:-p

1. Судят позаглаза. Я же обличаю. Это две большие разницы, согласно Библии.

2. Судить нельзя, если ты сам в этом грешен, если нет - то можно, но опять в значении "обличать" (см. пункт 1), обличать с любовью. Я Уралуса люблю. Мы с ним друзья.:-) И он поймёт то, чего не дано понять Вам.:-p

3. Это последний раз, когда я ответила на Ваш пост, потому что Вы позволяете себе хамские выпады, да ещё против женщины . И что в Вас от психолога?;-)Здесь таких мужчин нет, больше похожих на базарных тёток. Правда, был ещё один кельтичный, но его, кажется, "волной смыло":-)

4. Можете бегать за мной по всем темам, я лишь буду делать Вам полный игнор:-)

(кста, инфа вдогонку: на Дальнем востоке во многих школах, где есть специализированные математические классы ( а также спец. классы по другим предметам), где химию изучают с 7 класса), все остальные - с 8 кл.
В колледжах при университетах - тоже с 7 класса.
Так шта...
Хотя, как я уже говорила, вопрос не в том, с какого класса химию изучают, а вопрос о распущенности детей в школах.

Буду в Питере, обязательно схожу в учебное заведение, которое Вы заканчивали, возьму интервью - благо вопросов много.
А Вы пишите, пишите, не стесняйтесь:-), чтобы мне больше было о чём их спросить.



[Сообщение изменено пользователем 20.02.2006 20:29]

Юля, мне не показалось, что Вы шутите. Исходя из всех Ваших постингов, я знаю, что Вы больше склонны рассматривать библейские общеизвестные истины с красным карандашом в руках. Когда не получается уличить Бога, Вы сводите Ваши постинги к шуткам.

Вот где-то так. Извините, если ошиблась:-)

Гарри, извините, я не из-за вредности, а из любви к русскому языку. Поскольку я живу в Штатах и весь день мне приходится говорить на английском, а русский забывать не хочется...:-)

Мне кажется, что так написать нельзя. И что такого слова нет вообще - "по-профессиональнее". По-моему, достаточно сказать "профессиональнее".

Если я не права, меня поправят, и мы с Вами оба будем знать, как правильно:-).

Что за гон, Крузенштерн?! 8(

Вот уж так себя вести - не надо..

Спасибо, Римма!:-)

То, что хама осекла ты одна, тоже о многом говорит:-)

:flowers:

Оля, я много думала.. не спала всё это время, хныкала в подушку.. Но теперь уж хватит. Мне не нужна ни твоя любовь, ни твой Бог, ни твои стандарты, ни ты сама. Мне важнее человек. Тебе – нет. Ты меня глубоко оскорбила. Никогда и никто не делал мне так больно, как ты. Всё же я не нахожу в себе сил для того, чтобы восстановить мои к тебе добрые чувства. Прости, но ни одно твоё предложение для меня более не читабельно. Я теперь тебя не вижу. Ты мне не друг, не враг, ты мне больше никто. Всего доброго и прощай.

А я не "правильно" пишу, а - "прально". Грешно, в черновиках-рассуждениях, помещенных в сети, искать правописания...... если не сказать крепче.... :-)
И как было бы просто - если бы вопросы эволюции системы были связаны ....со школьным правописанием, а не со смыслом.... В этом плане - совковая словесность, двадцать раз процензуренная не только на предмет очищения от филологических ошибок, но и от не проторенной линии партии мыслей, -просто "идеальна".... Черновики, черновики......

Очень жаль, Римма, но я была к этому готова. Буду молиться о тебе, просить Бога, чтобы он озарил тебя.

Мне очень жаль терять подругу, но я никогда не пожалею, что сказала тебе правду Христа. Это главнее, чем наша наша человеческая правдочка. Однажды ты поймёшь это... Я уверена, что поймёшь, потому что в тебе много достоинств, и душа твоя не каменная.

А пока... Пока я принимаю твои слова и не спешу сказать тебе "прощай". Адрес мой ты знаешь, мои двери для тебя не закрыты.

Я тебя люблю и буду любить в любом случае:-)

Наверное, большевики были такие - принципиальные "до последней капли крови". И наверное так же не щадили своих близких и друзей...

Вот вопрос на засыпку - как поступать с другом, если он не вписался в твой стандарт?
Где граница принципиальности?

вот так задачка...

ЗЫ большевиков не люблю за безжалостность.

Да, Вы абсолютно правы, я сама делаю много опечаток и ошибок, когда печатаю, а потом начинаю исправлять, когда вижу текст уже в теме. И я не из тех, кто рьяно выискивает ошибки, чтобы унизить.

Но мне подумалось, а почему бы, и вправду, через форум не учиться правильно писать. Мне это особенно важно, потому что я живу в другой стране.:-)