АНТИкопирайт

Почему барбос яйца лижет? Потому что может.

ДА. Но закон написан в интересах КОМПАНИЙ!!! Вы это поймите. Компании имеют бабло, да только вот Саша Башлачев умер в нищите, а Мороз-рекордс сейчас на нём наживается. И повторяю. Автор всегда найдёт возможность творить и жить. Так тысячелетиями было. Без всякого копирайта. Копирайт современный в 1950 году появился.

Олег, а у Вас че-нить тырили? Обыдно было, да? Вот и Гейтсу обыдно.
... А вопрос вот, может знает кто. Где у нас в Е-бурге копирайт дают на интеллектуальную собственность?

Компания заключает договор с автором и юрист может прописать приемлимые для автора условия. Для этого и есть законодательство. Кроме того, компании эти самые делают много чего, кроме объегоривания самих авторов, не думали об этом?

Это точно.
По американскому законодательству (впрочем, как и по РФ) меня можно как злостного пирата посадить на 25 лет. А я всё равно за тотальное пиратство, свободное программирование и свободу творчества. Даже в вяленной конституции написано "Каждый гражданин РФ имеет право на свободный доступ к информации".
В одном только правда - в России копирайта не будет, пока мы не перестанем быть русскими.

Правильнее "Е..ал я в рот копирайт".
Как это делают не только в России, но и многие свободные люди в США.

эти "многие свободные люди", только в России, долгое уже время тырят мою интеллектуальную собственность, не считая нужным даже ссылаться на мое авторство. это нормально, что ли? Выдавать чужое исследование за свое?

Тэк-с, вы третий за день. Жуть.
Объясняю - ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Если вам не понятно, что воровать - плохо, то о чём вообще тогда речь?
Люди работают, а за работу нужно платить деньги. Либо вы обрекаете людей на бесплатную работу (и тогда художники и актёры пойдут подметать улицы и торговать в киоски), либо оплачиваете их труд. Иначе - никак.

Вы не правы. Он своё заработал. Его прога себестоимостью вместе с буклетиком и диском 3 бакса не должна стоить 100 баксов для меня, а уж тем более 30000, как он планирует через 10 лет. Он монополист, пробивающий через парламент законы жуткого копирайта. Скажите про кражу Высоцкому, Медведеву, Умке, Янке. Свободным скажите. Творцам. Они Вам объяснят. А лучше Вербицкого почитайте "Антикопирайт". В и-нете есть. Бесплатно)))
Я же говорю на перспективу. Ужесточение копирайта - путь к рабству. Вы купите книгу, но почитать её никому не сможете дать. Вы купите запись певца, но послушать с другом не сможете, только с членами семьи...

Многого Вы не знаете))) Попробую образный пример привести.
Огромный ров 20х3 метра, наполненный дерьмом. На одном конце стоит манагер компании с ручкой Паркер и контрактом. На другом конце - три музыканта. Манагер грит: "Плывите, суки!" Они плывут по дерьму, топя друг друга... Что в контракте, они не видят - мелко написано, дерьмо к глазам прилипает... Наконец, двое из трех выныривают, гасят друг друга, остается один, он тянется к контракту, но манагер грит: "Бл, вам нужно еще подрасти! Плывите-ка назад, но тока на спине!". И они плывут...

Очень думал. Они создают формат произведений, заставляя автора становится попсовым ублюдком. Еще они самое говно вытаскивают и нам показывают, а мы за енто платим)))

Яйцо курицу учит...
Юля, Вы такое типичное порождение века пластмассы... :-)

аеще можно копии и репродукции Рафаэля, Кустодиева и иже с ними продавать по цене оригинала! тру-ля-ля!

:-) просто не люблю, когда воруют.
Можете продолжить: значит, я не люблю "русских людей", значит, я не люблю "эту страну" :-)

Ложь. В США множество свободных программистов, ассоциаций. Они борятся за свободное программирование. В России немало сторонников копирайта, типа Вас. Да только я так жить не желаю.

нет. Суть антикопирайта - исследование автора должно быть в свободном доступе. Как и исследования любого автора. Тогда наступит всеобщая благодать и процветание. Если автор не хочет творить - тем лучше. Значит, ему нечего сказать, кроме как за бабло. А где бабло, там творчества нет. Саша Башлачев так жил, Высоцкий так жил... и щас многие великие так думают.

Неправда. Ответьте - вот умер Саша Башлачев. На каком основании Мороз-рекордс имеет копирайт и бабло на его творчестве?

или патент на винды! Купил и пиши себе по образцу))

По всей видимости есть основания для такого поведения, не находите? Или вы сами хотите этим заняться? ;-)




И денег не будет, да? ;-)

Во-первых, он не считает, что он свое заработал. Стоимость продукта как производитель, он вправе сам устанавливать. Во-вторых, винда не будет стоить 30000, потому что у нее тогда не будет сбыта.
...Творчество - сфера немного другая, более зыбкая и эфемерная.

я знал что КЦ поймёт моё возмущение))))
а таки Юле надо Сашку Башлачева послухать, а?))))

Юля, воруют у компании, а не у автора. За редким исключением, когда автор - сам и есть компания, как Майкл Джексон, который через свои фирмы скупил ВСЕ ПРАВА НА ТВОРЧЕСТВО БИТЛЗ!!!!!!!

все это "перегибы на местах". А вот платить за использование того, что ты сделал не сам - надо.

Чего ж тогда они от голода дохнут? :-)

Конечно есть. КОПИРАЙТ ВОЗВЕДЁННЫЙ В ЗАКОН гандонов!!!!

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Башлачев принадлежит русскому народу и все имеют право копировать БЕСПЛАТНО его музыку и стихи из и-нета!!! УРА!

пошёл на х...

ДА. Если он не самый богатый пидор на свете и не скупил правительства всех стран мира, являясь монополистом не только в софте, но и в железе косвенно)))))

БУДЕТ. Когда власть в мире будет целиком принадлежать ВЕЛИКОМУ БИЛЛУ. Люди будут целовать его зад и платить 30 штук, если они будут поддерживать копирайт.

Винды - тоже творчество. Билл даже за незаконную копию MS-DOS до сих пор 40000 баков дерет штрафу в США!!!

http://www.rge.ru/news/index.php?topic=1&id=2809

Как раз про то, что воровать - плохо и наказуемо.

кто дохнет? отвечайте именами!!!
вот я был на концерте Умки - нифига она не сдохла!!! Она сама свои самопальные диски НЕЗАКОННО продает на концертах! И я с радостью у неё их купил! И за билет заплатил! И без всякого копирайта и компаний!

Мое исследование и так в свободном доступе. И что я имею? Плагиатчиков, которые используют его в своих целях. Был бы копирайт, проблем бы не было.

даже читать не буду. Я сыт этим по горло. Я готов иметь дела только с авторами, но не с компаниями. Вам же советую почитать Вербицкого в и-нете. Его БЕСПЛАТНАЯ книга "Антикопирайт" запрещена к публикации. Там всё научно, не то что у меня коряво, доступно и красиво объяснено. И опять же вопрос: КАК ТВОРИЛ ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ БЕЗ КОПИРАЙТА? ПОЧЕМУ ОН НЕ СДОХ С ГОЛОДУ? ПОЧЕМУ ВЫСОЦКИЙ НЕ ОТ ГОЛОДА УМЕР? и еще массу таких вопросов можно задать. Отвечайте.

Хотела бы я на это посмотреть.

НЕТ.
Вы имеете моральное удовлетворение от своего творения. Ведь оно кому-то НУЖНО! Был бы копирайт, на Вас бы нажились КОМПАНИИ. А если Вам нужно ИМЕТЬ С ЭТОГО, то и не творите тогда, противно скачивать, фу... Вы можете САМИ это продать. Ведь у Умки я же диски её купил!!!