Бессмертие - награда или наказание? Или ещё что?
Если таких миров есть бесконечное множество, то между ними должна быть определенная связь.
тут уже не просто связь, диффузия должна быть
c
crataegus
один мой знакомый священник из Беларуси (православный) считает, что спасутся ВСЕ души, потому что Бог милостив. Несмотря на то, что Библия явно указывает на вечные муки. Как видите, даже в среде духовенства есть существенные разногласия по этому вопросу)))
Как видите, даже в среде духовенства есть существенные разногласия по этому вопросу)))
каждый владеет своим "тайненьким знаньицем"(с)
Один и тот же нельзя.
Ты побыл в одном, что-то там наделал и опять остаешься там же? Нет, не логично. Исчерпав какой-то ресурс, все данные обнуляются и ты попадаешь в новый мир, где ещё не успел нагадить/наваять.
Миры одинаковые, но челобук усопший там появляется в разных качествах. (ну вот как раз про кошек, кактусы и свиней). В одном и том же мире не есть гуд появляться то свиньей, то человеком.
Только вот получается, что не циклы это, а такая кривая по разным остановкам, без начала и без конца... ну... тоже может быть, почему нет?
Ты побыл в одном, что-то там наделал и опять остаешься там же? Нет, не логично. Исчерпав какой-то ресурс, все данные обнуляются и ты попадаешь в новый мир, где ещё не успел нагадить/наваять.
Миры одинаковые, но челобук усопший там появляется в разных качествах. (ну вот как раз про кошек, кактусы и свиней). В одном и том же мире не есть гуд появляться то свиньей, то человеком.
Только вот получается, что не циклы это, а такая кривая по разным остановкам, без начала и без конца... ну... тоже может быть, почему нет?
Только вот получается, что не циклы это, а такая кривая по разным остановкам, без начала и без конца...
ну "циклы" и "кривая" - это смотря в какой системе координат рассматривать...
если в целом путь "несуществующей" (привет STK!) души рассматривать - тогда кривая, а если в масштабе одной отдельной взятой жизни той же души - то вполне себе циклы
в одном мире стока разного... ну настока разного.. что он достаточно другой
Не, он-таки один. Со всеми своими разностями. Живя тут, ты вступаешь во всякого рода взаимодействия (ща опошлят, но я не о том, о чём вы подумали, хотя и об этом тоже), с твоей смертью эти взаимодействия заканчиваются, а ты выстраиваешь новые в новом для тебя мире.
Где-то так.
в одном мире стока разного... ну настока разного.. что он достаточно другой
в одну реку нельзя войти дважды
ну "циклы" и "кривая" - это смотря в какой системе координат рассматривать
Синусоида чель?
Не, слушайте, пока мне представляется логичной такая картинка. Занимательно :-)
И все довольны: одним циклы, другим раи/ады в бесчетном количестве.
И все довольны: одним циклы, другим раи/ады в бесчетном количестве.
Хотите, пробежим с Вами блиц-интервью? Я буду спрашивать, Вы - отвечать. В быстром телеграфном стиле.
Т
Так
Говорю безосновательно, ни на что сослатсья не могу, поэтому можете даже и во внимание не принимать.
Но если у Вас на эту тему что-нибудь есть, прошу, выкладывайте...
Но если у Вас на эту тему что-нибудь есть, прошу, выкладывайте...
Когда я интересовался историей христианства, то брал в библиотеке книжки, чтобы немножко почитать об этом:
Амброждо Донини - "Люди, идолы и боги".
Амброждо Донини - "У истоков христианства".
Зенон Косидовский - "Сказания евангелистов".
сб. под ред. А.Ф.Окулова - "Апокрифы древних христиан".
Если хотите узнать, откуда их авторы взяли информацию, ищите эти книги, находите там соответствующие библиографические ссылки, и следуйте по ним до истоков. Я же не особо-то люблю заниматься источниковедением.
О
Ольга.
: Капитан (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 07 Фев 2006 15:45
Ольга, спасибо за диалог, отличный образчик
Дата: 07 Фев 2006 15:45
Ольга, спасибо за диалог, отличный образчик
Пожалуйста:-)
Поскольку разговор был по телефону, то всё записать не могла, записывала суть.
Ув. Капитан, Дон прав - напрасный это труд в одной теме пытаться объяснить необъяснимого Бога. Мы все в разной вере (атеизм - тоже вера), поэтому предоставим Богу право вести нас дальше. Он и поправит нас всех, но каждого в отдельности. Если, конечно, поправка требуется...:-)
Ты умираешь и попадаешь в другой мир и в другом качестве. Т.е. мир уже не этот, а другой (пусть это будет рай или ад, не существенно). Там ты живешь новую жизнь и, умерев, попадаешь в следующий мир, который для предыдущего опять же является адом или
раем. Тогда всё логично. Тогда всё получается.
Уже ближе. Но мир может быть и тем же (условно). Например, есть такая точка зрения, что те, кто сидят сейчас в психушках в состоянии полной шизофрении, переживают как раз адские перерождения, и санитары со врачами воспринимаются ими как демоны и прочие мучители.
Миры скорее всего очень похожи и существуют параллельно.
И в сознании. И ещё в буддийских текстах есть сравнение миров с ягодами в виноградной грозди, их огромное количество.
тады - нафиг?
Вот именно. "Куча скелетов, которые я оставил в бесчисленных жизнях, уже выше горы Сумеру, но я всё ещё здесь..."
Уже ближе. Но мир может быть и тем же (условно). Например, есть такая точка зрения, что те, кто сидят сейчас в психушках в состоянии полной шизофрении, переживают как раз адские перерождения, и санитары со врачами воспринимаются ими как демоны и
прочие мучители.
Здорово, но представить несколько миров единомоментно и в одном месте я не могу. Могу несколько параллельных, как в кино "Слайдеры" (помнишь такое?).
Ну т.е. из одного мира можно попасть с некоторой долей вероятности в несколько разных миров. Определяется какими-нить параметрами (да хоть этой вашей праведностью, почему нет).
Ещё теплее. Но не праведностью только, а в целом - накопленной кармой, кармическими тенденциями. Впечатления, полученные нами при жизни, всплывают в сознании после смерти, они становятся заметнее, поскольку не забиваются потоком впечатлений от органов чувств, и наиболее глубокие из них переживаются наиболее мощно, а вот эти все переживания (которые, в том числе, переживаются и как сюжеты) приводят к новому перерождению в определённых условиях и обстоятельствах.
один мой знакомый священник из Беларуси (православный) считает, что спасутся ВСЕ души, потому что Бог милостив. Несмотря на
то, что Библия явно указывает на вечные муки. Как видите, даже в среде духовенства есть существенные разногласия по этому вопросу)))
Думающие, что все спасутся, осуждены вместе с Оригеном на Пятом Вселенском соборе. Такая т.з. с точки зрения канонического христианства - ересь.
Ув. Капитан, Дон прав - напрасный это труд в одной теме пытаться объяснить необъяснимого Бога.
Я вовсе не пытаюсь этого делать.
Здорово, но представить несколько миров единомоментно и в одном месте я не могу.
А какие проблемы? Собаки видят мир так, кошки этак, пчёлы по своему, люди близко, но тоже по-разному. Ты же не думаешь, что переживаешь то, что с тобой происходит, точно так же, как шизофреник?
Здорово, но представить несколько миров единомоментно и в одном месте я не могу.
В твоём уме имеется ограничивающее представление о том, что мир един для всех в нём, что он отдЕлен и объективен.
Ю
Юрий <i>
Почитайте бессмертные
http://www.rd.rusk.ru/98/rd4/h4_13.htm, вот этот расказ есть на СД, женщина жива и сейчас.
http://www.pravaya.ru/faith/11/733
Ну и для безстрашных
http://lib.ru/HRISTIAN/stf_1.txt
;-)
http://www.rd.rusk.ru/98/rd4/h4_13.htm, вот этот расказ есть на СД, женщина жива и сейчас.
http://www.pravaya.ru/faith/11/733
Ну и для безстрашных
http://lib.ru/HRISTIAN/stf_1.txt
;-)
О
Ольга.
либо верить всему, что написано, рассматривая Библию как книгу Боговдохновенную (как и рассматривает христианство Библию, а иудеи - Ветхий завет),
Сорри за замечания:-)
1.Богодухновенную ( от слова "дух")
2.Библия включает в себя Ветхий и Новый Заветы. Христианство не делит книгу - оба Завета Важны.
3.Иудеи Тору только рассматривают, а не весь Ветхий Завет. Тора - пятикнижие Моисея, часть Ветхого Завета.
:-)
Мне нравятся Ваши постинги - они думающие.:-)
Юрий, Вы знаете, все эти посмертные переживания вполне могут быть. Они могут быть совершенно реальными. Для тех, кто воспитал свой ум в этой системе представлений.
Я думаю, праведные христиане после смерти действительно переживают нечто подобное, а праведные мусульмане переживают встречу с гуриями у фонтанов.
Я думаю, праведные христиане после смерти действительно переживают нечто подобное, а праведные мусульмане переживают встречу с гуриями у фонтанов.
О
Ольга.
Думающие, что все спасутся... Такая т.з. с точки зрения канонического христианства - ересь.
Это правда. Согласно Откровениям от Иоанна, 1/3 населения планеты не спасётся. Так НАПИСАНО.
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2006 16:38]
1/3 населения планеты
Угу. Какая точность.
Так НАПИСАНО.
Да? А у меня тут вот книжка лежит одна...там тоже НАПИСАНО. И что? Библия - тоже книжка.
Откровениям от Иоанна
Почему Иван Иваныч Богослов - истина в последней инстанции? =О
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.