Кто просил карикатуры?

Шесть утра
От пользователя Капитан
Или есть?

Есть. Но вряд ли обрящий её останентся доволен... обретением... Это, примерно, то состояние, когда, как в известной песенке Макаревича, "ничего нет"... т.о., абсолютная независимость... ни Веры, ни любви, ни страха, ни желаний... ничего


От пользователя Капитан
Второй вопрос

Набор условностей, препятствующий возникновению конфликтных ситуаций... N: мораль
0
Akr
От пользователя Капитан
А культура к морали?

а культура её продукт.
0
OneTwoOne
От пользователя Капитан
По-моему, не о чем спорить.

Закон есть реакция общества/государства на происходящее в нём, продукт рефлексии.

Законы описывают свободы, но не создают их.

Закон еще и воля и интеллектуальный труд субъекта.
Так называемые ошибочные законы опять же. Вы срвсем исключаете человеческий фактор. Сталин, описывал происходящее в обществе? А если бы Сталина двинул кони не достигнув номенклатурных кабинетов?

Право - по сути институт морали.
0
Шесть утра
От пользователя Akr
а культура её продукт.


От пользователя OneTwoOne
Право - по сути институт морали.


т.о., исходным является мораль, которая, в свою очередь, не более чем компромисс...

От пользователя Шесть утра
препятствующий возникновению конфликтных ситуаций


... Что бы было как удобнее... в общей камере... посередь свободных людей

[Сообщение изменено пользователем 03.02.2006 18:06]
0
Млин.. :-d Сначала зашла, а после постучалась.. Соображаю чего-то туговато. Башка, как ошпаренная с болезнью этой..

Кэп, я твой пост процитировала в Цветах эмиграции, ничего?
0
JD
От пользователя Шесть утра
исходным является мораль, которая, в свою очередь, не более чем компромисс

вот с точностью до наоборот )
ибо мораль - от Бога, а право - компромисс
0
Прежде, чем рассуждать, чего там первично, а что наоборот, неплохо бы определиться в понятиях. Что такое есть мораль? А культура?
0
Ну как вот не понятно: если у меня будет большая дубина в руках и кто-то меня обидит, то я что буду делать? Если у меня не будет дубины, то я буду пытаться договавриться или торговаться. Ничего ж не изменилось по сути. Если у товарища напротив тоже будет дубина, то придется договариваться обоим и мы придумаем закон :-)
0
Да, совсем забыла :-) Если у меня не будет дубины и меня кто-то обидит, то с большой долей вероятности я буду взывать к морали ;-)
0
OneTwoOne
Открываю секреты демократии, демократия, это не только власть большинсвта, но и уважение прав меньшинства.

Т.е. в данном случае,у меня дубина, а у лоха её нет.
Но уважаю права лоха, право на жизнь, здоровье, чистое небо над головой, поэтому я не только не бью его дубиной, но и отсыплю табачку.
0
Шесть утра
От пользователя JD
вот с точностью до наоборот )
ибо мораль - от Бога, а право - компромисс

Увы, не усматриваю в морали божественного происхождения......

От пользователя OneTwoOne
Но уважаю права лоха

исходя из понимания того, что завтра лохом могу оказаться я

И вообще, природу человеческой морали (к сожалению, не имеющую божеских корней) достаточно описал народоволец Чернышевский... когда мудровал за теорию разумного эгоизма... Кстати, очень хорошо читается в общей камере... посередь свободных людей... с дубинами
0
От пользователя OneTwoOne
Закон еще и воля и интеллектуальный труд субъекта.

Да, но на всё это есть причина.

От пользователя OneTwoOne
Вы срвсем исключаете человеческий фактор.

Напротив, именно его я и ставлю во главу угла.

От пользователя OneTwoOne
Право - по сути институт морали.

Поэтому - да.

От пользователя Шесть утра
т.о., исходным является мораль, которая, в свою очередь, не более чем компромисс...

Да.

От пользователя Ктоя
Кэп, я твой пост процитировала в Цветах эмиграции, ничего?

Нет проблем.

От пользователя JD
ибо мораль - от Бога, а право - компромисс

Вот про Бога ещё и тут я не стал бы.

От пользователя OneTwoOne
Открываю секреты демократии, демократия, это не только власть большинсвта, но и уважение прав меньшинства.

Сюрприииз... кто бы мог подумать? :-)
0
мне кажется мораль - это совокупность норм принятых в данное время в данном обществе, т.е. не от Бога
0
Да, в данной культуре, в данную эпоху, в данном слое и классе.
0
JD
От пользователя Зося.
не от Бога

на заповеди все забили.....
0
Заповеди разве ж мораль?
0
OneTwoOne
Путаетесь, по моему, Капитан.
Во первых, вы спроили, регулятор свобод. Я ответил закон.
Глупо спорить, что закон не является регулятором.
Самый официальный и самый настоящий регулятор.
Вы возражаете, закон - следствие, а не причина.
Я кстати про причины ничего не гворил. Регулятор и все.
Дак вот Ваши следующие фразы
От пользователя OneTwoOne
Цитата:
От пользователя: Капитан

По-моему, не о чем спорить.
Закон есть реакция общества/государства на происходящее в нём, продукт рефлексии.

Законы описывают свободы, но не создают их.


От пользователя Капитан
Цитата:
От пользователя: OneTwoOne

Закон еще и воля и интеллектуальный труд субъекта.

Да, но на всё это есть причина.

Входят противоречия друг с другом.
Дак вот между тем, когда исчтоник закона общество и отражает происходящие в нем процессы, и источник закона, отдельная личность, есть большая разницы.
0
От пользователя OneTwoOne
Во первых, вы спроили, регулятор свобод. Я ответил закон.
Глупо спорить, что закон не является регулятором.
Самый официальный и самый настоящий регулятор.
Вы возражаете, закон - следствие, а не причина.
Я кстати про причины ничего не гворил. Регулятор и все.

Закон в данном случае форма. Легитимизирующая суть, делающая эту суть проявленной и сформулированной.

И, поскольку закон не первопричина, меня интересует суть. К которой мы вполне быстро выбрались - культура и мораль.

Фактически, это третий вопрос. Извините, что не пронумеровал явно. :-)

От пользователя OneTwoOne
Входят противоречия друг с другом.

Нет, оно снимается, если подумать. Если не подумать, то нет.

От пользователя OneTwoOne
Дак вот между тем, когда исчтоник закона общество и отражает происходящие в нем процессы, и источник закона, отдельная личность, есть большая разницы.

Источником всякого закона является группа личностей. И 1-2 личности - мотором, главным источником. :-)
0
OneTwoOne
Думаете, не думал?
Наши взгляды диаметрально в данной проблеме не сходятся.
А Вам бы учебник по теории государства и права перечитать.
По моему слегка примитивно так думать.
От пользователя Капитан
Источником всякого закона является группа личностей

Для этого не оябзательно
От пользователя Капитан
подумать
0
STK
JD, это им только кажется, что забили. Хрен там.

:-)
0
От пользователя OneTwoOne
Думаете, не думал?

Не знаю. Поскольку видите противоречие, видимо, не додумали ещё до того места, где его уже нет.

От пользователя OneTwoOne
Наши взгляды диаметрально в данной проблеме не сходятся.

Вы можете сформулировать расхождения? Т.е. "я считаю, что... а вы, Капитан, считаете, что... и между этими мнениями вот такое диаметральное несхождение..."

От пользователя OneTwoOne
Для этого не оябзательно

Нет, это просто реплика на реплику. Вы противопоставили источник закона общество и источник закона личность, а я заметил, что всякий закон пишется не обществом, но личностью. Или группой личностей. Ну не садится общество за письменный стол, не выпускает наша промышленность таких больших столов.
0
JD
От пользователя STK
это им только кажется, что забили

ну они нахальна так позиционируюцца...
а ведь и впрямь
От пользователя STK
Хрен там
0
аiск
У палестинцев заканчиваются датские флаги, теперь жгут датские молоко и сыр
Из новостей.

Десятки тысяч разъяренных мусульман приняли сегодня, 3 февраля, участие в массовых акциях протеста против изображения пророка Мухаммада в карикатурах, прошедших в большинстве городов Палестинской автономии.

"Любой, кто порочит имя нашего пророка, должен быть казнен", - говорит 37-летний Исмаил Хасан, работающий портным в Газе. "Мы любим бин Ладена, Данию надо взорвать", - скандировали толпы мусульман.

Во всех мечетях Палестинской автономии имамы резко осуждали карикатуры на пророка Мухаммада. "Тем, кто нарисовал это, нужно отрезать головы", - сказал имам в мечети Омари в Газе.

"Если они хотят войны между религиями, то мы готовы", - заявил имам одной из мечетей Шхема Хасан Шараф.

"Мы готовы пожертвовать ради тебя своими душами и кровью, дорогой пророк. Взорвем Данию, взорвем!", - скандировали палестинцы.

Тысячи мусульман сожгли не менее 10 датских флагов Шхеме. В Дженине кроме флагов жгли датские сыр и молоко.




Представители Еврокомиссии опровергли поступившие ранее сообщения о захвате офиса организации в Газе и взятии ее сотрудников в заложники. По словам представителей ЕС, палестинцы осуществили попытку прорваться в офис, но им это не удалось.

По словам представителей Еврокомиссии, перед офисом бюро по оказанию технической помощи боевики "Батальонов мучеников Аль-Аксы" устроили демонстрацию. Они стреляли в воздух, выкрикивали угрозы в адрес Дании и Норвегии.

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2006 01:27]
0
Это гнусно.
0
аiск
Иорданский еженедельник "Шихан" опубликовал в четверг три из двенадцати карикатур на пророка Мухаммада, которые были напечатаны в датской газете Jyllands-Posten и вызвали шквал ярости в мусульманском мире.
Следует отметить, что ранее еженедельник "Шихан" неоднократно подвергался репрессиям со стороны властей Иордании за публикацию сканальных материалов. Одним из самых громких таких скандалов были публикации десятилетней давности Ахмеда аль-Абади (постоянного автора) и Джихада аль-Мумани (главного редактора) о целесообразности трансфера всех палестинских беженцев из Хашимитского королевства в Палестинскую автономию.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.