Голосуют сердцем
Как это нет?! Американцы!
Кто здесь американец? :-)
а вот интересно, где можно посмотреть процент американцев являющихся на выборы разных уровней (от конгрессмена до
президента)... неужто близко к 100%?
Там голосуют выборщики. 1 от -дцати человек. Не помню точно. А вообще черт ногу сломит, что показали первые выборы Буша-младшего
U
®@
... виртуального!
Тогда уж законы писать, как писали Linux...а чиновников набирать по призыву на 2 года...
От пользователя: Комиссар®
чиновников набирать по призыву на 2 года...
логично
и кухарка наконец-то поуправляет государством?
U
®@
и кухарка наконец-то поуправляет государством?
А что за дискриминация кухарок перед ворами??
U
®@
Наворуют на 10 лет вперед...
Да много ли они в казармах наворуют?
Да много ли они в казармах наворуют?
Как выясняется - и там воровать нехило можно...
Пустой это разговор...
U
®@
Пустой это разговор...
Всё есть пустота...
Комиссар, нет, конечно, меня обидеть тяжело, надо долго стараться
Что касается Вашего вопроса, то у меня нет противоречий между этой работой и моралью - во-первых, для меня это один из способов реализации своей гражданской активности, которая более эффективна, чем простое избирательное право, а во-вторых (руководствуясь тем, что во-первых), я могу себе позволить собрать информацию о заказчиках и выбирать себе заказчиков. Мы отнюдь не бежим на первый зов. Я не работаю на заказчика, который вызывает во мне конфликт между работником и гражданином. Ни к чему оно. Баловство это.
- но я понял, что впредь в шутошных постах надобно обязательно ставить смайлики, а то кое-кто начинает всерьёз реагировать и рассуждать. Что касается Вашего вопроса, то у меня нет противоречий между этой работой и моралью - во-первых, для меня это один из способов реализации своей гражданской активности, которая более эффективна, чем простое избирательное право, а во-вторых (руководствуясь тем, что во-первых), я могу себе позволить собрать информацию о заказчиках и выбирать себе заказчиков. Мы отнюдь не бежим на первый зов. Я не работаю на заказчика, который вызывает во мне конфликт между работником и гражданином. Ни к чему оно. Баловство это.
А какие причины проигрыша С.И. Спектора были?
На мой взгляд, три:
- излишняя поддержка со стороны области, которую умело обратил в минус Чернецкий.
- сам Чернецкий тогда был весьма популярен в городе.
- сам Спектор не очень активно участвовал в своей кампании, что почти всегда - серьёзный минус.
Зато мы с ним тогда хорошо познакомились (ближе, чем в кампании Трушникова, которого он поддерживал) и убедились, насколько это добрый и порядочный человек.
z
zzy
Ну так они же за деньги госдепа сша работают, видно демагогия в этой теме не проплачена :-d
g
gyg_user
Голосуют не только сердцем - ногами тоже голосуют...
Ну так они же за деньги госдепа сша работают, видно демагогия в этой теме не проплачена
а чо платят?.... я бы подумал... :-)
U
®@
насчет выборов...вот в ПНА выбрали террористов - видимо они ближе народу оказались, а раз у нас все воров выбирают - так значит воры нам ближе...мдя..."каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает"(с)...так что не про чиновников надо все это говорить, а про самих себя...и перемены
начинать тоже с себя...
U
®@
Это скоро будет на месте Израиля..а пока рядом...
И ведь верно...
Давайте каждый объявит выборы себя. На должность себя же. Кампанию иам проведет, над агитацией поработает. Среди себя, есс-но. (Может, Капитана попросить технологиями поделиться - дело-то благородное?!)
Устраивает тебя кандидат - проголосовал.
А уж выбрал себя - оправдывай давай ожидания электората!
Я выбираю свободу! (Рабинович из анекдота)
Давайте каждый объявит выборы себя. На должность себя же. Кампанию иам проведет, над агитацией поработает. Среди себя, есс-но. (Может, Капитана попросить технологиями поделиться - дело-то благородное?!)
Устраивает тебя кандидат - проголосовал.
А уж выбрал себя - оправдывай давай ожидания электората!
Я выбираю свободу! (Рабинович из анекдота)
U
®@
Давайте каждый объявит выборы себя. На должность себя же.
А если явка будет низкая? :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.