Голосуют сердцем

Капитан, расскажите, а каково это жить на подачки вора? Не это ли привело вас к буддизму?

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 15:49]

это многих славный путь(с)
(безотносительно)

Комиссар, огорчаете. Казались взрослым. Не комильфо, на мой вкус.

Кэп, вы главно деньгу не задерживайте в кармане, выливайте обратно в экономику. Не купить ли вам чего-нить? :-)

Дак зачем через посредника, лучше уж так, лично в руки :-)

Многое в этой жизни нам лишь кажется :-) Уж вы то должны понимать. Сорри, если обидела форма...меня просто заинтересовало ваше отношение к источнику средств ваших работодателей и не является ли уход в буддизм, способом примирения вашей морали и жизненной необходимости кормить семью?

А я не хожу на выборы - мне все эти дядьки жадные до денег на одно лицо...

Вот, сейчас Капитан скажет, что потому-то мы и имеем, что имеем.
Я хожу. Примерно 80% случаев - за последнего кандидата в списке. Как, бишь, его зовут? Не побеждает никогда.. Но не вор и не взяточник.

а смысл? повторные выборы?

Вполне возможно, но смотрите какая штука: за кого голосовать? За того, чья команда в этот раз сработала лучше? А где ж он, деятель, шлялся до этого? ;-) Самое страшное и дурацкое, что реального человека не видно совершенно. Очередной, пардоньте, хрен с горы приходит, рассказывает о своей нелегкой судьбе, о своей безграничной любви к родине (и конечно же, малой родине, он обязательно должен быть из села Кукуева, иначе никак), обещает почистить улицы, разогнать заворовавшихся чиновников, поднять промышленность и накормить голодных. И где он потом? ;-) А нигде. Не слышно, не видно его потом. В лицо кроме ЧАМа и ЭЭР знаю только Воробьева, дак и то потому, что страшный как моя жизнь и посему запоминается легко. В каждые выборы появляется толпа пенсюков, бизнесменов, отставных военных и просто хронических безработных, которые рвутся во власть. Потом всё затыкается и ничерта не происходит. Смысл? Что одна морда по ящику, что другая...

Извините, если что не так.

да, с другим набором кандидатов. И совесть чиста опять же. Голосовал, никто не понравился - выбрал против всех.

манархия дешевлэ?

против всех надо голосовать! вот! нет там нормальных кандидатов! политическая борьба в современном обществе, если ее можно так назвать, это борьба не идей, не программ и не стремлений что-то сделать после прихода к власти, а борьба политтехнологий.

трое выборов дешевле одного вора

и ваш голос отойдет кому-нить из кандидатов...
к вопросу о нечестных выборах - выборы Георгия Георгиевича, та версия, что в начале "Farenheit 9/11" как минимум заслуживает права на существование

Также получается :-(

А почему нет защитников демократии?
:-)

АКр.. ну насккоко этто все реально в непереломно-перестроечный период, а в устоявшемся виде? выборов масса, а депутаты мирно голосуют за кучу льгот себе. на всех уровнях.

Как это нет?! Американцы!

тогда голосовать за заведомого лузера....

а вот интересно, где можно посмотреть процент американцев являющихся на выборы разных уровней (от конгрессмена до президента)... неужто близко к 100%?

легко. какая была явка на выборы в СССР? у них та же идеологие - нести свободу всему миру и хорошая агитка

И однажды все проголосовали за Васю Пупкина...случайно...слили...

не поняла :-)

а че? нафига реальный глава. наследники, выборы, перевороты... виртуального!