А кому нужен Бог?!

ну только то, что не помогает христьянство бороться...

А Вы лично без греха?



Змейка, не знаю этой цитаты. Расскажи!



Нет третьего. "Агностик" - это изобретение человека себе в оправдание. Бог говорит "бойся быть тёплым". Нельзя быть немножко беременной.
Человек выбирает не раз и не пять. Придёт время, и человек выберет Бога, если совсем не закостенел.
Многие люди живут по христианским законам, будучи пока неверующими. Пока... Всё придёт, если человек подлежит Спасению.

да знаете :-) в сказках дядюшки Римуса пойманный братец кролик говорит лису, чтоб хоть топил, хоть что, а в куст не бросал. естесно лис бросает в куст и крол спасается. вот надо было зачем-то вешать специально подготовленное яблоко и заострять на нем внимание? :-)

Он же не священник! Пусть тогда попики пьют водку, курят дурь, развлекаются с женщинами, мужчинами, детьми и маленькими симпатичными осликами. На всё будет ответ: а остальные разве без греха? Нормально?

В "Церковь Христа" ходила. Прыгающих не видела.
Такого мультика не знаю. Узнаю, кто такой Свагерт. Возможно, церковь пятидесятников. Там и падают, и бьются в конвульсиях, и на "разны языках" говорят - набор слов и звуков. Основная ошибка этой церкви - неправильное понимание одного места в Библии, где после разрушения Вавилонской башни Господь смешал языки -то есть появились иностранные языки.
Пятидесятники поняли это иначе и в молитвах ведут себя как безумные.
Когда их спрашиваешь, почему, отвечают: " Чтобы нас понимал только Господь".
-но ведь Он не смотрит на слово, Он смотрит в сердце, насколько оно искренно или лукаво.
Тишина. Но продолжают бормотать абракадабру.

Других отличий нет. В вере сильные.

Не языки, а язык. Вроде бы...

А как надо, чтобы была свобода?:-)




Первые люди вообще не молились. Тем более, денно и нощно. Они были бессмертные, а животные были только травоядными. Ада и Ева наслаждались жизнью в Эдеме и, возможно, жизнь человеков задумывалась совсем по иному Плану. Возьмите хотя бы те данные, что я дала в этом же абзаце.





Да Он ничего не сделает. Нас заберёт тот, кого мы выбрали.

и нафига было яблоко вешать :-)

"В ихнего." Это в какого?
Если вы о сатане, то - да.

Что значит, "если нет - то вряд ли"?




Вы меня плохо, очевидно, читаете. "Старички" форума знают, что я всегда пишу, что "всё началось с падения Люцифера". То есть, он и виноват прежде всего. И сейчас искушает человека всё время. Человек тоже виноват, ибо поддаётся искушению.

В вашего. В христьянскаго.

Если Господь только мой, то какая Вам разница, что Он с вами сделает? Если нет веры, то нет и страха, и всё дозволено.



А что, обязательно должен быть глас?:-)
Глас Господь обращал к тем, кто должен был исполнить Его Промысел. Например, к Моисею. Всем остальным Он даёт знания по просьбе и по вере. "Блаженны нищие духом". Слышали? И "по вере дано будет".
Хотя, если Вам так нужен глас, читайте Библию. Там и глас Его.

Кобра, это образ. Не понимайте так буквально.

Когда нам говорят: " Не залазь - убьёт", мы знаем, что это опасно, но всё-таки некоторые из нас залазят.

Что же такого натворили наши прародители мы узнаем, когда будем в вечности. Сейчас мы знаем только то, что нам открыто - они нарушили Божий закон и сделали что-то запрещённое.

Мой домысел: может быть, они узнали, КАК можно стать Богом?
Представляешь, если бы все стали богами, то бишь Владыками. Вот бы где был дурдом. Наверное, в течение часа всё было бы и закончено.

Это только мой домысел. Он может быть сущей ерундой.

это потому что мы не всемогущи и без щитков не можем, выбираем наименьшее зло. а он мог исключить возможность :-)

Нет, не нормально. О священниках я здесь много писАла. Они должны быть лучше и чище, хотя и они люди и их тоже искушает сатана. И их ещё больше, чем атеистов. Если они идут на искушение, значит их вера очень слабая. Они должны больше наполняться Христом.

Я спросила человека " А Вы без греха?", имея в виду, что мы все грешны, поэтому лучше начать считать свои. И, если только человек без греха, то он может обличить другого.



А...

Попы должны быть святыми.

В Библии много мест об этом. Их участь ужасна, если не возрастут духовно свыше:-(




Опечатка. Язык, конечно. Все древние люди говорили на одном языке.

Мы не знаем, что Он мог, а что не мог. Если в мире вместо одного получилось два Владыки, то, следовательно, что-то и не мог или не хотел.
Духовный мир очень тонкий и очень сложный для нашего понимания. После грехопадения Адама от нас многое скрыто, но всё, что нужно для Спасения, - дано.:-)

Знаешь, когда я думаю о том, что 96 % нашего мозга не работает, это впечатляет. И это ведь научные данные.
Что мы хотим понять таким мизером?..

да еще опираясь на костыли-суеверия....

да-да, любите "Библию" - источник знаний!
пример гласа и его осуществления я привел выше, завтра продолжу

З.Ы.
дак что там насчет Иосифа Волоцкого? должен ходить в святых али как?

Суеверия и вера - вещи разные.

Неверующие много поняли, не опираясь? Почему они не могут изменить мир к лучшему? Вопросов из этой серии - много.:-)



Видимо, я пропустила. Где?



А это кто?:-)

а это канонизированный святой

цитата из "Книги Чисел"

Кем канонизированный? РПЦ?
В Библии такого имени нет, поэтому и о святости говорить ни к чему.

И в Америке христиане не считают.

Но есть свидетели Иеговы (и в России, и в Америке) и старообрядцы, которые умрут, но не дадут кровь влить. Это глупость, ибо медицина - дар Божий.

"Котлеты" и "мухи" отдельно, плизззз:-)
Говоря о вере, не говорите о географии. В Америке много разных религий и деноминаций внутри каждой религии. И в России тоже.




Конечно. Он описан в Библии.



Угу.:-(
Отец не может выгнать детей.
Бог - Отец.



Судя по Капитану, тоже хорошо доедут.

Если Вы будете разговаривать со мной в таком тоне, уважаемая девушка, то я на Ваши вопросы не буду тратить времени.
Договорились?

Этот пример для доходчивости. Знаете, как детям объясняют?:-)
Но даже в этом примере у трёх голов - одно сердце.
Хотя, всяк пример хромает.

Я же говорила о трёх личностях Бога, которые по сути - один Бог.

Ещё дать пример из сказки?

Ну вот, про волшебников почитайте... Они могли преврашаться:-)



Это не максимализм. Возраст не тот. Вышла уже из максимализма. А Вы знаете что-то ещё между "добром" и "злом"? Поделитесь.



Очевидность только в щупании?
Очевидность - в результатах веры, в том, КАК она работает.
Почитайте про Фому в Новом Завете. Много полезного найдёте для себя:-)

зы: Сорри, если я не на все Ваши вопросы буду отвечать. Некоторые и не вопросы вовсе. И потом, чтобы принять душ, нужно, по-крайней мере, иметь воду, то есть ознакомиться с предметом спора.:-)

это и есть Святая Троица.
Окей, тогда следующий вопрос, если рассматривать этот вопрос(о Христосе),почему Б-г должен иметь образ определенного человека-это ведь напоминает язычество? (Да не сотвори себе кумира-и противоречит заповеди)
И если в том же хритсианстве говорят о том,что Б-г один,как получается Троица. Т.е. получается ,что там их трое и они втроем решают наши судьбы?

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2006 03:56]

Cпасибо, давно так не смеялась:-d Правда, потом грустно стало.
Это всё равно, что каким-то способом поступить в универ и не решить задачку по арифметике за 3 класс.:-(
Сорри.

Бог-Отец, Бог-Сын и Бог- Святой Дух и ЕСТЬ Святая Троица.
В англ. языке - тринити.