Иуда - добрый человек
Г
Гражданская оборона
Нравится. Т.е. мы с Вами согласны в том, что Бог - изобретение людей. Их продукт.
Соглашусь с Вами с научной точки зрения. И продукт этот - лучшее, что они изобрели, ИМХО.
Только и наука профанна, как и сами люди, оправдывает их уродства.
Если уж по чесноку, то я считаю, что человеческий род должен исчезнуть с лица земли, тогда мир станет совершенен. Для этого люди "выдумали" апокалипсис...
это я о мире. в котором есть и доброе и злое.
Тогда аналогия не работает и вопрос "зачем Бог создал зло" остаётся.
И продукт этот - лучшее, что они изобрели, ИМХО.
По-моему, это самая кровавая идея в истории. Сколько из-за этого было страданий. И ещё будет.
а если оно тока все вместе создается и в развитии определяется, каким будет?
Поясните, пожалуйста.
Г
Гражданская оборона
По-моему, это самая кровавая идея в истории. Сколько из-за этого было страданий. И ещё будет.
Нет. Самая кровавая идея в истории - зарождение жизни в лице человека. Идея о Боге - это такая идея, которая больше всего извращена человеком, больше всего предана человеком в своих уродских никчёмных мелких целях. В этом виноват человек в своей черной злобе. Если бы он следовал Богу... Мир стал бы совершенным. Но это невозможно. С таким же успехом люди могли выдумать идею Всемирной дрочильни и воплощали бы её тысячилетиями - это больше тяготеет к их сущности... Хотя, я не перестаю верить в совесть, любовь, братство, человека... Потому что только благодаря этой вере люди способны хоть как-то стать лучше, приблизиться к Богу.
U
4500
Странно, но когда я читаю такие фразы, типа:
или вопросы:
У меня сам по себе всплывает вопрос:
"А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?"
Идея о Боге - это такая идея, которая больше всего извращена человеком, больше всего предана человеком в своих уродских никчёмных мелких целях.
или вопросы:
"зачем Бог создал зло"
У меня сам по себе всплывает вопрос:
"А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?"
Г
Гражданская оборона
"А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?"
человеку, ессно. А Вы кому думали? Богу? "Хочешь зло - на, жуй, делай... и гори."
U
4500
Я к тому, что мир гораздо более сложен - есть добро и есть зло, и между ними пропасть!
Поэтому если я сниму “стражу” со своего сознания, то совсем необязательно, что первым ко мне ангел придет.
Скорее будет наоборот. Надо быть очень осторожным, особенно в вопросах бога и дьявола. Только так!
Поэтому если я сниму “стражу” со своего сознания, то совсем необязательно, что первым ко мне ангел придет.
Скорее будет наоборот. Надо быть очень осторожным, особенно в вопросах бога и дьявола. Только так!
Самая кровавая идея в истории - зарождение жизни в лице человека
И чья же это идея?
В этом виноват человек в своей черной злобе. Если бы он следовал Богу...
Гм, а зачем тогда Бог создал виноватого человека с его чёрной злобой?
есть добро и есть зло, и между ними пропасть!
Только в сознании обусловленного существа. Самого по себе ни добра, ни зла не существует.
Тигр ест антилопу - это добро или зло? Смотря для кого, не так ли?
c
crataegus
мдя.... а топик-то - об Иуде :-)
растеклись же мыслию по древу ))))
не обижайтесь никто, но я заметила, что на КЛиО дискуссии часто идут по принципу "В огороде бузина, а в Киеве - дядька" :-d
растеклись же мыслию по древу ))))
не обижайтесь никто, но я заметила, что на КЛиО дискуссии часто идут по принципу "В огороде бузина, а в Киеве - дядька" :-d
c
crataegus
не переживайте
из-за чего переживать? просто я занудствую))
Г
Гражданская оборона
И чья же это идея?
людей. люди трахали сами себя (не только в мозг) и создали себя такими, какими они являются
Гм, а зачем тогда Бог создал виноватого человека с его чёрной
злобой?
Бог создал его чистым, а он просрочился... завонял так сказать
Тигр ест антилопу - это добро или зло?
Антилопа жрёт тигра - вот это зло. В Обществе спектакля всё так и происходит...
U
4500
Тигр ест антилопу - это добро или зло? Смотря для кого, не так ли?
Не так! Почему же мы с Вами не считаем себя тиграми и антилопами? Или Вы тигр?
Вообще, развернувшаяся полемика вокруг добра и зла по ходу приведет к отрицанию собственного "я", сначала как тела, а потом как духа (Вы по ходу к этому все и ведете? :-) .
Только дальше будет хуже, т.к. наступит предел, когда кто то вдруг скажет, что "люби ближнего как самого себя" - это вообще бред.
Вот тады ОЙ!
а вы поясните, как я могла родить только добрую часть своего сына, а все его шалости, капризы и детские жестокости - не рожать?
Как раз потому что Вы не всемогущи, не абсолютны, не всеблаги. Поэтому я и сказал, что аналогия некорректна.
Понимаете? Если Бог родил только совершенный мир, полный добра, откуда в нём взялось зло?
мдя.... а топик-то - об Иуде
Так давайте вернёмся, кто автор, тот и командует.
людей. люди трахали сами себя (не только в мозг) и создали себя такими, какими они являются
Погодите. Получается, что идея о создании людей людям же и принадлежит?
Бог создал его чистым, а он просрочился... завонял так сказать
Откуда же взялась нечистота и вонь в совершенном мире, созданном Богом? Кто её создал?
Не так!
А как? Зло? Или добро?
Почему же мы с Вами не считаем себя тиграми и антилопами?
Мы люди и мы точно так же стремимся к счастью и от страданий. К сожалению, нередко идя при этом по чужим трупам и головам.
Вы по ходу к этому все и ведете?
Нет, вовсе нет. Я никакой буддийской философии в этом топике вообще не затрагиваю. Играю только на христианском поле. Только логика.
c
crataegus
Так давайте вернёмся, кто автор, тот и командует
поздно, слишком поздно.... :-)
Г
Гражданская оборона
Погодите. Получается, что идея о создании людей людям же и принадлежит?
Конечно, потому что вот это:
Откуда же взялась нечистота и вонь в совершенном мире, созданном Богом? Кто
её создал?
создали люди!!!!!!!!!!!!! Создав это, они и стали теми людьми, которые остались в мировой истории как "цивилизация"...
c
crataegus
а автор-то хде? ;-)
Г
Гражданская оборона
а автор-то хде? ;-)
от такого восторга йаду накатил
c
crataegus
резюмируя вышесказанное и обильновыплеснутое хочу сказать что (ИМХО, как всегда)-
Единственный парадокс христианства заключается в том, что существует свободная воля Бога и свободная воля человека. Все противоречия, о которых здесь говорилось и говорится суть следствие этого единственного парадокса.
Единственный парадокс христианства заключается в том, что существует свободная воля Бога и свободная воля человека. Все противоречия, о которых здесь говорилось и говорится суть следствие этого единственного парадокса.
Г
Гражданская оборона
существует свободная воля Бога и свободная воля человека.
Нет, ИМХО.
Свободная воля Бога - дать выбор человеку.
Свободная воля человека выбрать Бога или сатану.
Причём, Бог - это совесть человека, его любовь, братство... А сатана - это пороки человека.
И выбор идёт в его душе.
U
4500
Только логика? Не получится! Нужна еще вера.
«Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших. Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть: нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием». (Прем. Соломона 1:12-16),
Зла никакого нет! Зло творят люди, за что и "страдают".
«Не ускоряйте смерти заблуждениями вашей жизни и не привлекайте к себе погибели делами рук ваших. Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть: нечестивые привлекли ее и руками и словами, сочли ее другом и исчахли, и заключили союз с нею, ибо они достойны быть ее жребием». (Прем. Соломона 1:12-16),
Зла никакого нет! Зло творят люди, за что и "страдают".
Г
Гражданская оборона
Только логика? Не получится! Нужна еще вера.
Не только. Нужна ещё истина. И опять же:
“Несомненно, наше время… предпочитает образ – вещи, копию – оригиналу, представление – действительности, видимость – бытию… Ибо для него священна только иллюзия, истина же профанна. Более того, в глазах наших современников святость возрастает в той мере, в какой уменьшается истина, и растет иллюзия, так что высшая степень иллюзорности представляет для них высшую степень святости.”
Л. Фейербах. “Сущность христианства”.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.