В Екатеринбурге НЕ БУДУТ продавать освящённые презервативы!

Фор

Поумничать решили, интеллектуал Вы наш каменский?.. Может, не надо лучше - как-то кривовато у Вас получается.
ЗЫ. На Комкона, который высказывал такую же точку зрения, "наехать" побоялись, решили, что на меня безопаснее будет?.. Напрасно.

garyh™

Пасиб. Улыбнуло. Хорошие картинки. :-)

Я!

В возврате незаконно изъятых у церкви в свое время зданий не вижу ничего плохого. А вот в остальном согласна с Вами.



[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 02:31]

Ключевое слово - "незаконно". Так вот, изъятие вроде как было совершенно ЗАКОННО, естественно, по законам того времени.

st. Boojum

Законы того времени стряпались в зависимости от потребности властей придать своим действиям пристойный облик. согласитесь, были во всех этих "отнять и поделить" отчетливые признаки насилия и беззакония, с попранием всех и всяческих прав.

А в какое время они стряпались по другому рецепту?;-)
Уж кому кому, но только не церковникам ставить под сомнение решение тех или иных властей, ибо, по их канону, "ЛЮБАЯ власть - от Бога".

st. Boojum

Вы знаете, я ведь не протесты церкви имею в виду. Просто у кого бы что ни отняли, мне это противно. С чисто человеческих позиций. :-)

Господин Фор, вы ведете себя некорректно, т.к. это моя цитата, то что закавычено, поэтому перенесите дискуссию на меня.
Хотя спорить с вами считаю бесполезным.
1.Попытайтесь получить образование без посредников, чисто на основании собственного опыта, игнорируя накопленный и систематизированный опыт человечества за много веков... и посмотрю с интересом, что из вас получится..., абориген африканский племени мумбо-юмбо да и то там обучают обычаям племени и жизни в соответствующей среде..., т.е. в этом утверждении вы "лоханулись"...
2. По еде - добывайте самостоятельно хлеб насущный и кормите себя плодами собственного производства... через пару недель вымрете...
3.Деньги - это изобретение человечества, своего рода всемирный эквивалент, позволяющий уйти от прямого товарообмена... от натурального хозяйства...

на мой взгляд - без образования, хотя бы примитивного, и культуры хотя бы аналогичной, человек возвращается к животному, без пищи жизнь невозможна в принципе... ну а о духовной пище можно и поспорить...
писатели пишут книги, кто-то их издает, превращает в массовое явление и естественно - продает это за деньги, аналогично ученые (ну и неучение) - продают духовные знания за деньги,... в этом смысле как за элемент духовного воспитания я готов признать за церковью право брать за это деньги, но уловите оттенок - за духовное воспитание, непротиворечащее окружающему материальному миру... но теперь, если способны проанализировать - посмотрите за что берет деньги РПЦ и что она проповедует... кроме общехристианских ценностей... и морали... потом, если есть желание - обсудим..., но господин Фор, я просматриваю многие темы и часто натыкаюсь на ваши посты, без обид - наивняка там сверх меры и примитивизма аналогично... ("знания, которыми не обладали древние греки, были весьма обширны" (С))

Поэтому "Bigmamу на метле" не трожь... а вали на первоисточник..., ясно?

Комкон

Хоть дамам и не полагается, снимаю шляпу перед Вашей выдержкой и культурой. Мир кажется привлекательнее, когда знаешь, что есть в нем еще настоящие мужчины. :-)

просто я действительно ну очень старый, а ранее культура предполагала культ уважения и преклонения перед женщиной, ну и естесственно - защита... от другого "мужика"...
спасибо - не надо, лучше - в стакан...(С)

Комкон

"Не верю!" (с) :-):-):-)
Настоящие мужчины никогда не стареют. В отличие от множества молодых людей, кислых и престарелых от рождения. :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 11:08]

Ваше право, верить - не запретишь... не верить...тоже, но я не по Станиславскому... врать не обучен... играть - тоже (заигрывать - уже старый, тем более в виртуале...)

Комкон

Бог с Вами! Я никогда бы не заподозрила Вас в неуместном кокетстве. :-)

O`k!

как и женщины - девочка, девушка, молодая женщина....молодая женщина..., молодая женщина..., старушка скончалась...

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2006 15:10]

А я Вам и сказал это. Просто Бигмама очень болезненно реагирует на критику, вот и всполошилась . В первую очередь к Вам, ну и к ней . как вашему единомышленнику. Не кипешитесь вы так уж...:-) Ну впали в неумное обобщение, ну и что? Вас так много били за ошибки?
Никто вас тут не собирается унижать.
Научитесь отличать критику от унижения и будет вам больше гармонии:-)

Критик Вы наш уральский, я Вас пытался научить вежливо разговаривать с женщинами... ...а насчет ваших "способностей" меня унизить можно поговорить отдельно...Cujusvis hominis est errare; nullius, nisi insipientis in errore perseverare .
Вы пожалуйста поточнее, про обощения и прочее..., я вам для дискуссии привел свои аргументы по вашим выступлениям... вот и высказывайтесь конкретно...

Никто почему то не обратил внимания, что речь шла о том КАК возвращают эту бывшую церковную собственность (еще вопрос как она была создана?)...возвращают все и бескопромисно не считаясь с реальными условиями и правами других людей.

таковы демократические реалии современной России, власть начала заигрывать с РПЦ, а РПЦ это использует в своих целях и стремится взять что можно (с ее точки зрения естественно, все отобранное при коммунистах), пока власть не изменила свое мнение... идет безрезультатный пока посик общенациональной консолидирующей идей... рванули к христианству, забывая что Россия многоконфессионное государство...

мы теряем культуру, допуская это... наряду с РПЦ оживилось и прочее "мракобесие" как говорили раньше... гадалки, колдуны, бабки, тетки, девы... магия и прочая... "духовное возрождение"...
а читать стали в десятки-сотни раз меньше...хотя прилавки забиты книгами (белее половины правда -муть...) тираж 10-15 тысяч и лежит... раньше 100 тысяч и многое найти было проблема...

Ой, только вот не надо таких передергов. Вежливость это не только поддакивание.

Да запросто!


Так как Вы продублировали мою мысль ,обращенную к Вам, и перевернули её для меня же, как будто она противоречит моей....., делаю вывод ,что Вы нвнимательно читали мой пост. Бывает :-)


И тут тоже самое. Вы против посредников, а я за. Но похоже, что Вы уже тоже обоими руками за посредников.

А кто спорит? Это же классика.


Запросто, и в который уже раз! :-) Но почему Вы начали говорить об РПЦ ? Ведь Вы говорили о посредниках вообще? А если Вы увязываете это только к РПЦ, то тогда получается Вы не отрицаете посредников, а недовольны только КАЧЕСТВОМ последних?
Так мы о чем? О посредниках или о качестве посредников?

Вы писалиЦитата: "лично я непонимаю, зачем между человеком и Всевышним нужен посредник... и деньги"

Что ж...я попробую еще более :-) доходчиво обьяснить.

Зачем? Затем , что бы ДОНЕСТИ.
Вы , по сути, недоумеваете над такими вещами как, зачем нуже Христос?
Христос посредник между Богом ,апостоламии и всеми ,кто внял его учению.. Апостолы посредники между Христом и человечеством. Этих посредников Вам достаточно, что бы не отрицать "институт" посредников вообще?

Есть знание, есть учителя, есть ученики. И на всем этом пути , посредники. ПУТЬ,

Автор: Фор (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 25 Янв 2006 20:15



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Bigmama на метле

"лично я непонимаю, зачем между человеком и Всевышним нужен посредник... и деньги"

Я тоже.
--------------------------------------------------------------------------------

Вы наверное не понимаете и других подобных вещей? как то:

Зачем нужен посредник ( в виде школ ,университетов и денег) между людьми и знаниями?
И зачем посредники между человеком и едой например? (а посредники - кафе, рестораны и вообще магазины! И самое страшное - деньги!)

Что за наивняК?!

_________________________________________________________

Автор: Фор (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 26 Янв 2006 15:22



--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
От пользователя: Комкон

Господин Фор, вы ведете себя некорректно, т.к. это моя цитата, то что закавычено, поэтому перенесите дискуссию на меня.
--------------------------------------------------------------------------------

А я Вам и сказал это. Просто Бигмама очень болезненно реагирует на критику, вот и всполошилась . В первую очередь к Вам, ну и к ней . как вашему единомышленнику. Не кипешитесь вы так уж... Ну впали в неумное обобщение, ну и что? Вас так много били за ошибки?
Никто вас тут не собирается унижать.
Научитесь отличать критику от унижения и будет вам больше гармонии

________________________________________________________

"Мы говорим - партия, подразумеваем - Ленин"(с) ???
Паралогика, однако... :-(

Фор, а ведь это - тоже про Вас:

"А я вот давеча Брокгауза и Эфрона читал-читал... Когда читаешь - вроде бы все понятно. Закроешь - сразу же все забываешь. Помню - Мандриан. Заглянул - нет там никакого Мандриана. Там в одной статье - Адриан, в другой - Мариан. А у меня - Мандриан" (с) (прошу прощения, если цитата не совсем точная).

Знаете, полупочтенный, Вы тут в одной из тем сетовали на полное отсутствие в Вашей жизни полек с melon tits. Боюсь, Вашим мечтам не дано сбыться никогда - для того, чтобы обладать такой красавицей, надо иметь balls и guts, а у Вас - ни того и ни другого.
Ваши высказывания производят такое же впечатление, как если бы заговорило... эээ... нечто вроде пепельницы или унитаза, лишь на том основании, что оно некоторым образом соприкоснулось с людьми.

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 01:51]

Ну зачем Вы так его, "Bigmama на метле" , он тут в теме о полноте хвалится что "полимеризирует" с Самим Капитаном по многим темам включая буддизм...
чем-то мне он напоминает птицу (павлина что ли или еще кого-то из птиц...)

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2006 14:10]

Комкон

Извините великодушно, но я с эээ... пернатыми будильниками
церемониться не привыкла. Женщины вообще жестокий народ. :-)

Бигмама, мне так грустно.....Вы так боитесь всего, что лежит вне поддакивания. Выйдите за рамки игры в ладушки и Вы увидите, что там , кроме опасностей, есть много чего доброго и светлого.

Хватит уже воздвигать и охранять свои бастионы, это смотрится нелепо:-)
Я вполне доброжелательно это говорю. Попробуйте допустить такую вещь.

Фор

В проповедники решили податься? Или в психолухи? Для этого тоже талант нужен. И дар убеждения. Не говоря уже о хорошем образовании.
Кстати, у Вашей доброжелательности рога и копыта так и выпирают. Кого Вы хотите ввести в заблуждение?.. Впрочем, наверное, приятно тешить самого себя, пестуя образ себя хорошего и умного, существующий разве что в Вашем собственом воображении.

Бастионы....рвы.....стены....
(но это временно, только первые 200 лет.. Если только не будет такого упорного отречения от Христа

Откровенно -Вы мне не интересны,
я атеист по образованию, воспитанию, культуре и наследственности - родители обходились без Бога, я обхожусь без него и дети не кинулись в церковь внука крестить по современной демократической моде, вы же ни атеист ни верующий, а так ... в религиозных учениях, в христианстве - полный нуль, знания отрывочно-несистемные...
повторюсь -вы мне не интересны, тем более общая культура общения на примитивном уровне... кругозор широкий, но как древняя земля - плоский... Прошу прещения...

не соглашусь - по собственному опыту -"просто" к каждой нужен индивидуальный подход... у "господина" ФОР-а же подход к женщинам на уровне подпоручика Ржевского...