В Екатеринбурге НЕ БУДУТ продавать освящённые презервативы!
То есть, как бы, паразит такой - церковь, на людских бедах наживается....?!
это сказали Вы, а не я... точно также можно назвать "паразитами" психотерапевтов берущих гонорары от своих пациентов.... кому то они (психотерапевты) нужны, кому то нет... но если оные психотерапевты будут специально плодить нуждающихся в них людей... будет ли это правильно?...
Во всех смертных грехах готовы церковь обвинить, лишь бы опорочить, не иначе рука дьявола постаралась.
Да им и помогать не надо... сами справляются.
c
crataegus
дык... кто же все таки болен?.... Церковь? (организация построенная по иерархическому принципу)..... или верующие, котрые веруют "неправильно"?
дык... Церковь создают люди.... больны обе стороны, хотя неправильно называть их сторонами, ибо это суть одно и то же.
Вот например - хотят крестится. Сейчас введены обязательные просвещающие лекции перед крещением, что вполне логично - если крестишься, то надо знать смысл христианского учения. Однако отвосюду слышны упреки - "На фиг мне ваша лекция, я ничего не хочу знать, мне надо просто креститься". Ну и зачем тогда, спрашивается, крестишься? а, ну так все крестятся, и вообще на всякий случай, мало ли чего. Чистое суеверие!
Вот например - хотят крестится. Сейчас введены обязательные просвещающие лекции перед крещением, что вполне логично - если крестишься, то надо знать смысл христианского учения.
а не планируется ли у желающего зайти в храм на входе проверять знания... дабы выяснить а "истинно" ли оный желающий верует?.... наверно енто тоже будет "логично"?...
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 17:06]
c
crataegus
а не планируется ли у желающего зайти в храм на входе проверять знание а "истинно" ли оный желающий верует?.... наверно енто тоже будет "логично"?...
это будет нелогично, потому как это оттолкнет людей от Церкви. Раз уж человек пришел, то ему что-то надо там. Да и вообще, кто вправе судить?
Другое дело, когда люди ради формальности принимают крещение. Это профанирует веру.
Другое дело, когда люди ради формальности принимают крещение.
На раз-два-три назовете мне параметры, по которым можно с легкостью отделить формальных от неформальных? ;-)
z
zzy
но если оные психотерапевты будут специально плодить нуждающихся в них людей... будет ли это правильно?
Церковь - это не психотерапевтическая клиника, такие сравнения, вообще, неуместны. Церковь не плодит людей, нуждающихся в ней, церковь людей воспитывает, и ни чему плохому церковь еще никого не научила.
c
crataegus
неформальный ищет духовное содержание, пытается понять смысл веры, читает Евангелие. Формальный на первое место ставит внешние атрибуты веры.
Другое дело, когда люди ради формальности принимают крещение. Это профанирует веру.
да-да... помню-помню... при приеме в комсомол тоже зубрили "моральный кодекс строителя коммунизма".... где то вроде 10 заповедей (дай бог память).... а ведь кое кто в гражданскую умирал за енти идеи...
вот уж действительно нет в мире ничего нового...
z
zzy
На раз-два-три назовете мне параметры, по которым можно с легкостью отделить формальных от неформальных?
Наличие формальных верующих нисколько не отменяет необходимость церкви.
Впрочем, даже формальное исполнение обряда - это шаг, который в будущем может привести к истинной вере.
c
crataegus
Впрочем, даже формальное исполнение обряда - это шаг, который в будущем может привести к истинной вере.
вот и я говорю- у каждого свой путь....
пытается понять смысл веры
Разве? ;-)
читает Евангелие
Перессказывать заствите? ;-)
внешние атрибуты веры.
Гхм, стало быть и ходит в церковь в том числе. Верно? ;-)
c
crataegus
2 Massaraksh
Че-т я не пойму Вас. Вы хотите чтоб я кого-то от кого-то отличала? Не собираюсь я этим заниматься. Вы к чему клоните? Растолкуйте, а то голова плохо варит к концу рабочего дня.
Че-т я не пойму Вас. Вы хотите чтоб я кого-то от кого-то отличала? Не собираюсь я этим заниматься. Вы к чему клоните? Растолкуйте, а то голова плохо варит к концу рабочего дня.
Церковь - это не психотерапевтическая клиника, такие сравнения, вообще, неуместны. Церковь не плодит людей, нуждающихся в ней, церковь людей воспитывает, и ни чему плохому церковь еще никого не научила.
дык... вроде бы за последние 10 лет кол-во верующих значительно увеличилось... практически вся бывшая номенклатура активно поклоны в храмах бьет... а вот рождаемость падает... не хотят чавой то простые люди внять гласу рпц-шному "плодиться и размножаться"... наверно номенклатуру Церковь воспитывала более качественно?... :-)
Да всё просто... в двух словах:
1. то, что сегодня представляет собой церковь раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
А в остальном, прекрасная маркиза... ;-)
1. то, что сегодня представляет собой церковь раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
А в остальном, прекрасная маркиза... ;-)
z
zzy
не хотят чавой то простые люди внять гласу рпц-шному "плодиться и размножаться"
Что хотите сказать этим? Плохо церковь воспитывает? - Возможно. Тяжело воспитывать когда вокруг воспитателей толпа и все в разные стороны тянут.
Г
Грешник
простые люди внять гласу рпц-шному "плодиться и размножаться".
Люди всегда любили кануны, прелюдии и сам процесс, предшествующий размножению..плодиться еще куда ни шло, но размножаться- категорически не любили..:-)
z
zzy
1. то, что сегодня представляет собой церковь раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
Ну протестантов тоже раздражало, и сделали они свою удобную религию. Кто богат - тот и избран богом - все логично. Культ денег, деньги фактически стали богом. Простой такой бог и понятный.
А что, по-вашему велико и духовно? И во что людям следует верить?
[Сообщение изменено пользователем 18.01.2006 17:40]
Кто богат - тот и избран богом - все логично
Принцип деятельности цервки поняли. Эт хорошо :-)
К
Комкон
Да всё просто... в двух словах:
1. то, что сегодня представляет собой церковь раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
1. то, что сегодня представляет собой церковь раздражает.
2. то, что выполнение непонятных действий приравнивается к чему-то великому и духовному - раздражает.
3. то, что люди в это во всё верят (в пункт 1) - раздражает.
все бы ничего, если бы церковники, присвовшие себе право на посредничество с Всевышним, не брали за это деньги, используемые в том числе и на "личные нужды"... на обеспечение своего безбедного существования...
"Тяжело воспитывать когда вокруг воспитателей толпа и все в разные стороны тянут."
1. Конечно. Легче всех принудительно загнать в светлое будущее железной рукой. Это уже было, было... Как мы убедились - ни к чему хорошему не привело...
2. Плохому танцору сами знаете что мешает.
1. Конечно. Легче всех принудительно загнать в светлое будущее железной рукой. Это уже было, было... Как мы убедились - ни к чему хорошему не привело...
2. Плохому танцору сами знаете что мешает.
z
zzy
Принцип деятельности цервки поняли. Эт хорошо
Православная церковь таких принципов не имеет.
Православная церковь таких принципов не имеет.
Гы. Смешно. Очень смешно...
Ай ладно, бесполезно всё это... и очень лениво. Пойду кофе допивать.
К
Комкон
Если человек не раб божий, он автоматически становится рабом своих страстей.
высказывание столь же истинное как и следующее -"если человек раб божий, то вместо ума у него автоматически вера..."
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.