Новые песни о газе

Верховная Рада Украины отправила в отставку преминукра Еханурова и весь состав кабмина.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/10/rada1/
На заседании во вторник парламент заслушивал доклад Еханурова о ситуации с энергоносителями в стране и об итогах переговорах о поставках российского газа в республику. Другие докладчики: минтопэнукр Плачков, главминидел Тарасюк и главгазукр Ивченко не пришли на заседание Верховной Рады, что было расценено как неуважение к депутатам.

Заслушав доклад Еханурова, предпарлукр Литвин заявил, что Рада не получила от кабмина достаточной информации о сути содержания и перспективах, которые ожидают Украину в связи с подписанием соглашения о поставках российского газа. Литвин подчеркнул, что подписанное соглашение является самым плохим решением, которое можно было принять в сложившейся в ситуации. Спикер обосновал это тем, что Украина должна была воспользоваться предложением России в 1 квартале 2006 года получать российский газ по цене 50 долларов, а после этого перейти на рыночную цену: "В противном случае складывается ощущение, что нас подвели к такому решению как к безальтернативному". Он также сказал, что соглашение было подписано ночью и "правовому анализу не поддаётся".

Презукр Ющенка считает отставку правительства незаконной... из Кахахстана.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/10/sacking/

И готов распустить Верховную Раду... а то, панимаеш-шь, распустились, а распускаться не хотят.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/10/ready/

Ночной полёт над гнездом ку-ку-шки на хуторе близ Диканьки.

Я уже оттащился... Самое страшное, что эти дебилы приведут своими действиями Украину к распаду. И это вполне реальная перспектива...

Статья в "Известиях" - первые комментарии.
"На политической кухне Украины взрыв бытового газа".

http://www.izvestia.ru/

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2006 23:15]

Блок Ющенко предложил ввести на Украине прямое президентское правление.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/10/proposal/

Пук?.. или Запор?

Нaдеждa юнoшей питaет... Укрaинские пaрлaментaрии прoявляют aктивнoсть в предверии мaртoвских выбoрoв, чтoб избирaтель, их зaметил, им же предстoит реaльнaя бoрьбa зa гoлoсa, не тaк кaк в Рoссии, где уже всем все дaвнo известнo...
A резoлюция Рaды не бoлее чем резoлюция...
Прaвительствo Укрaины тaк или инaче в тoм или инoм стaтусе будет прoдoлжaть выпoлнять свoи oбязaннoсти дo мaртa, a тaм oнo и дoлжнo былo
и уйдет в oтстaвку... Тaк я думaю... Мoгу и oшибaться, пoдoждем чтo скaжет Ющенкo...

Сейчас придут "знающие" люди и популярно объяснят всем, что во всем, как обычно, виноват Путин. :-)

Выступает Ющенко по телевизору:
- Сегодня на Киев упал большой метеорит. Имеется большое количество жертв и огромные разрушения. Вы спросите при чем тут Россия? Разумеется, как обычно, Россия тут не при чем.

Ну почему же? Были и у нас более веселые времена. И выбирали разных, и из пушек по парламенту палили. Что-то не хочется возврата к такому веселью. Я думаю, что Украина еще очень молодая демократия по сравнению с Россией, у нее еще все впереди - и пушки против парламента, и своя чеченская (крымская) война, и долгожданная стабильность, когда всем все известно, тоже еще будет. Просто на Украине сейчас политический 1992 год.

Главно шоб дальше середины Днепра не залетела.....

В каком направлении? На Запад или на Восток? :-)

Не думaю. Укрaинa ничем Рoссию не пoвтoряет. Нет тaких ресурсoв, нo и имперскoгo
прoшлoгo с егo нынешними зaкидoнaми и нaрoд не тaкoй пoкoрный...и чекистoв у влaсти не виднo... И крым- не кaвкaз. Укрaинa и Рoссия двигaются в рaзных нaпрaвлениях...

1) И ж... не соловей. Но зато есть имперское настоящее.
Украина - типичная империя, cо всеми атрибутами.

2) Даже законы многие Украина принимает вслед России с некоторм лагом. Cейчас например там клянут москалей, что сократили военные кафедры в ВУЗах, а хохлы возьми и собезьянничай!

3)Что то я ы 1992 году никаких чекистов в России у власти не помню. Наоборот, одни младореформаторы и демократы. Куда до них Ющенке.

Вдогонку:
цитата с украинского форума:
------------------------------------------
Вы думаете что Ющ парламент разгонит? А вы думаете, что парламент этого хода не предугадал? Силовики кому сейчас подчиняться будут, кто знает?
--------------------------------------------------
Пожалуй уже 1993 вовсю наступает.

Точна. как в правдинской передовице. Вы лучше скажите, юнош, вы с кем из своих демократов будете в ближайшем будущем, - с президентом или парламентом? Вот там и посмотрим, насколько реально вы можете предсказывать обстановку в своей стране, а насколько вы тут занимаетесь пиаром.
Ющ-то ведь так просто реальную власть какому-нить крикуну парламентскому не отдаст только потому, что у того больше мест, чем у его блока, обязательно торг начнется, а чем кончится..?

Маловероятно, хотя определенные аналогии прослеживаются.

Президент Украины Виктор Ющенко заявляет, что не исключает возможности роспуска парламента в связи с его "незаконным, неконституционным решением" об отставке правительства Юрия Еханурова. "Я этого не исключаю", - цитирует главу президента "Украинская правда".
http://lenta.ru/news/2006/01/10/ready/

Блок "Наша Украина", возглавляемый Виктором Ющенко, предложил ввести прямое президентское правление на Украине до выборов в Верховную Раду в марте 2006 года, сообщает "Украинская правда".
http://lenta.ru/news/2006/01/10/proposal/

Короче, имеем поппури на тему песенок "Это есть наш последний и решительный бой" и "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо все хорошо".

Экспремукр и глаблоБЮТ Тимошенка приветствовала решение Верховной Рады страны об отставке правительства Юрия Еханурова.
http://pda.lenta.ru/news/2006/01/10/comments/
"10 января должно войти в историю Украины как день ответственности власти перед своим народом".

"Пикейные жилеты" опять разошлись :-) "Даааа Бриан головааа"
:-d

Ну вот, первая в роли перебежчика Руцкого, а Литвин в роли Хасбулатова. Вот только не помню , кто у нас премьером в те поры был? Неуж-то посол по газу Черномырдин?
Все в истории повторяется.Теперь уже как фарс.
Делаем ставки, - какого числа Ющ введет танки?

http://www.glavred.info/archive/2006/01/07/165131-...


Новая газовая война
Станислав Белковский, для «Главреда»
07.01.06 // 16:51
Российско-украинская газовая война окончена. Но это еще не финал драмы. Уже разгорается голубоватое пламя нового газового конфликта – на этот раз украино-украинского.

Оппозиция всерьез намерена доказать, что Виктор Ющенко, Юрий Ехануров и Ко вовсе не выиграли (как это кажется некоторым), а напротив – позорно проиграли. И потому заслуживают обструкции, остракизма и вообще всяческого поражения на парламентских выборах.

Вчерашние враги – Юлия Тимошенко и Инна Богословская, Наталья Витренко и Александр Мороз – объединились в священной травле газового призрака. Кабинету Еханурова грозят немедленной отставкой, а президенту Ющенко – скорым импичментом. Высочайшим же достижением изощренной политтехнологической фантазии следует признать предложение БЮТ отменить новый газовый договор в Печерском районном суде. Если так пойдет дальше, дело, похоже, запахнет топливным Майданом. А на улицах Киева нам придется увидеть тысячи неистовых оппозиционеров с обломками газовой трубы в ловких и натруженных руках.

Впрочем, логика действий оппозиции вполне понятна. Если нельзя примазаться к победе, надо немедленно объявить ее жестоким поражением. Дескать, наши войска, конечно, вошли во вражескую столицу, но: куда-то пропал седьмой обоз с провиантом; прапорщик Ивченко напился и горланил неприличные частушки; флаг, водруженный над крепостью противника, оказался мятым и вообще не первой свежести. В общем, предлагается победу считать недействительной, а ее полководцев предать товарищескому суду Линча.

История мировой демократии учит нас, что избиратель, увы, доверчив. И яркая картинка пленяет его зачастую куда сильнее, чем самые умные доводы и доказательства, доносящиеся из резиновых бюрократических уст a la министр Плачков. Поэтому надо все же разобраться и получить чистый, как как лабораторный спирт, ответ на вопрос: кто все-таки победил в краткой и холодной Великой газовой войне 2005-2006 годов?

Победила, безусловно, Украина. А также лично дорогой товарищ В. А. Ющенко вкупе со скучноватым, как пареная репа, премьером Ю. И. Ехануровым.

Во-первых, цена $95 за 1 тысячу кубометров – это, кто бы что ни говорил, очень хороший результат. Особенно после истошных московских воплей о том, что многоуважаемые $230 – это еще не предел, и вообще – ни копейкой меньше, даже не просите…

Немногие до сих пор работающие в «Газпроме» профессионалы (то есть люди, занимающиеся чем-то, кроме воровства) за сутки до подписания итогового протокола были уверены, что России придется все-таки упасть аж до … $145 за тысячу кубов. И, терпко оглядываясь по сторонам, полушепотом костерили проклятого Путина, в запальчивости и раздражении обрушившего на изумленную публику запредельные $230. Украина добилась цены на $50 меньшей, чем та, до которой был готов уступать «Газпром» - это факт.

При достигнутой цене на газ (и с учетом повышения в полтора раза платы за транзит) Украина сможет сохранить самый низкий в Европе газовый тариф для населения и без больших хитровыдуманных дотаций избежать кризиса химической и металлургической отраслей. Того самого кризиса, который всего пару дней назад казался многим казался весьма вероятным.

Почему Ющенко-Еханурову, при всех их субъективных недостатках, удалось довольно быстро выиграть? Потому что они правильно поняли философию войны.

В газовом конфликте Украине как национальному государству противостояла вовсе не оскаленная геополитической пастью Российская Империя. А – небольшая, но крепко сбитая банда жуликоватых бизнесменов во главе с В. В. Путиным, всегда решающая одну, но пламенную задачу: как бы перекачать российские государственные ресурсы (экономические ли, политические ли) в собственные оффшорно-шелковые карманы. Таких людей можно склонить к хорошим договоренностям только в одном случае: если предложить им изощренную коррупционную схему, полностью отражающую их сугубо частные интересы. С правильными результатами на правильных счетах. Так и было сделано. Последним аргументом в войне стало спасительное супероружие газового настоящего и будущего – легендарная компания «РосУкрЭнерго».

Половина этой компании, как известно, принадлежит Газпромбанку (который вот-вот станет собственностью архидружественного Путину Dresdner Bank). А вторая половина – группе очень физических (из газовой плоти и нефтяной крови) лиц, скрывающихся за интеллигентной вывеской Raiffeisen Investment S. A.. Оффшорной структуры, зарегистрированной в уютном швейцарском кантоне Цуг. Именно эти неяркие лица, одно из которых временно работает главой исполнительной и всех прочих ветвей власти РФ, принимают решения о ценах на российские энергоносители.

Ющенко, Ехануров и их товарищи по борьбе правильно оценили противника и сделали ему предложение, от которого было очень трудно отказаться. В результате скандально-авторитетное «РосУкрЭнерго» будет поставлять Украине газ прямо-таки себе в ущерб. Нетрудно посчитать, что 34 миллиарда кубометров русско-туркменско-узбекского газового коктейля (при цене $230 за газпромовский товар и $65 – за среднеазиатский) принесут несгибаемому швейцарскому дилеру чистый убыток в размере $1.67 млрд в год (и это при условии, что «РосУкрЭнерго» почти не платит за транзит всяческого азиатского газа до самой российско-украинской границы).

Но где-то за кадром протокольной хроники, глубоко под дубовым столом переговоров эти убытки будут, конечно, компенсированы. Больше того: «Росукрэнерго» (а значит, его властные царственные совладельцы) будут зарабатывать в чистом виде порядка $2.3 млрд. в год. Каким образом? Да очень простым. «Росукрэнерго» получит от «Газпрома» по себестоимости (около $65 за тысячу кубометров) еще пару десятков миллиардов кубов азиатского газа. И продаст этот газ в Западную Европу – уже по $250-270. Разница – всего каких-то жалких $4 млрд. – достанется, разумеется, не лоховатому российскому государству с его никчемным сильнопьющим народом.

Придумана поистине гениальная схема, согласно которой бездонный и на всё согласный русский «Газпром» фактически дотирует на $1.67 млрд. Украину и еще на $2.3 млрд. – группу российских (отчасти – израильских и финских) частных лиц. Это очень выгодно для Украины. И, мягко говоря, не очень выгодно для России (как государства). Но о последнем простой российский гражданин не узнает. А если вдруг и узнает, то по самому честному в мире российскому гостелевидению ему объяснят: всё, что Владимир Владимирович Путин несанкционированно отобрал у своей собственной страны, взято во благо государства и во имя высших интересов Великой России, то и дело поднимающейся с дрожащих колен.

Была ли у Украины разумная альтернатива такой схеме? Нет, не было.

Привычные рассуждения о том, что Украина и Россия должны торговать газом без посредников, строго на межгосударственном уровне, отражают злостное непонимание логики поставщика, то есть нынешней российской власти. Нет посредников – нет воровства. А коли нет воровства – Путину сразу становится скучно, как на просмотре дешевого вестерна. Без посредников Украина была бы принуждаема платить свои обкомовские $160 – и никаких гвоздей. Так что какой бы криминальной, ужасной и относящейся к Могилевичу ни была контора «РосУкрЭнерго», Украине как государству она сделала хорошо. А за Россию и ее потерянные гроши перед судом и Богом ответят, вестимо, совсем другие товарищи.

Секретно-прекрасный «план Тимошенко» предполагал, по сути, схему, очень похожую на «росукрэнергетическую», но – с двумя важными поправками:

- посредником вместо «РосУкрЭнерго» должен был стать другой оффшор – зарегистрированная в американском штате Делавер компания «Итера», верный друг Юлии Владимировны с незабываемых времен ЕЭСУ;

- газ в итоге обошелся бы Украине подороже – где-нибудь $115-120 за тысячу кубов: все-таки «Итера», хоть и дружит по-прежнему с солнцеликим Туркменбаши, от нынешнего руководства «Газпрома» стоит на порядок дальше, чем корпорация имени Могилевича.

Неистовая печаль-тоска «Итеры», которая еще в минувшем феврале была самонадеянно убеждена, что вот-вот вернется триумфально на украинский рынок, тоже понятна. Теперь из-за Ющенко с Ехануровым русско-турменским делаверцам придется застыть в долгом мучительном ожидании. Да к тому же треклятое «РосУкрЭнерго» легким ударом плеча потеснило конкурента на стратегическом среднеазиатском плацдарме. Но все же страдания немолодой «Итеры» - это еще не повод оставлять Украину без газа с помощью Печерского суда и общественных юристов. А также отправлять в тюрьму запылившихся на киевско-московском пути бессонных Плачкова-Ивченко.

Есть еще одна маленькая, но куда как примечательная деталь. «Газпром» в результате «пакта 4 января» резко забыл о своих претензиях на газотранспортную систему Украины. Рассуждение же, согласно которому украинские газопроводы вдруг ни с того ни с сего будут внесены в уставный капитал нового совместного предприятия, создаваемого «Нефтегазом Украины» и «РосУкрЭнерго», выглядит не более убедительно, чем потенциальная утечка информации о намерении инфернального Виктора Ющенко взорвать на днях на Майдане атомную бомбу.

Вальяжный бред московских говорящих голов, каждодневно промывающих окоченевшие новогодние мозги телерадиопотребителей какой-то «победой России», стоит, разумеется, игнорировать. Эти люди по заданию партии и правительства готовы прославлять даже падение метеорита в центре Москвы. А путинской кошке, хорошо знающей, чье мясо съела, очень важно сейчас замять трудно объяснимый конфуз с магическим исчезновением ежегодных газпромовских $4 млрд. Кремль и болезную матушку Витренко активизировал, чтобы показать простому русскому народу своему: вот видите, "настоящая" Украина недовольна, значит, мы выиграли, а они – проиграли.

Внезапный конец войны стал для оппозиции, конечно же, ударом. Ведь газовый кризис по сути создал новый контекст выборов. И было очень много ожиданий и надежд, что Ющенко, увлекшись пчелиными ульями 5-го поколения и резьбой на летающих тарелках, всё профукает, и вот тогда… А уж если холод и голод, то - паралельные органы власти, кризисные и антикризисные группы, итеративные процессы, импичмент и полный гром победы раздавайся. А тут – какая-то незадача вышла, право слово.

Но – выиграв первую войну, Ющенко может-таки проиграть вторую. Ведь он из тех политиков, которые умеют и даже отчасти любят упускать верную победу из рук. Счастливым исключением была Оранжевая революция. Повториться ли это исключение 26 марта и станет ли оно правилом, мы скоро узнаем.

А пока еще не достигла пика новая война, есть все основания поздравить украинскую власть с успехом в войне прошедшей. Очередной победой взрослеющего национального государства над коммерческой структурой, по историческому недоразумению присвоившей право носить на липкой груди старый и заслуженный логотип «Россия».
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

http://www.inopressa.ru/newsweek/2006/01/10/10:54:...


Человек с бритвой
Майкл Мейер

Украинский кризис – это постсоветская история о Джекиле и Хайде. Днем хороший доктор Путин пытается превратить Россию в современную страну. А ночью...

Власть – обоюдоострое оружие, сказал как-то Владимир Путин в интервью Newsweek, сравнив ее с бритвой в руках пьяного. Если пользоваться ею неуклюже, поранишься. В последнее время Путин сам выступает в роли пьяного – и обливается кровью. Кризис на Украине – лишь новая рана, которую он нанес сам себе в числе других, от топорного захвата нефтяной компании ЮКОС до прошлогоднего вмешательства в киевскую "оранжевую революцию".

Москва становится во главе G8 – осуществляется давняя мечта об официальном признании статуса России в западном мире – и можно было бы ожидать, что Кремль постарается вести себя наилучшим образом. Не тут-то было. Перекрыв газовые поставки в Европу (лишь для того, чтобы увидеть, что тактика бьет по ним же), Путин & Co. вновь показали себя "бандой, которая не умеет метко стрелять", как выразился бывший американский посол в России Стивен Сестанович.

Это загадочно. Российский президент может вызывать симпатию или отвращение, но его никак не назовешь глупым. Критики обвиняют его в свертывании демократии и стремлении возродить советскую империю, но они не отрицают его достижения. Почти в одиночку он навел порядок в хаосе после эпохи Ельцина. Новые налоговые законы наполнили государственную казну, экономика процветает.

Уйдя из КГБ, Путин написал диссертацию о том, как Россия может использовать свои энергетические ресурсы для восстановления глобального влияния. Став президентом, он именно этим и занялся. Возникает вопрос: почему так часто все у него идет наперекосяк? Объяснение кроется в характере его режима: саморазрушительном сочетании высокомерия с паранойей, силы со слабостью.

Начнем с украинского поражения. Клифф Купчан из вашингтонской Eurasia Group называет его постсоветской историей о Джекиле и Хайде. Днем хороший доктор Путин пытается превратить Россию в современную европейскую страну. Отсюда стремление привести в порядок "Газпром" и открыть его для иностранных инвесторов. (Не беда, что попутно он обогатит своих кремлевских приятелей, которые получат акции по дешевке, а потом продадут их за большие деньги.) Он обещает, что на Россию можно будет рассчитывать как на надежного энергетического поставщика, в отличие от нестабильного Ближнего Востока. Но наступает ночь. Почти не владея собой, Путин поддается темным внутренним побуждениям: желанию наказать Украину, решимости показать Европе (и всем остальным), что возрождающуюся Россию уже нельзя игнорировать.

"Они опьянены нефтедолларами, – говорит Купчан. – Опьянение приводит их к просчетам". И каким просчетам! Даже в годы холодной войны Россия не использовала энергопоставки как оружие. Это не европейский и не современный поступок, подрывающий поступательное движение России на всех других направлениях.

Ближе к дому налицо та же динамика. История о том, как Путин восстановил власть Кремля, известна. Это российский Пиночет, или Маркос, толерантный к различным мнениям, пока они не касаются политики. Однако картина в самом Кремле свидетельствует не о силе, а о слабости: при попустительстве президента различные группировки борются за деньги и ничем не ограниченную власть в бюрократической элите.

В кремлевском курятнике царят паранойя и изоляционизм, утверждает московский политический обозреватель Павел Фенгельгауэр. Он утверждает, что Путин, окруженный мастерами пропаганды, в полной мере не доверяет никому, идет ли речь о мотивах или информации, которую они ему поставляют. И он тянет с принятием решений до тех пор, пока события его к этому не вынуждают, и часто реагирует неадекватно.

Результат нередко оказывается вариацией на украинскую тему – кошмарной цепью непредвиденных и некрасивых последствий. Вспомним о кризисах с заложниками в Беслане и московском театральном центре с неоправданно большими жертвами среди мирных граждан или о неуклюжем вмешательстве в киевскую "цветную революцию", которая, как опасаются кремлевские экстремисты, может перекинуться на соседнюю Белоруссию, если не на Россию, при подстрекательстве западных "шпионов".

Еще больший хаос назревает на юге, чего не замечает большинство россиян, не говоря уж о внешнем мире. Вопреки сказке, которую рассказывает Москва, война в Чечне разрастается. Путин и его люди годами предаются фантазиям о том, что это дело рук немногочисленных исламских "террористов", которых рано или поздно удастся разгромить военной силой. Сейчас полыхает, по сути, гражданская война, чеченцы охотятся на своих соплеменников под руководством кремлевского сатрапа Размзана Кадырова с его армией наемников, специализирующихся на похищениях людей, вымогательствах и убийствах.

Опасаясь выступлений исламистов в других частях региона, Москва борется со всем населением, закрывая мечети и арестовывая сотни (если не тысячи) подозреваемых, при этом закрывая глаза на коррупцию и злоупотребления местных спецслужб. Результатом, считает Райан Менон, эксперт по России из Университета Лехига, является дальнейшее отчуждение населения, что на руку экстремистам, и распространение войны на весь Северный Кавказ.

Кто осмелится сказать путинскому режиму правду? Таких мало. Один из них, экономический советник Андрей Илларионов на прошлой неделе ушел в отставку, не желая мириться с украинским гамбитом. В интервью Newsweek Путин назвал себя "очень осторожным, очень осмотрительным". Такой он и есть, за исключением случаев, когда он не такой.

кaкoй тoнкий юмoр...

Глубокое заблуждение, основанное на незнакомстве с обсуждаемым предметом. Это первейший вывод, который сделает всякий разумный человек, часто бывающий там и там - что Украина повторяет Россию с некоторой временной задержкой.


В целом лаг - от четырёх до шести лет. В некоторых вещах 2-3 года (например, украинские ваучеры были введены через 2 года после российских). На различных рынках лаг составляет год-два-три, на консервативных - до пяти-шести.


Я думаю, Командор прочувствует вместе со мной иронию ситуации - Thom цитирует Белковского. :-)

Ну я иронию тоже чувствую - щас Капитан с Командором начнут Бельковского опровергать :-d :-d :-d

"Украина победила в газовой войне!"
Правительство победившей Украины можно спокойно уволить:D:D:D:p:p:p:-p

Ala ger com ala ger. :-)

Нет, уж кого, а Белковского опровергать не надо. Равно как Павловского, Гельмана, Никонова и Ко. :-)

А вообще прикольный там расклад образовался. Рада сняла правительство, а новое назначить не может, только после выборов. Причём, обратите внимание, это не техническое снятие (например, при новом премьере или президенте), а именно снятие за провинность. Президент тоже не может назначить правительство после 1 января, поскольку эта часть политреформы уже вступила в силу. Коллизию мог бы разрешить Конституционный суд, однако там нету кворума - президент за год с лишним не назначил всех судей. :-)