Многоженство

такое ощущение, что все, что пишет моби - нехорошо, если это вообще, можно назвать словом "пишет"

я написал "как самки" :-)

осьпидя, ну какая такая стратегия:-p

Согласно Вашей теории
Цитата:
От пользователя: мобимен

Согласно сей биологической природе самец должен постаратся оплодотворить максимальное количество самок

Это несколько другое, согласитесь, чем самец стремится вступить в половой контакт с максимальным числом самок.
Вы что, можете утверждать, что каждый мужчина в силу своей биологической природы приходит в восторг, когда его случайная партнерша заявляет ему, что беременна и что он должен теперь содержать еще одного отпрыска, а заодно и женщину? Нет, конечно, есть и такие, но их не большинство и как тогда работает Ваш незыблемый биологический закон?!

просто женщины произошли от попугаев... а мужуки от котов....

Почему от попугаев?

Приходит, еще как приходит:-d

Я Вас мобимен, возможно несколько удивлю,когда скажу,что им просто не нужен широкий выбор,потому что существует такая необьяснимая хрень как любовь , преданость и самоотречение во имя любимого человека,но не обращайте на это особого внимания.
Да,многие поступки нам подспудно диктуют инстинкты,но еще раз повторю,разумная личность способна родиться только в преодолении инстинкта.
Многое из Вашей ссылки мне импонировало и обьясняло суть человеческой природы,но было это лет десять назад.Утрировать и упрощать всегда было гораздо легче чем выяснить истинную суть ."Любви нет,есть только жажда продолжения человеческого рода."-не скрою,мне тоже когда то нравились подобные обьяснения.:-)
Спросите об этом хоть у признаной красавицы избравшей в мужья безобидного и безответного ботана ,при существенной "широте выбора" и кругозора.Парадокс не правда ли?Да Вы и сами знаете множество примеров преобладания разума над инстинктом,но почему то хотите казаться проще.Слиться с массами?Отождествить себя с "великим и могучим" классом пролетариата,для которого и предназначены подобные сказки?
А вообще,чтобы не уходить от темы; я б не оказался от парочки жен и нескольких наложниц.
.

дык... оперенье яркое... и говорят много...

Дододо, если взять статистику нашего форума, то в первой пятерке по болтливости как раз представители мужского полу :-p

А Вы Мобимен как рассматриваете понятие "любовь" в свете Ваших любимых беологических законов?

"потому что существует такая необьяснимая хрень как любовь , преданость и самоотречение во имя любимого человека,но не обращайте на это особого внимания."

Церес не удивите - я про это читал видел в кино и театре - на фоне стандартной окружающей жизни очень поэтично. А ещё я помню там в книгах кино и театре был подвиг Матросова, Мересьева и Талалихина - на фоне миллионов просто убивавших или сдавшихся в плен тоже очень хорошо выглядело.

"Да,многие поступки нам подспудно диктуют инстинкты,но еще раз повторю,разумная личность способна родиться только в преодолении инстинкта."

Ну для начала для того что бы разумная личность родилась - надо прежде всего последовать инстинктам - иначе никак :-) С клонированием пока напряженка :-) Для того что бы разумная личность выжила необходимо что бы она подчинялась инстинктам - для начала инстинктам самосохранения и пищеварительным инстинктам ну и далее от стадных инстинктов до инстинкта украшательства.
нет конечно человек борется с инстинктами - ещё как борется - для того что бы удовлетворить пищевые инстинкты иногда приходится идти против инстинкта самосохранения - иначе как на мамонта охотится? Да и инстинкт украшательства иногда требует ущемления других инстинктов - например стадных :-)


"Утрировать и упрощать всегда было гораздо легче"

Гм.. я всегда считал что объяснить весь мир вокруг нас божьим промыслом значительно проще чем уравнениями квантовой физики - а объяснить почему она выбрала "ботана" не формализуемым понятием "любовь" - значительно сложнее значит чем попытатся найти этому вполне разумное биологическое объяснение - божественная логика.


"Многое из Вашей ссылки мне импонировало и обьясняло суть человеческой природы,но было это лет десять назад."

Ну впервые эта работа опубликованна в 1999г. в виде автореферата. Вы провидец Церес :-)


"Спросите об этом хоть у признаной красавицы избравшей в мужья безобидного и безответного ботана ,при существенной "широте выбора" и кругозора."

А примеры не из кино можно? И так что бы лично знали "ботана" и при этом не выяснилось случайно что он копьютерный гений или папа у него финансовый гений - и при этом признанная красавица больше ни на кого внимания не обращает? Сможете Церес? А ну да вам не до таких мелочей как факты - вы же это и так знаете - это прально потому что я в этом уверен. Знакомая ситуация.


"Вы и сами знаете множество примеров преобладания разума над инстинктом,но почему то хотите казаться проще."

Нет Церес увы ЛИЧНО не знаю - уже говорил - театр кино книги - да знаю читал видел - а вы никогда Церес не задумывались над тем почему именно эти примеры воплотились в художественные произведения? Почему то никто не пишет про подвиг таксиста или слесаря или банковского клерка? Не задумывались? Так задумайтесь. Я предпологаю потому что это ОСОБЕННЫЕ ситуации - не рядовые а именно выбивающиеся из ряда. Т.е. не ТИПИЧНЫЕ - а типичные ситуации они то как раз вокруг вас - массово - поэтому фон вы и не замечаете - привыкли к нему как к данности.


"А Вы Мобимен как рассматриваете понятие "любовь" в свете Ваших любимых беологических законов?"

Я согласен с автором трактата по той ссылке которую давал.

Вопчем мной был проведен опрос наших сотрудников-мужчин на предмет многоженства. Возрастные категории от 21 до 65, ИТР и менеджеры.
На вопрос, хотели бы они иметь несколько жен сначала юная поросль с жаром отвечала, что да, но когда я уточняла, что придется содержать жен и детей, говорили, что нафиг че надо, вот может если бы все были типа восточные покорные женщины в настоящем гареме, тогда еще может быть, а наших русских - одной за глаза:-d
Мужчины постарше отвечали однозначно нет, а совсем старые, что им и посмотреть сойдет.

Зося масштабно подошла к вопросу :-)

Вы просто спросите у топ-менеджемента - не хотят ли они своих любовниц перевести в легальные рамки и им за это ничего не будет :-) получите другую выборку :-)

А я приблизительно так и спрашивала. Только перспектива иметь много детей и их обеспечивать не обрадовала.

Не у тех Зося - спросите у тех кто этих жен и детей содержать МОЖЕТ а не у тех кто и одного ребенка САМ без жены не сможет воспитывать. А так то можно конечно спрашивать у ваших фирменных грузчиков о особенностях поэзии Ахматовой :-)

Офуеть.. :-d :-d

Ну, да.. да.. Извините. (с)

Мобимен, там, в Ваших книжках кое-что неправда, и как говаривал Дон, сие ставит под сомнение не только тринадцатый удар часов. :о)

Дураки вы все. Есть кому суждено было получить в этой жизни и на этом свете подарок и есть кому нет.
Я счастлив. Есть ли вопросы к счастливому человеку?

Забавные, право, бывают мужчины.. :-d То ни кнутом ни пряником, ни нытьем ни катаньем в единственный и неповторимый законный брак не затянуть, то подавай им многоженство щаз же!

Пс Меня лично тоже вряд ли затянуть обратно в брак, так что хоть в том я мужчин понять могу. :о) Разве только если до одури влюблюсь и свихнусь.

Привести, что ли, в восторг моего Прекрасного.. Мне нравится, когда он радуется.. :-d Хи-хи-хи..

Ну, это-то понятно.. :-d

И это прально Ктоя - отдайтесь инстинктам :-)

больше всего прикалывает, как некоторые женщины преувеличивают влияние социальных механизмов. Хотя как раз у женщин инстинкты работают скорее сильнее чем у мужчин.

Вообще непонятно чего это так многие сопротивляются закону о многоженстве. Лучше если регламентируется законом, чем вообще ничем не регламентируется (хотя и существует при этом в уродливой форме)

Мобимен, у нас грузчиков нету...увы, увы... и все с высшим образованием, да и не с одним...и я спрашивала не у кое как сводящих концы с концами... Может это все только у Вас в голове, ась?

А чего такого странного? Лично я не желаю делить своего мужчину с кем бы то ни было. Впрочем, в некоторых так засел общепит...
Кстати, не так уж и много мужчин имеют более, чем одну постоянную партнершу.

Задумывался.Это одно из отличий человека от животного-стремление к совершенству,диктуемое в первую очередь социальной средой.Обратите внимание,к совершенству ,основанием которого служат не инстинктивные,но моральные устои общества.
Мы не гадим посреди площади,только потому,что просто захотелось.:-)Мотивы только разные,кто то из страха наказания,для кого то это норма поведения.И так во всем,чем ближе к животному,тем проще поведение.Забавно,не правда ли?



Смешно.У Вас мама с папой есть?

Ничуть.Подобные настроения перманентно одолевают подростковую среду,автор Ваш не нашел ничего лучшего чем популяризовать их ссылками на научные источники. :-d

Трахаться - это одно, а жениться и семью создавать - это совсем-совсем другое.

При всей моей нелюбви к разговорам о любви, простите за тавтологию, могу только пожалеть Мобимена, что ему не посчастливилось испытать это офигительное чувство. Иначе ему не пришло бы в голову так упорствовать. Увы, оно дается не всем, а кому не дано, кропают подобные трактаты. Пусть это чувство имеет под собой биохимическую природу, но оно все равно есть, как бы ущербным не хотелось бы, чтобы его не было...

"А чего такого странного? Лично я не желаю делить своего мужчину с кем бы то ни было."

Вот ЭТО - Я нехочу - мне вполне понятно - только это к вопросам "офигительное чувство" не относится - если у вашего мужчины к вам - "офигительное чувство" - то что вам боятся?
Или вы считаете что с введением закона о многоженстве у него "офигительное чувство" возникнет сразу к нескольким?
Церес представляете как это хорошо у вас сразу 2 "офигительное чувство"? :-) Вы же получается духовно в 2 раза богаче - да и в литературе в кино и театре это тоже описанно - значит вы не просто с двумя будете жить - вы будете вдвое быстрее "стремится к совершенству" :-)


"Мотивы только разные,кто то из страха наказания,для кого то это норма поведения.И так во всем,чем ближе к животному,тем проще поведение.Забавно,не правда ли?"

Церес вы в городе никогда за кустиками не отливали? Нет? Нуууу человечище - глыба скала памятник однако :-)


"Спросите об этом хоть у признаной красавицы избравшей в мужья безобидного и безответного ботана ,при существенной "широте выбора" и кругозора."
"Смешно.У Вас мама с папой есть?"

Конечно смешно церес - у меня папа никак на ботана не тянет ни в молодости когда встретил маму ни сейчас.

Смешно то что Зосю то я понимаю - логика у неё простая - инстинктивная - "я не хочу делить своего мужчину с кем то - даже в мыслях или в теории - это моё" И это нормально и в соответсвии с теми самыми тезисами которые она так активно опровергает :-)

Ну вы же не женщина - должны согласно вашим же установкам о цивилизующей роли социума оперировать фактами и аргументами - а вместо этого "весёлый смех" или мне к вашим словам так же как к Зосиным относится?

"Подобные настроения перманентно одолевают подростковую среду"

Подобные настроения не могут одолевать подростковую среду - поскоку согласно той самой ссылке подросткам эта теория ничем положительным не светит. :-)