С победой!
T
Thom
Компромиссный вариант со всех сторон. Однако вернуться к такому компромиссу всё же всем было нелегко.
С вaми я сoглaсен всегдa и вo всем...не смею прoтивoречить женщине...
g
gyg_user
A орки? В смысле пираты или каннибаллы?
ага Кинг-конга посмотрели?
на Таити сейчас миллионеры живут, а хорошенькую туземочку - и не найдешь, все пристроены, - с собой надо везти (
Нам сальца, cамогону, в баньку, и под теплый бок к женушке.
Что-то в этом есть.
Что-то в этом есть.
есть и много хорошего ))
Прибалты и прочие неприсоединившиеся якобы хуторяне не имеют права на настоящий сувернетет. Они в целях отражения набегов орков могут быть только чьими-то вассалами. Вот понашлют на Украину еврочиновников из Брюсселя - покажут те хохлам незалэжность.
Cамостоятельности меньше чем при СССР оставят.
дык... почему же "неприсоединившиеся" то?... они вроде и в НАТО и в торговую евро-систему влиться не против ... просто люди сделали выбор ЧЬИМИ вассалами им лучше быть.... пообщавшись некоторое время с политиками типа незабвенного Черномырдина....
T
Thom
Теперь на очереди Молдова. Но тут будет попроще...
A Мoлдoвa врoде и пoкупaть не хoчет, видя
кaк Г-прoм пoрвaл Укрaину кaк хoрoшaя сoбaкa резинoвoгo пупсикa, Мoлдoвa, кaжись,
пoтерялa бoевoй зaдoр, дa и тoму же несчaстнaя Укрaинa-все рaвнo пoмирaть виднo- дaст ей гaзу, прaвдa, нaвернoе, плoхoгo oт турменбaши...прaвдa, пoмнится им Екaтеринбург лет 25 тoпили и гaри былo меньше чем сегoдня вo мнoгo рaз, ужaсный был гaз oдним слoвoм из Средней Aзии...хoтя и Виз и Урaлмaш и другие зaвoды рaбoтaли нa пoлную мoщнoсть...A мoжет и здесь Влaдимир Влaдимирoвич пoбедить хoчет и прoдaст Мoлдoве дoллaрoв зa 30?
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2006 23:12]
[Сообщение изменено пользователем 04.01.2006 23:18]
Пошли комментарии экономистов...
-----------------------------------------------------------------------
...В то же время, нельзя не отметить, что Украина закончила газовую войну на чрезвычайно невыгодных для себя условиях. При заявленной цене транзита в 1,6 доллара за прокачку тысячи кубометров на сто километров Украина получит дополнительно 650 миллионов долларов в год, тогда как новая стоимость газа - 95 долларов - встанет бюджету Украины в лишних два с половиной миллиарда долларов в год, причем выплачивать эту сумму придется деньгами, а не бартером.
95 долларов - это та самая максимальная цена стоимости газа, до которой разрешил торговаться украинским переговорщикам Виктор Ющенко. То есть Россия выжала из ситуации все, что возможно.
При этом украинская промышленность при достигнутой в ходе переговоров цене газа продолжит работать, хотя и с очень сниженной рентабельностью. По расчетам украинской стороны, ее промышленные предприятия при нынешнем уровне энергосбережения перестанут быть рентабельными при стоимости газа в 105 долларов за тысячу кубометров.
Видимо, Россия нашла для Украины какое-то заветное слово, потому что на самом деле позиция "Газпрома" относительно позиции "Нафтогаза Украины", владеющего украинской газотранспортной системой, была достаточно уязвимой. И "Нафтогаз Украины", и "Газпром" являются монополистами относительно друг друга и работать раздельно не могут. Если рассматривать ситуацию с точки зрения идеальной модели, "Нафтогаз" мог в ответ на требования "Газпрома" относительно цены на газ выставить встречные предложения о тарифах на прокачку, которые полностью компенсировали бы повышение стоимости газа, и "Газпром" был бы вынужден на эти предложения согласиться.
То есть "Нафтогаз" мог бы оплачивать поставки газпромовского газа по 230 долларов за тысячу кубометров теми деньгами, которые "Газпром" выплачивает за транзит по украинской трубе, только заставить платить его не доллар за прокачку тысячи кубометров на сто километров, а девять или десять. И продавать потом украинским предприятиям газ по дотированной цене.
При таком раскладе Украина фактически осталась бы при своих 50 долларах за тысячу кубометров, а "Газпром" вынужден был бы платить налоги не с 50 долларов за кубометр, а с 230 (то есть оказался бы в нетяжелом, но обидном проигрыше). И любые стенания относительно "рыночных цен" так и остались бы стенаниями - "Газпром" и "Нафтогаз" находятся в таких отношениях, что никаким свободным рынком здесь и близко не пахнет. И экспорт газпромовского газа в ЕС будет, конечно, выгоден и при 10 долларах за прокачку тысячи кубометров на сто километров.
Украине принадлежит газопровод, а в каком положении находится производитель газа, зависящий от принадлежащей другому собственнику газотранспортной системы, можно наблюдать на ряде наглядных примеров. Тот же Туркменистан, может быть, и хотел бы продавать газ по 230 долларов за тысячу кубометров, но повысить цену с 44 до 65 долларов ему удалось только потому, что России нужно было перекрыть поставки туркменского газа на Украину.
И достичь большего повышения цены на газ Сапармурату Ниязову в ближайшем будущем вряд ли удастся, ведь газотранспортная система, по которой прокачивается туркменский газ, принадлежит "Газпрому". Точно так же ждет отзыва лицензии на Ковыктинское газовое месторождение компания ТНК-BP - она не может начать разрабатывать месторождение, так как газ из него девать некуда - газотранспортная система принадлежит "Газпрому".
И российские нефтяники, может быть, также с удовольствием продавали бы попутный газ, получаемый при добыче нефти - но газотранспортная система принадлежит "Газпрому", который готов принимать в нее попутный газ по такой цене, что сжигать его в факелах оказывается гораздо более дешевым удовольствием.
Так почему же украинская сторона так позорно сдала свои выигрышные позиции? Можно предположить, что представители "Газпрома" обладали некоторой информацией относительно переговорщиков из "Нафтогаза", которая позволила им так хорошо управлять ситуацией.
Или можно предположить, что руководство Украины посчитало, что при существующем ныне уровне украинского государственного менеджмента описанная выше схема с зеркальным повышением тарифов на прокачку с последующей оплатой полученного от этого шага деньгами газа по 230 долларов не будет работать, так как "живые" деньги, которая украинская сторона получила бы в качестве оплаты за транзит, были бы обязательно разворованы.
В общем, как бы то ни было, подводя итоги, можно сказать, что Россия одержала значительную победу в только что закончившемся эпизоде российско-украинского газового противостояния. Нынешнее пятилетнее соглашение по газовому вопросу является для Украины полной и безоговорочной капитуляцией. Единственное, чего не хватает "Газпрому" для полной победы в противостоянии вообще - права на строительство на территории Украины принадлежащих уже "Газпрому" транспортных сетей. Учитывая фактор заветного слова, ничего удивительного в том, что в итоге он получит и это право, не будет.
(Риан.ру)
-----------------------------------------------------------------------
...В то же время, нельзя не отметить, что Украина закончила газовую войну на чрезвычайно невыгодных для себя условиях. При заявленной цене транзита в 1,6 доллара за прокачку тысячи кубометров на сто километров Украина получит дополнительно 650 миллионов долларов в год, тогда как новая стоимость газа - 95 долларов - встанет бюджету Украины в лишних два с половиной миллиарда долларов в год, причем выплачивать эту сумму придется деньгами, а не бартером.
95 долларов - это та самая максимальная цена стоимости газа, до которой разрешил торговаться украинским переговорщикам Виктор Ющенко. То есть Россия выжала из ситуации все, что возможно.
При этом украинская промышленность при достигнутой в ходе переговоров цене газа продолжит работать, хотя и с очень сниженной рентабельностью. По расчетам украинской стороны, ее промышленные предприятия при нынешнем уровне энергосбережения перестанут быть рентабельными при стоимости газа в 105 долларов за тысячу кубометров.
Видимо, Россия нашла для Украины какое-то заветное слово, потому что на самом деле позиция "Газпрома" относительно позиции "Нафтогаза Украины", владеющего украинской газотранспортной системой, была достаточно уязвимой. И "Нафтогаз Украины", и "Газпром" являются монополистами относительно друг друга и работать раздельно не могут. Если рассматривать ситуацию с точки зрения идеальной модели, "Нафтогаз" мог в ответ на требования "Газпрома" относительно цены на газ выставить встречные предложения о тарифах на прокачку, которые полностью компенсировали бы повышение стоимости газа, и "Газпром" был бы вынужден на эти предложения согласиться.
То есть "Нафтогаз" мог бы оплачивать поставки газпромовского газа по 230 долларов за тысячу кубометров теми деньгами, которые "Газпром" выплачивает за транзит по украинской трубе, только заставить платить его не доллар за прокачку тысячи кубометров на сто километров, а девять или десять. И продавать потом украинским предприятиям газ по дотированной цене.
При таком раскладе Украина фактически осталась бы при своих 50 долларах за тысячу кубометров, а "Газпром" вынужден был бы платить налоги не с 50 долларов за кубометр, а с 230 (то есть оказался бы в нетяжелом, но обидном проигрыше). И любые стенания относительно "рыночных цен" так и остались бы стенаниями - "Газпром" и "Нафтогаз" находятся в таких отношениях, что никаким свободным рынком здесь и близко не пахнет. И экспорт газпромовского газа в ЕС будет, конечно, выгоден и при 10 долларах за прокачку тысячи кубометров на сто километров.
Украине принадлежит газопровод, а в каком положении находится производитель газа, зависящий от принадлежащей другому собственнику газотранспортной системы, можно наблюдать на ряде наглядных примеров. Тот же Туркменистан, может быть, и хотел бы продавать газ по 230 долларов за тысячу кубометров, но повысить цену с 44 до 65 долларов ему удалось только потому, что России нужно было перекрыть поставки туркменского газа на Украину.
И достичь большего повышения цены на газ Сапармурату Ниязову в ближайшем будущем вряд ли удастся, ведь газотранспортная система, по которой прокачивается туркменский газ, принадлежит "Газпрому". Точно так же ждет отзыва лицензии на Ковыктинское газовое месторождение компания ТНК-BP - она не может начать разрабатывать месторождение, так как газ из него девать некуда - газотранспортная система принадлежит "Газпрому".
И российские нефтяники, может быть, также с удовольствием продавали бы попутный газ, получаемый при добыче нефти - но газотранспортная система принадлежит "Газпрому", который готов принимать в нее попутный газ по такой цене, что сжигать его в факелах оказывается гораздо более дешевым удовольствием.
Так почему же украинская сторона так позорно сдала свои выигрышные позиции? Можно предположить, что представители "Газпрома" обладали некоторой информацией относительно переговорщиков из "Нафтогаза", которая позволила им так хорошо управлять ситуацией.
Или можно предположить, что руководство Украины посчитало, что при существующем ныне уровне украинского государственного менеджмента описанная выше схема с зеркальным повышением тарифов на прокачку с последующей оплатой полученного от этого шага деньгами газа по 230 долларов не будет работать, так как "живые" деньги, которая украинская сторона получила бы в качестве оплаты за транзит, были бы обязательно разворованы.
В общем, как бы то ни было, подводя итоги, можно сказать, что Россия одержала значительную победу в только что закончившемся эпизоде российско-украинского газового противостояния. Нынешнее пятилетнее соглашение по газовому вопросу является для Украины полной и безоговорочной капитуляцией. Единственное, чего не хватает "Газпрому" для полной победы в противостоянии вообще - права на строительство на территории Украины принадлежащих уже "Газпрому" транспортных сетей. Учитывая фактор заветного слова, ничего удивительного в том, что в итоге он получит и это право, не будет.
(Риан.ру)
T
Thom
2 Thom - АФФТАР, ПЕШИ ИСЧО!!
Ребятa, я вaс всех люблю! нa сaмoм деле...Вы инoгдa меня тaк рaзвлекaете...
А вот украинские комментарии. Ребята в ужасе...
----------------------------------------------------------------
"Власть не нашла в себе мужества прислушаться к Тимошенко и предала интересы Украины": руководитель избирательного штаба БЮТ
Сегодня, 4 января, руководитель избирательного штаба Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), экс-председатель Службы безопасности Украины Александр Турчинов прокомментировал подписанное между НАК "Нафтогаз Украины" и РАО "Газпром" соглашение о поставках газа в Украину.
Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе БЮТ, Турчинов заявил: "Я, честно говоря, огорчен тем, что руководство государства и правительства не нашло в себе мужества воспользоваться рациональными предложениями специальной рабочей группы, созданной Юлией Тимошенко, по безболезненному и эффективному преодолению энергетического кризиса и пошло путем наименьшего сопротивления - путем сдачи государственных позиций и предательства национальных интересов. Досадно, что политическая ревность помешала признать правоту политических оппонентов. Руководство НАК "Нафтогаз Украины" и правительство продемонстрировали полную и безусловную неспособность защищать национальные интересы Украины, ее экономический суверенитет и государственную независимость. Руководство государства легко поддалось шантажу, запугиванию и угрозам со стороны иностранной коммерческой структуры и поступилось интересами собственного государства и более того, НАК "Нафтогаз Украины" и правительство умудрились проиграть газовую войну даже в тех условиях, когда европейское сообщество и весь цивилизованный мир фактически осудили шантажистские требования РАО "Газпром" и выступили на стороне Украины. Самовосхваление власти при безусловно проигрышном соглашении вызывает лишь иронию. Получается, что украинская власть мало того, что проиграла, она еще и не поняла, что проиграла.
Сохранение в структуре энергетического снабжения Украины компании "РосУкрЭнерго", которая подозревается в глобальных спекуляциях и коррупции, по мнению экс-председателя СБУ, свидетельствует о неготовности руководства государства противостоять коррупционным угрозам и защищать национальные интересы Украины. "Более того, сохранение посреднических функций "РосУкрЭнерго", при явной очевидности использования теневых схем последней, свидетельствует о заинтересованности в сохранении таких схем на высшем властном уровне. Пусть никого не вводит в заблуждение цена 95 долларов от "РосУкрЭнерго", задекларированная НАК "Нафтогаз Украины". Это - временный камуфляж и плата за разрушение энергетической независимости Украины. Считаю ситуацию, которая сложилась в области энергоснабжения Украины, откровенно опасной для национальных интересов Украины и нуждающейся в немедленной реакции со стороны Президента Украины, расследовании фактов государственной измены Службой безопасности Украины и Генеральной прокуратурой, а также создании следственной парламентской комиссии", - сказал Александр Турчинов.
----------------------------------------------------------------
"Власть не нашла в себе мужества прислушаться к Тимошенко и предала интересы Украины": руководитель избирательного штаба БЮТ
Сегодня, 4 января, руководитель избирательного штаба Блока Юлии Тимошенко (БЮТ), экс-председатель Службы безопасности Украины Александр Турчинов прокомментировал подписанное между НАК "Нафтогаз Украины" и РАО "Газпром" соглашение о поставках газа в Украину.
Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе БЮТ, Турчинов заявил: "Я, честно говоря, огорчен тем, что руководство государства и правительства не нашло в себе мужества воспользоваться рациональными предложениями специальной рабочей группы, созданной Юлией Тимошенко, по безболезненному и эффективному преодолению энергетического кризиса и пошло путем наименьшего сопротивления - путем сдачи государственных позиций и предательства национальных интересов. Досадно, что политическая ревность помешала признать правоту политических оппонентов. Руководство НАК "Нафтогаз Украины" и правительство продемонстрировали полную и безусловную неспособность защищать национальные интересы Украины, ее экономический суверенитет и государственную независимость. Руководство государства легко поддалось шантажу, запугиванию и угрозам со стороны иностранной коммерческой структуры и поступилось интересами собственного государства и более того, НАК "Нафтогаз Украины" и правительство умудрились проиграть газовую войну даже в тех условиях, когда европейское сообщество и весь цивилизованный мир фактически осудили шантажистские требования РАО "Газпром" и выступили на стороне Украины. Самовосхваление власти при безусловно проигрышном соглашении вызывает лишь иронию. Получается, что украинская власть мало того, что проиграла, она еще и не поняла, что проиграла.
Сохранение в структуре энергетического снабжения Украины компании "РосУкрЭнерго", которая подозревается в глобальных спекуляциях и коррупции, по мнению экс-председателя СБУ, свидетельствует о неготовности руководства государства противостоять коррупционным угрозам и защищать национальные интересы Украины. "Более того, сохранение посреднических функций "РосУкрЭнерго", при явной очевидности использования теневых схем последней, свидетельствует о заинтересованности в сохранении таких схем на высшем властном уровне. Пусть никого не вводит в заблуждение цена 95 долларов от "РосУкрЭнерго", задекларированная НАК "Нафтогаз Украины". Это - временный камуфляж и плата за разрушение энергетической независимости Украины. Считаю ситуацию, которая сложилась в области энергоснабжения Украины, откровенно опасной для национальных интересов Украины и нуждающейся в немедленной реакции со стороны Президента Украины, расследовании фактов государственной измены Службой безопасности Украины и Генеральной прокуратурой, а также создании следственной парламентской комиссии", - сказал Александр Турчинов.
N
Niк
газпром получит лишние 2 млрд баксов из которых половина будет разворована, а вторая половина уйдёт в резервный фонд и на неё будут куплены самые надёжные в мире бумаги.
ура товарищи.
ура товарищи.
Это для Тома. Он не знает, что его родина в опасности...
-----------------------------------------------------------------------------
Эксперт: "в "газовом споре" Ющенко поставил США в очень глупое положение"
"Смирившись с ценой на российский газ в 230 долларов и с началом нового расчетного периода с 1 января 2006 года, то есть отказавшись от риторики Ющенко о "необоснованности" цены и необходимости переходного периода, Украина не только вновь продемонстрировала всему миру специфический стиль украинской политики, когда самые громкие мнения руководителей украинского государства меняются каждый день. В одночасье отказавшись от требований о переходном периоде к рыночным ценам на газ для Украины, Ющенко очень сильно подставил Соединенные Штаты". Об этом в интервью ИА REGNUM заявил специалист в области энергетической политики, вице-президент фонда "Кавказский институт демократии" Мидхат Садеков.
М.Садеков подчеркнул: "США единственные в мире на государственном уровне поддержали Ющенко в рассуждениях о необходимости переходного периода к рыночным ценам. В то время как вся Европа солидарно оставила разговоры о переходном периоде по разряду "разговоров для гордых, но бедных", США поставили на карту свою энергетическую репутацию, доверившись Ющенко. Ведь очевидно же, что только после очень серьезных консультаций на очень серьезном уровне, после самых серьезных, высших гарантий, полученных с Украины, США рискнули повторить пропагандистские формулировки Ющенко... Можно рассуждать, зачем именно понадобилась США малообоснованная, но "жёсткая" позиция Украины в отношении России и, значит, Европы, насколько долго в Киеве обещали Вашингтону "продержаться" и держать в состоянии конфликта Россию и всю Европу... Но вот - Украина сдалась, а США остается признать, что их поставили в очень глупое положение, и в очередной раз оценивать надежность Ющенко как своего политического союзника. Свой урок должна вынести и Молдавия, в своей антигазовой пропаганде, видимо, рассчитывающая на Ющенко и его американские тылы"
(лента.ру)
-----------------------------------------------------------------------------
Эксперт: "в "газовом споре" Ющенко поставил США в очень глупое положение"
"Смирившись с ценой на российский газ в 230 долларов и с началом нового расчетного периода с 1 января 2006 года, то есть отказавшись от риторики Ющенко о "необоснованности" цены и необходимости переходного периода, Украина не только вновь продемонстрировала всему миру специфический стиль украинской политики, когда самые громкие мнения руководителей украинского государства меняются каждый день. В одночасье отказавшись от требований о переходном периоде к рыночным ценам на газ для Украины, Ющенко очень сильно подставил Соединенные Штаты". Об этом в интервью ИА REGNUM заявил специалист в области энергетической политики, вице-президент фонда "Кавказский институт демократии" Мидхат Садеков.
М.Садеков подчеркнул: "США единственные в мире на государственном уровне поддержали Ющенко в рассуждениях о необходимости переходного периода к рыночным ценам. В то время как вся Европа солидарно оставила разговоры о переходном периоде по разряду "разговоров для гордых, но бедных", США поставили на карту свою энергетическую репутацию, доверившись Ющенко. Ведь очевидно же, что только после очень серьезных консультаций на очень серьезном уровне, после самых серьезных, высших гарантий, полученных с Украины, США рискнули повторить пропагандистские формулировки Ющенко... Можно рассуждать, зачем именно понадобилась США малообоснованная, но "жёсткая" позиция Украины в отношении России и, значит, Европы, насколько долго в Киеве обещали Вашингтону "продержаться" и держать в состоянии конфликта Россию и всю Европу... Но вот - Украина сдалась, а США остается признать, что их поставили в очень глупое положение, и в очередной раз оценивать надежность Ющенко как своего политического союзника. Свой урок должна вынести и Молдавия, в своей антигазовой пропаганде, видимо, рассчитывающая на Ющенко и его американские тылы"
(лента.ру)
м
мобимен
Я ещё ни разу не видел человека которые продал самому себе кусок хлеба за 230 а потом препродал за 95 и считал бы себя умным и в добром здравии - и при этом хорошим комерсантом - вы меня господа удивляете - ну с Ктоей это понятно - куда Капитан туда и она но остальные то - тоже женская логика?
на Таити сейчас миллионеры живут, а хорошенькую туземочку - и не найдешь, все пристроены, - с собой надо везти (
вот и я об том же... и газа им не надо... и лишнего чугуна на душу населения... встал, почесался и в море.... прям из хижины.... а потом бананов со свежеотловленной макрелью похавал... и снова за дело со своей мулаткой....
N
Niк
"Смирившись с ценой на российский газ в 230 долларов и с началом нового расчетного периода с 1 января 2006 года, то есть отказавшись от риторики Ющенко о "необоснованности" цены и необходимости переходного периода, Украина не только вновь
продемонстрировала всему миру специфический стиль украинской политики, когда самые громкие мнения руководителей украинского государства меняются каждый день. В одночасье отказавшись от требований о переходном периоде к рыночным ценам на газ для Украины, Ющенко очень сильно подставил Соединенные
Штаты". Об этом в интервью ИА REGNUM заявил специалист в области энергетической политики, вице-президент фонда "Кавказский институт демократии" Мидхат Садеков.
мегаспецы.
«Росукрэнерго». Согласно условиям соглашения, она должна выкупить 40 млрд куб. м газа в Туркмении по $63 за тыс. куб. м и 16,5 млрд куб. м газа у Газпрома по $230 за тыс. куб. м и продать их по $95 украинским потребителям, пояснил один из экспертов рынка, пожелавший остаться неизвестным. Плюс 40 млрд м³ компании надо перекачать по России, что обойдется ей также по ставке $1,6 за тысячу кубометров, или в $1,920 млрд.
В итоге расходы компании на закупку и прокачку газа составят $2,520 млрд + $3,795 млрд + $1,920 млрд – всего $8,2 млрд. Доходы же – только примерно $5,5 млрд, подсчитывает эксперт. Это значит, что компания несет порядка $2,7 млрд убытка.
«Действительно, если сравнить доходы и расходы «Росукрэнерго» от закупок российского и туркменского газа и доходы от его последующей продажи Украине, то «Росукрэнерго» оказывается в убытке», – подтверждает это мнение Ариф Зейналов.
«Но, скорее всего, между Россией и Украиной была достигнута определенная договоренность, каким образом этот убыток будет компенсирован».
«Возможно, речь идет об оплате аренды украинского участка трубопровода или об урегулировании госдолга Украины перед Россией», – считает эксперт.
04 ЯНВАРЯ 12:48
м
мобимен
Ага эти кухонные экономисти и политтехнологи кого хочешь до надрыва живота от смеха доведут. Местные гуру настока в будизм углУбились что напрочь оторвались как от арифметики так и вообще от реальности. Так что зря вы Ник взываете к их здравому смыслу - напряженка там с этим.
м
мобимен
Ну да там более критично подходят к математике - это тут не могут определить что больше 230 или 95 - а там быстро поняли что 95 эт намного больше чем 50.
Но до понимания того что с ценой в 50 баксов в Европу не пролезть ещё не смирились - ну им объяснят :-) там такие же гуру как у нас местные - расскажут про пдение бирж и евро про реакцию мирового сообщества и все будет хорошо не преживайте вы так командор. Вы нам ещё здесь нужны причем не с раздвоением сознания а вполне уверенный что учение Путено истинно потому что верно :-)
Но до понимания того что с ценой в 50 баксов в Европу не пролезть ещё не смирились - ну им объяснят :-) там такие же гуру как у нас местные - расскажут про пдение бирж и евро про реакцию мирового сообщества и все будет хорошо не преживайте вы так командор. Вы нам ещё здесь нужны причем не с раздвоением сознания а вполне уверенный что учение Путено истинно потому что верно :-)
С вaми я сoглaсен всегдa и вo всем...не смею прoтивoречить женщине...
Это качество, несомненно, хорошее. :-)
А по существу? :о) Закавыка в том, что ранее озвученные условия оппонирующей стороны приемлемы в свое время. Если на них вовремя не согласиться – они теряют свою актуальность и приемлемость. :о) Как и вышло в настоящей ситуации. Стороны настолько отдалились от компромисса, что вернуться к нему было уже непросто. Но вернулись. Смогли. Ну.. славно..
Пс Пожалуйста, не применяйте более уловок в дискуссии, сие слишком прозрачно и не нужно. :о)
g
gyg_user
и газа им не надо... и лишнего чугуна на душу населения... встал, почесался и в море.... прям из хижины.... а потом бананов со свежеотловленной макрелью похавал... и снова за дело со своей мулаткой....
(шутливо) уехать туда - что-ли, заняться офшорными компаниями и банками и помогать пристраивать в теплых краях доходы от газа, металлов, алмазофф.
хорошенькую туземочку - и не найдешь,
Когда я в 97 году на минилабе фотки печатал - то сюжеты из дальних стран просматривал с любопытсвом. Ну стандартная туриствая чепуха - я на фоне, дельфинарий, туземки пляшут для туристов, я с туземкой (за бабки фотографируются, как с мартышками) - то всегда удивлялся: "Блин какие они все страшные! Что в Индии, что в Таиланде, что в Болгарии!!!"
Черные, маленькие, злобные! Нафиг такие туземки! Лучше русской девушки еще не придумали.
м
мобимен
Согласен с секондом - лучше наших нету.
T
Thom
Об этом в интервью ИА REGNUM заявил специалист в области энергетической политики, вице-президент фонда "Кавказский институт демократии" Мидхат Садеков.
Дoрoгoй Кoмaндoр, вoт с чем с чем ...или с кем с кем... a с Мидхaтoм Сaдыкoвым...вы
в сaмую тoчку пoпaли, в сaмую тютельку кaк нaш кoмвзoдa гoвoрил, вoт тут тo уж,
сoвпaдения случaйны... Дa ктo ж не знaет в мире Мидхaтa Сaдыкoвa? Пoкaжите пaльцев, хoть и некрaсивo...нo пoкaжите...пoкaжите...пoкaжите... Я вaс oчень прoшу. В Aмерике все знaют, вoт приедешь в кaкую-нибудь глухую деревню
в Пенси, спрoсишь где китaйский рестoрaн,
нaрoд тoлькo тaрaщиться, a спрoсишь знaете
ли вы Мидхaтa Сaдыкoвa все четкo рубят йес
сэр! Пoтoму кaк егo все знaют... Я с ним
не тo чтo в спoре и в хрюкaнье срaвниться
не смoгу...
Зa ним все ж oхoтятся прoстo, дaже гoвoрят oттудa приезжaли, ну...знaете oткудa, oткудa кoсмические кoрaбли вoзврaщaются... Берегите егo...A вoт и местo при Путине oсвoбoдилoсь, недoумoк Иллaриoнoв сoвсем рaсписaлся в сoбственнoм идиoтизме, вoт тудa Мидхaтa и нaдo...Сaдыкoвa знaчти, этoж кaкoй сплaв
с Глaвнoкoмaндующим пoлучится, a из интеллуктуaлoв еще и министр oбoрoны есть...дa и нaзвaние институтa кaкoе Кaвкaзский Институт Демoкрaтии, нaдo присвoить имени Влaдимирa Влaдимирoвичa Путинa, дa вы знaете, скoлькo тaм челoвек нa местo будет
при пoступлении?
Этo кoнец и для Сoрбoнны и для Кэмбриджa,
a уж oксфoрд, Гaрвaрд с Иелем, Принстoн, ЭМТИAЙ и пoдoбные пивные зaбегaлoвки мне упoминaть в тaкoм сoседстве дaже неудoбнo... прoстите меня...
Я ещё ни разу не видел человека которые продал самому себе кусок хлеба за 230 а потом препродал за 95 и считал бы себя умным и в добром здравии - и при этом хорошим комерсантом
Вы понимаете, что этот человек продал кусок хлеба за 95? :о) А себестоимость сего куска около 30. :о) Женская логика? Ну, может быть. :о)
Пс А так как это уже мне не слишком забавно, то не удержусь.. очень немногие мужчины могут похвастаться тем, что меня умнее и логичнее в размышлениях. Хотя.. суть диалога не в том.
:-)
T
Thom
Это качество, несомненно, хорошее.
А по существу?
А по существу?
Вoт вы кaк скaзaли... пo существу...и все...
Кaк oбрезaлo...И я уже с вaми сoглaсен, дaльше дaже мoжнo не читaть...знaю нaперед, чтo сoглaсен... Ничегo не мoгу с сoбoй пoделaть...
A мoжет, пoпытaетесь кaким нибудь нaвoдящим...чтoб тaк не тoчнo былo...a тo чувствую кaждый рaз с тoй сaмoй пaмятнoй темы, кaк в меня пoдкaлиберный пoпaдaет...
...a тo чувствую кaждый рaз с тoй сaмoй пaмятнoй темы, кaк в меня пoдкaлиберный пoпaдaет...
:-) А что была за тема?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.