Российская сотовая связь угрожает территориальной целостности Грузии.
http://pda.lenta.ru/news/2005/12/23/lawsuit/
Грузия требует растаможки российских радиоволн.

Газовый вопрос заставил Украину пожалеть о безъядерном статусе.
http://pda.lenta.ru/news/2005/12/23/ekhanurov/
Украина требует увязать решение всех своих экономических проблем с упущенной ядерной выгодой.

Эстония хочет свой подводный газопровод...
http://www.dni.ru/print.html?id=74831
... из Финляндии, которая получит газ... из СЕГ.

Карнавал мосек.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2005 18:28]
0
Ишь, забоялися... как халява кончилась, так и запрыгали - республики...
0
URALUS
От пользователя Задний ум
Карнавал мосек.

:-)!
0
Thom
Кaк же житьв Aлaпaевске без Aбхaзии, a тaкже, с эстoнским гaзoпрoвoдoм?
Зa штa?
0
Барбацуца
Абхазию люблю... хочу туда! НГ отмечать :-)
0
Настоящая истерика не в прессе, а на украинских форумах. Я какое-то извращенное удовольствие получаю, мониторя этот кипеж.

www.proua.com - мой самый любимый. Действует как наркотик. На многое глаза открываются. Может вечером надергаю перлов и выложу.
0
:-)
0
Thom
От пользователя Sеcond
Настоящая истерика не в прессе, а на украинских форумах. Я какое-то извращенное удовольствие получаю, мониторя этот кипеж.

Нa фoне спoкoйных учений Гaзпрoмa пo oстaнoвке гaзa укрaинцы нервничaют чегo-тo. A чегo нервничaть тo?
0
а разве хохлы не славянских кровей будуть?.... ну там киевская русь... и прочее братство... как то не по християнски... :-)
0
Thom, газ стоит денег - какая провокация, а?!
0
Thom
От пользователя Капитан
Thom, газ стоит денег - какая провокация, а?!

Сoглaсен. Все стoит денег. И перекaчкa, т е трaнзит стoит денег, и бaзы вoенные стoят денег, кругoм деньги...
0
URALUS
Война с Украиной выгодна не нам. Тем более, там живут почти 20 миллионов Русских. Грузию можно было бы торкануть, - только один вред от жалостей наших царей к грузинам уже больше 200 лет. Но. С Грузией уже подписано соглашение, жаль.
0
аiск
От пользователя URALUS
Грузию можно было бы торкануть

От пользователя URALUS
Но. С Грузией уже подписано соглашение, жаль.


Сам пойдёшь воевать?

Гробов из Чечни недостаточно?

p.s.
мое отношение к российско-грузинскому конфликту-безразличное,
а вопросы задал ,из желания узнать настоящую причину ,побудившую URALUSa, высказаться именно так(см.выше)


[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 18:32]
0
От пользователя URALUS
Грузию можно было бы торкануть

да уж... кое кто только и ждет чтобы пожар на весь Кавказ перекинулся...

ЗЫ чтобы ручонки у огонька погреть....

[Сообщение изменено пользователем 24.12.2005 18:37]
0
URALUS
От пользователя aick
из желания узнать настоящую причину ,побудившую URALUSa, высказаться именно так(см.выше)

От Грузии один вред еще с момента, когда царь согласился на подписание Георгиевского договора с Грузией на защиту ее от мусульманского поглощения. Но у нас не было границы с Грузией, и чтобы наладить военные поставки в Закавказье, пришлось вести 150-летнюю войну с кавказскими племенами. Так что начиная с чечен и кончая Сталиным, мы расплачиваемся за тот старый недальновидный договор.
Торкнуть, имеется в виду, - отключить газ, э/энергию, выгнать воров в законе из России..Если после этого Грузия бы начала войну, то ..флаг ей в руки, как и чеченам. Но. Это отключение Грузии от цивилизации заставило бы уже Украину повнимательней отнестись к тому, что она там намеревается в отношении НАТО.
0
аiск
А раз это не делается,то.......

Ваше мнение: ......
0
От пользователя URALUS
Торкнуть, имеется в виду, - отключить газ, э/энергию, выгнать воров в законе из России..Если после этого Грузия бы начала войну, то ..флаг ей в руки, как и чеченам.

а ежли всю Европу отключить?... антиресно чаво будить?...
0
URALUS
Насчет краника на отключение Европы думали еще во времена строительства газопровода Уренгой-Помары-Ужгород, как счас помню.
Европу можно было бы и танками в 45 пройти до Ла-Манша, и ракетами СС-20 накрыть, но если этого тогда не сделали, то сейчас и подавно не будут.
У нас вот счас 4 опасности со всех направлений на Россию, но все равно выживать надо, как и Европейцы выживали между двух супердержав. Авось, не отключат, авось, не долбанет..а как?
0
Думаю, что Могучий Пу стоит в шаге от решения грузинской проблемы... Почитайте на Иносми.ру обзоры грузинской прессы... В крайнем случае, столконет в войну Южную осетию или Абхазию...
0
Уралус, что такое танками в 45?
0
URALUS
От пользователя Капитан
Уралус, что такое танками в 45?

В 45 г. было настроение у армии и возможность дойти до Ла-Манша.
От пользователя Командор
Могучий Пу стоит в шаге от решения грузинской проблемы

110 долларов, вроде, договрились с Грузией за газ
0
От пользователя URALUS
как и Европейцы выживали между двух супердержав. Авось, не отключат, авось, не долбанет..а как?

дык... и я б не против так как они помучиться... где нить в домике в Альпах....
0
От пользователя URALUS
В 45 г. было настроение у армии и возможность дойти до Ла-Манша.

настроение армии определялось настроением Сталина... а также наличием у США ядреной бонбы.... так шта повезло европейцам....
0
От пользователя Командор
В крайнем случае, столконет в войну Южную осетию или Абхазию...

и что будет дальше?... что то типа "югославского сценария" с натовским бомбежками в оконцовке?...
0
От пользователя URALUS
В 45 г. было настроение у армии и возможность дойти до Ла-Манша.

Суворова-Резуна начитамшись?

Уралус, к западу от Эльбы в тот год стояла американская армия, весьма и весьма боеспособная, пережившая Арденны.

Кстати, потом Западная Европа осознала сей факт - что именно по этой причине танки не доехали до Парижа - и сделала всё, чтобы обеспечить постоянную дислокацию американских войск на своей территории в мирное время (что, к слову, противоречило конституциям - пришлось изобретать НАТО).

В конце 1980-х гг. 8 танковой армии ПрикВО потребовалось бы 10 суток.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.