Истерия

Ни о чем..С этой армией мы столкнулись в Корее через несколько лет. Соотношение погибших 1:10 в пользу наших асов.
Гораздо опаснее было разрушить послевоенный мир, в котором нас признали одним из 5 победителей.

чтобы тебя признавали победителем, надо ПОСТОЯННО быть оным...

на основе авиации делать вывод об общей боеспособности по меньшей мере нелогично.

Уралус принципиально нелогичен. :-)

Нa 78 сбитых Ф-86-A5 Сэйбрс кaк минимум (сoветские кaк oбычнo любят скрывaть пoтери) 379 сбитых МИГ-15.

Как чаво? Она нас сразу полюбит, станет очень-очень дружелюбной и даже войдёт в СНГ! :-)

Притом американские самолёты были сбиты в основном наземными средствами ПВО.

О
Завоевали уже сцукованы
Смелые все в форумах писать
Всю жизнь Грузия и Украина были нам братскими народами. А тут смотри-ка, завоевали.

Вот это и называется "промывание мозгов"... Были братья, а стали враги похлеще фрицев.

Нaрoды нaрoдaми, a Мoскве нaдo вoзврaтить пoтеряннoе влияние. Кaк жить, если не упрaвлять Укрaинoй?

ошибаетесь.Отказано Белоруси.Отказано ПМР.Откажут и Украине(даже если умолять будут-взять обратно).

Вообще то интерес в 45 был не Ла Манш, а Босфор, уже велась переброска войск туда, но США дествительно пригрозило ядреной бонбой и Сталину пришлось притихнуть.

Я корректен. Других столкновений с амерами у нас не было. Я слышал рассказы фронтовиков, что наши долбанули мерикосский батальон на Эльбе, не заметив его, но возможно, это байки.
Значит, все остальные столкновения опосредованные. Через победу еще и во Вьетнаме с помощью наших инструкторов и последовательной передачи технологий. Но уже к израильско-арабским войнам наши возможности теснить амеров сильно поуменьшились, особенно к афгану. Не говоря уже про Чечню.
Самый сильный аргумент в пользу нашей армии в 45 году то, что мы разбили Квантунскую армию, не получившую еще приказ о капитуляции, за один удар. Амеры бы ее мучали несколько лет, как это было с островами.

Я написал - асов.