– А креатив? – Креатив в задницу!

Федеральный суд США признал незаконным преподавание в школе креационистской теории наравне с эволюционной.
http://pda.lenta.ru/news/2005/12/21/darwin/
С иском в защиту дарвинизма обратились родители одиннадцати учащихся из штата Пеннсильвания, которых обеспокоила новая школьная программа по биологии.

Согласно заключению суда, преподавание альтернативных дарвиновским взглядов является не чем иным, как попыткой сделать общеобязательным религиозное образование, что противоречит Конституции США.

Попам по сусалам.

А то, что у нас (в т. ч. и в Катариненбурге) хотят ввести преподавание якобы истории религии, не противоречит нашей конституции? Я так понимяу, что фактически-то будут основы православия давать...закон божий...

Только не "история религии", а "основы православной культуры". И это, безусловно, является нарушением принципа разделения церкви и государства...

Давно ли мы ржали над "обезьяньим процессом" в Штатах? Вот теперь они впереди нас. По культуре отношения к религии, черт возьми.

80 лет "планете обезьян".

есть хорошая аббревиатура (4-ре буквы со слэшем) на этот счет :-)

Обе теории - и что Вселенная создана Творцом, и что разум саморазвился из материи химическим путём - неверны. :-)

Чтоб так утверждать надо знать верный путь. Только боюсь, что "верный" он настолько же, насколько и опровергнутые Вами :-)

Альтернатива?

Альтернатива обсуждается в другой теме :-)

Нетушки. Пусть Капитан нам ответит :-)

И я хочу выступить в защиту Дарвина
Таких людей- жадных, трусливых, злых и корыстных Бог не мог создать. От обезьяны, куда ни шло..

Отвергнутые.
Капитан ничего не опровег такимвыяказыванием:-)


Дисвительно: "Яка разумная цему альтернатива?" (с)

тока не говорите ничего про иноплатенян и "семена разума"!

Необязательно. Достаточно логически безупречно опровергнуть эти два.


И не собирался. Или Вас интересует разумная жизнь исключительно на Земле? На Земле она как раз могла появиться в т.ч. и извне, но это а) не опровергает ни ту, ни другую теорию, б) ничего не меняет в картине мира. Поэтому я очень слабо интересуют инопланетянами - на Земле интересного хватает. Так, разве что кино посмотреть.

По теме. Разум не был создан. Вселенная не была создана. Всё это существует циклично и вечно. У данной Вселенной, равно как и у жизни на данной планете, у данной, известной нам, цивилизации было начало и, конечно же, будет конец. В целом процесс безначален и бесконечен.

Вообще-то да. Согласен... Блин, немногословно
Сейчас Буджум будет требовать опровержения :-)

ыыыыы..........
эта самая первая теория, которая была мною услышана в жизни, когда мне было лет семь-шесть.
Столько времени прошло, а в голову она до сих пор не поместилась.

Очень миленькая новость, кстати:

В Челябинском суде церковь будет доказывать налоговикам божественное происхождение людей
22.12.05 10:59

Необычную форму отвода судьи планирует избрать Единая христианская церковь (ЕХЦ) в Челябинске, когда суд приступит к рассмотрению иска налоговой инспекции о ликвидации ЕХЦ. Как сообщили «УралПолит.Ru» в управлении внешних связей ЕХЦ, глава церкви намерен требовать отвода судьи на основании того, что все люди являются родственниками. «Согласно действующего законодательства и гражданско-процессуального кодекса РФ, судья не вправе рассматривать в суде дело по существу, если она является родственником или свойственником лиц, участвующих в деле. Однако законодатель забыл ограничить или сузить понятие «родство» до более разумного, например «близкое родство», или «родство до определенного периода», - отмечают представители ЕХЦ. По мнению служителей культа, «библейское писание и Новый завет являются единственным дошедшими до наших времен историческими письменными доказательствами, в котором присутствует необходимые актовые записи о происхождении человека и родстве между ними». Эти данные свидетельствуют о том, что все люди произошли от Адама и Евы, а, значит, по логике ответчиков, являются родственниками.

Судебное заседание состоится 28 декабря в Советском районном суде Челябинска.


© Служба новостей «УралПолит.Ru»

http://www.uralpolit.ru/chel/news/?art=31641

А почему?

Зато точно. ;-)


Опровержения чего? Надеюсь, не идеи Бога-Творца? Впрочем, её я кратко могу дать. Что касается опровержения представлений диалектического материализма по поводу разума как продукта материи на определённом уровне развития, это мы очень подробно обсуждали в теме "Настоящее". Нету сил повторяться. Ну и наука как бы не подтверждает. Будж, думаю, тоже подтвердит, что, несмотря на все успехи физиологии в изучении мозга, нет ни малейших аргументов, что сознание - именно продукт мозга (как желчь продукт печени и ЖП). Всё прекрасно объясняется и тем, что мозговые процессы (физиологические и электрохимические) являются материальной формой отражения процессов сознания. Подобно тому как перемагничивание диполей на поверхности винчестера не создаёт файл, но является материальной формой отражения файла.

Но, повторюсь, вторую гипотезу опровергать не хочу - надоело, всё уже написано, скучно и сонный. А вот насчёт Творца размяться кратенько - это можно.


Что почему?


Ну что я тут могу сделать... :-)

Вам хорошо...
а мне вот вчера деть не поверил, что человек произошел от обезьян. и мне счас надо заниматься популяризацией всех этих теорьев. и объеснять, кто такие неандыртальцы и прочие пятикантропы. и что еще бывают которые про адама и еву, но типа они в меньшинстве...

И откуда такие сведения? Не лично ли от Хэнка?;-)

просыпается...

Дык не обманывайте ребёнка-то, Кобра. :-)

Всякий малыш, видевший обезьяну в зоопарке, в состоянии сравнить её с собой и отметить сходства и несходства.

Предки человека как биологического вида - не вполне нынешние обезьяны. Не путайте детю.

Доказательство от противного. Творец, создавший мир, - опровергаемая идея. Создание разума - опровергаемая идея.


Незнаком.