Буддизм становится популярным

Меня устраивает Ваш ответ. Всё есть, как и думалось.

Большое спасибо.

Вот и поговорили. :-)

Ладно, лишь бы на пользу. Всегда пожалуйста, Дон, обращайтесь, если что. Никогда не оспаривал Вашего ума.

Капитан, хорошо говорите... мониторю потихоньку... :-)

Открыл недавно для себя творчество Карлоса Сантаны.
Слушаю, слушаю. Добрая такая музыка, настроение типа Боба Марли.
И вдруг ааааааааауууууууууммммммммммм, ааааааааауууууууууммммммммммм, ааааааааауууууууууммммммммммм )))

Ну, почему я неплохо знал по Универу некоего Князя, основателя бизнеса на книгах из Индии (офис у него был в особняке напротив магазина "Юридическая книга" на Малышева) и кришнаитского гуру.Он говорил, что бусы на шее имеют смысл.

Браво, кэп,..:-), прекрасная образец системного мышления. Неужели такого уровня достиг Винни?

Уралус, путать кришнаизм и буддизм - всё равно как бузину и дядьку. Впрочем, мне что-то скушно уже стало вновь и вновь обращать внимание на Ваше жонглирование словами в темах, в которых Вы не разбираетесь, уж простите. Благородный муж поступает не так. :-)

Не вижу ничего плохого в жонглировании, особенно если оно удачное. Это вопрос тренировки.
Вот если бы я занимался подменой слов, т.е. мошенничеством, тогда это было бы неблагородно.

Жонглирование убогое, к тому же аже не словами, анаборами символов, дать определение которым (такое, чтоб оно было понятно не только вам одному) вы не в состоянии. (якобы в этом виновата исключительно безмзглость.. ой... простите... "линейная логика " окружающих...). Это дажене жонлгирование, а лохотрон с теми картами, причем наобех сторонах каждой карты нарисована рубашка. Вы их переворачиваете, и говорите: вот это - пиковый туз, вот это - бубновый, вот это - трефовый, но все остальные (да, подозреваю и вы сами) видят там только совершенно одинаковые рубашки. Конечно же, это мошенничество, причем очень бородатое, ибо описано давным давно в сказке про голого короля. если оно сопровождается женглированием, то это оно от этого не перестает быть мошенничеством.

Злимся?..:-) Ну-ну,..
Только злиться лучше в той теме, где к вам обращаются, а не прикрываться Капитаном. Он и сам способен ответить..

Да нет. С чего бы? Высказыаю свое мнение по поводу вашей словесной эквилибритики и никем при этом не прикрываюсь.

Я уж как нибудь сам решу что и в какой теме мне делать.

Уралус, да мне особо не на что отвечать. Я уже сказал - скушно. Извините.

Мой интерес обязательно вновь проснётся, когда Вы попробуете иной способ дискутировать, не нынешний. Мне просто неинтересно следить за руками - нет времени и нет мотивации.

Буджум, я полагаю, вправе говорить где хочет, что хочет и как хочет. Равно как и я, и Вы.

А это уже ваша проблема: - "скушно-не скушно". Ко мне и к моим вопросам отношения не имеет. Может, у вас еще и нога болит. Мало ли?

Конечно, это не имеет отношения к Вам и Вашим вопросам, о которых Вы говорили 20 Дек 2005 00:14.

Это имеет отношение к тому, захочу ли я на них отвечать. Повторюсь, жонглирование ради жонглирования мне не интересно.

Ага..уже лучше..

Нефик вилять. Где я смошенничал и сколько денег на этом своровал?