Буддизм становится популярным

Attalea princeps
От пользователя Фор
Это Вы к чему?


От пользователя Фор
Мне вот сейчас подумалось...Буддизм - путь одиночества.

...только к этому :-)
0
От пользователя Attalea princeps
...только к этому
Одиночество разное.
Земное,
Вселенное
Половое

И любовь разная

Межполовая
безусловная
и прочая....

И везде вьюги...везде холод....
Пока ты жив.
0
Attalea princeps
От пользователя Фор
И везде вьюги...везде холод....

...зима, сансара... и прочая, и прочая, и прочая...
0
URALUS
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
Кто Он-то? Великий Хара-Мумбуру?




"о мани падма хум"

Кстати, хорошо накладывается на музыку Макса Покровского.. Он чего, тоже дзен? Бусы на шее..
0
От пользователя URALUS
Кстати, хорошо накладывается на музыку Макса Покровского.. Он чего, тоже дзен? Бусы на шее..

Он очень дерганый, какой он дзен нафик?
Поп-недоразумение этот ваш макс.
0
Attalea princeps
От пользователя URALUS
Он чего, тоже дзен? Бусы на шее..

...я думала, что дзэн — это внутри, а не на шее :confused:
0
От пользователя Attalea princeps
...я думала, что дзэн — это внутри, а не на шее
Очень точно замечено:-)
У некоторых людей очень толстые ,золотые цепи на шеях и что?
0
Attalea princeps
От пользователя Фор
золотые цепи на шеях и что?

..это дзинь-дзинь-будизьм, разновидность такая в будизьме :-d
0
Бусы на шее... Уралус зажигает. :-)
0
От пользователя Attalea princeps
...я думала, что дзэн — это внутри, а не на шее

Уралус тут не ошибся, предположив такое.

Внутренне люди укрепляют наружным.
Убеждения - бусами. Вполне нормально.
Ведь у кого то это не модные цацки, а настоящее ,единое.

Одно другого не исключает. Часто.
0
Фор, Вы-то хоть не тиражируйте глупостев. :-) Какие бусы на шее у дзен-буддиста?
0
I Am You
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
У нас пол академии буддисты "как бы" ) В УРГЮА на прокуратуре буряты учатся. У них это массовая религия.
Правда вот побеседовать с ним не получается, они знают немногим больше, чем наши студенты пр христианство (я про общую массу конечно же).


И что же именно пол- УРГЮА практикует коль они буддисты ,если не секрет ? Так и пол-страны можно назвать буддистами... Пелевина читаем, Матрицу смотрим, водку пить умеем...

Бытовой буддизм как и бытовое христианство ничего общего не имеет с самими живыми традициями.
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Kostya3
И что же именно пол- УРГЮА практикует коль они буддисты ,если не секрет


Ничего не практикует, именно поэтому мне и неочем с ними говорить. Формально буддисты (опять же имею ввиду бурятов).
Может быть ненужно было говорить пол-академии, имелось ввиду просто большАя ее часть.

От пользователя Kostya3
Пелевина читаем, Матрицу смотрим, водку пить умеем...

связь не очень ощутил )

не надо нападать.
0
I Am You
От пользователя Капитан
Я имел в виду не принятие Прибежища и формальную принадлежность к Дхарме, а просто сам образ мыслей.


Сам это образ мыслей мало чего стоит.
Это всего лишь плод определенного рода заслуг.
Почитайте наставления учителей КК по поводу драгоценного человеческого рождения.
0
I Am You
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
связь не очень ощутил )


Я не нападаю. Просто в целом буддийские идеи очень широко использовались в последнее столетие в нашем обществе в самом разном и далеко не всегда уместном виде. И это даже стало модным и популярным...
Но сам буддизм -это прежде всего живой и практический путь , а не совокупность идей, взглядов ,родовых и культурных устоев. Поэтому просто родиться бурятом слишком мало для того что бы быть
буддистом.
0
Чайка Джонатан Ливингстон
От пользователя Kostya3
Поэтому просто родиться бурятом слишком мало для того что бы быть
буддистом.


а я этому и не противоречил ) я об этом и сказал, что мен с ними нечего обсуждать )
0
Дон..
Видел я передачу про последовательно буддисткий Непал (или Бутан?).

Они такие там все бедные, рваные и грязненькие. Может у них какой внутренний свет, я не знаю, но бли-и-инн!
0
а меня вот не дале как сегодня назвали м-мн-э-э... латентным гомосексуалистом. А у меня и бус даже нету.

А в общем, зачем все знать? Вон, Капитан все знает, так, значит, и я - тоже. Ведь между нами нет границ, да?
0
I Am You
Непал ,Бутан и Тибет -очень бедные страны...
Даже Индия и то кажется богаче....
Как сказал один мой знакомый , в этих странах просто больше нечего делать, кроме как практиковать Дхарму Будды :-d
0
От пользователя Капитан
Какие бусы на шее у дзен-буддиста?
Я про убеждения и веру говорил.
0
От пользователя Kostya3
Это всего лишь плод определенного рода заслуг.

Совершенно верно.

От пользователя Kostya3
Почитайте наставления учителей КК по поводу драгоценного человеческого рождения.

А как же.

От пользователя Kostya3
Я не нападаю. Просто в целом буддийские идеи очень широко использовались в последнее столетие в нашем обществе в самом разном и далеко не всегда уместном виде. И это даже стало модным и популярным...
Но сам буддизм -это прежде всего живой и практический путь , а не совокупность идей, взглядов ,родовых и культурных устоев. Поэтому просто родиться бурятом слишком мало для того что бы быть
буддистом.

Совершенно верно.

==========

От пользователя эддя
Ведь между нами нет границ, да?

Точно.

Кстати, за мною должок, который я на будущей неделе намерен реализовать, с Вашего благоволения.

==========

От пользователя Дон..
Видел я передачу про последовательно буддисткий Непал (или Бутан?).

Они такие там все бедные, рваные и грязненькие. Может у них какой внутренний свет, я не знаю, но бли-и-инн!

Дон, буддизм не является инструментом управления государственной экономикой или чем-то в этом роде. Традиционно (в смысле, географически) буддистские страны поэтому весьма разные по уровню благосостояния - от Японии до Камбоджи. То же можно сказать про христианские страны или, к примеру, мусульманские.
Это, получается, про бузину и дядьку.
0
Дон..
Ключевое слово - "последовательно", i.e. истово, до последней запятой, слепо, не вдаваясь в суть, вглядываясь в следы.

Любая догматичность суть тупик, и Создатель любит нас думающих, а не вертящих буддийские молельные барабаны.
0
Дон, бросьте сию же секунду всякую догматичность. Совершенно с Вами согласен, нафиг она нужна.

Правда, боюсь, Вам при этом придётся бросить и Создателя. Но настаивать не буду.
0
Дон..
Если Вы так навязываетесь из темы в тему, могу с Вами поговорить.

Зависть и тщеславие - откуда они возникли? Зачем они есть?

(Не вспоминая хрестоматийного Cunt'а с его хрестоматийной совестью.)
0
Оставлю шпильки на Вашей совести, коли нужны. Я не против. :-)

Давайте попробуем поговорить.

Зависть и тщеславие, на мой взгляд, не первичны, но тоже имеют под собой основу и причину.

Зависть - инструмент обороны, направленный вовне, тщеславие - инструмент обороны, направленный вовнутрь.

Тщеславие примиряет страдающего и запутанного человека с самим собой, а зависть с другими (потому что, если приглядеться, во всякой зависти всегда есть оттенок - ладно, они козлы, но я-то хороший, я-то не хуже, только вот обстоятельства так обернулись).

В обоих случаях имеет место защита от враждебного внешнего мира. И то, и другое - способы защиты. Следовательно, и то, и другое, как минимум, исходят из представления о том, что ты действительно мишень перед лицом враждебного мира, и надо защищаться.

По-моему, так... (с) Винни-Пух.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.