Буддизм становится популярным

и даже модным.
И рискует собрать на себя изрядно интеллигентской пены, как спиритизм-магнетизм какой-нибудь.
0
Время всё уладит.
0
Задний ум
00:55
0
Есть, но смотря где. :-)
0
OneTwoOne
я как в воду глядел.
0
Поясню, АП. Мода приходит и уходит. Что-нибудь да остаётся. Количество неважно, важно качество.
0
Да я в общем-то не боюсь этих процессов. Просто поворчал немного.
0
Для компенсации успокою, что в Корее и Японии быстрыми темпами растёт популярность христианства. :-)
0
Как уже писал тут, религия (читай: философская система), которой хотелось бы доверять, должна быть в стороне от государственных дорожек. От обывательского "ну ведь все же признали!"
Но хотелось бы также, чтоб она была в стороне и от модного интеллектуальского фрондерства "ооо, такие, как мы, всегда поймут..." (эдакая томная дамочка, дыша, блин, духами и туманами...)

На то и на другое можно и наплевать. Но расход слюны опять же.
0
Согласен, АП. Я за разделение государства и религии. Любой религии. Насчёт фрондёрства тоже согласен, хотя иногда это такая форма восприятия.

Насчёт слюны - можно и не плевать. А проявлять искреннее сочувствие. :-)
0
От пользователя Акинфо-Потапий
становится

это.. того...
а оно не лет десять уже как?
0
Может, и десять.
Я б сказал, что тогда (10 лет с плюсом) была первая волна. Обусловленная glasnostью отчасти. А вот сейчас наблюдаю вторую. Но может, это все она же.
0
Чайка Джонатан Ливингстон
Лично я не собираюсь буддистом становиться )
Просто по крупицам во всех религиях... философских идеях.. Ведь есть в этом что-то такое ) интересное как минимум
0
теперь таким становится еще и ислам... моодным
0
Если о России, то да, лет 8-10. А перед этим ещё на рубеже 19-20 вв.

Если о Западе, то отчасти после Кореи, но больше в 60-е годы, после оккупации Тибета.
0
URALUS
От пользователя Акинфо-Потапий
Как уже писал тут, религия (читай: философская система), которой хотелось бы доверять, должна быть в стороне от государственных дорожек. От обывательского "ну ведь все же признали!"

А что, религия и философская система всегда должны совпадать?
0
Attalea princeps
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон
Просто по крупицам во всех религиях... философских идеях.. Ведь есть в этом что-то такое ) интересное как минимум

...да, "интересное как минимум "... и полезное, как max... :-)
От пользователя Чайка Джонатан Ливингстон

Лично я не собираюсь буддистом становиться )

...но не только мы выбираем дороги, но и дороги выбирают нас ;-)
...Возможно, Вы и не знали, но:

С времён начала все живые существа есть будды. :-d
Как в случае с водой и льдом:
Лёд без воды не существует,
А вне живых существ где будд сыскать?...(с.)

...и мода здесь ни при чём :-)
(кстати, а что Вам не понравилось в буддизме, если не секрет, конечно?)
0
Чайка, как говорят, в демократических странах 2-3% взрослого населения являются буддистами, даже не зная этого - просто в силу образа мыслей. :-)

Кстати, довольно давно была одна страна, где все не только были буддистами, но и все достигли реализации. Эта страна исчезла в радужном свете, сейчас на этом месте находится пустыня, это на северо-востоке современного Пакистана.

Интересная фишка. :-)
0
I Am You
Капитан, привет!

Да, эти 2-3% имеют потенциал стать буддистами, если будут жить в европейских странах бесконечночно долго:-)

Фактически буддистов гораздо меньше . В Екатеринбурге ,например, не более 0,01%. Так что распространение буддизма не более чем миф, по крайней мере в нашей социальной реальности.
0
Как вы тут определяете, буддист человек или нет?
0
Attalea princeps
От пользователя Акинфо-Потапий
буддист человек или нет?

...если буддист звучит гордо, то человек! :-)
0
Костя, привет!

Я имел в виду не принятие Прибежища и формальную принадлежность к Дхарме, а просто сам образ мыслей.
0
АП, это и Вам ответ.
0
OneTwoOne
Интересно, сколько буддистов среди буддистов не являются буддистами, даже не зная этого - просто в силу образа мыслей.
0
Я думаю, процент побольше. Но Прибежище - интересная штука. Оно прорастает медленно, но неуклонно.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.