Вопрос про буддизм.
S
SUNDAR
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2006 23:29]
S
SUNDAR
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2006 23:36]
S
SUNDAR
[Сообщение удалено пользователем 18.01.2006 23:31]
S
SUNDAR
но нирвана
(если немного подумать)эт кома!
нирвана-как сон, ток без сновидений
как телик, без электричества
ты есть
но тя нет
ты не че не чувствуешь
поэтому не возмушен
и не че тя не раздрожает
т 100процентное описание комы
эт 100процентное описание комы
разви нет?
(если немного подумать)эт кома!
нирвана-как сон, ток без сновидений
как телик, без электричества
ты есть
но тя нет
ты не че не чувствуешь
поэтому не возмушен
и не че тя не раздрожает
т 100процентное описание комы
эт 100процентное описание комы
разви нет?
Ч
Чайка Джонатан Ливингстон
разви нет?
нет ) извини... )
S
SUNDAR
)
S
SUNDAR
если кто захочет продолжить тему
пишите мне в асю 322-948-341
ток бееез спама
пожаааалста!
пис!
пишите мне в асю 322-948-341
ток бееез спама
пожаааалста!
пис!
U
Тока взаимно пажалста плиииз.
Без спама и флуда...
Без спама и флуда...
A
Attalea princeps
....
Есть некое неопределяемое СВОЁ, которое таково, каково надо. А остальное как с гуся вода. В этом и суть Вашего фокуса.
...Капитан, так ведь и Вы выбрали СВОЙ Путь и СВОЮ Школу, и СВОЮ ...пусть Не-веру, одну из многих. И оно, Ваше "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для Вас. SUNDAR выбрал "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для него. А Чайка ещё ищет... СВОЁ!!! В этом и суть всех "фокусов". И я не назову это фантиками и фокусами из уважения ко ВСЕМ КОНФЕТАМ
"Бытие появилось из небытия...
Не имеет разгадки загадка сия.
Самый мудрый и тот доказать не сумеет,
Что он к истине ближе, чем ты или я".
и Ее природы-
как сказанно в Бхагавад-Гите-
Вера-вдохновение, которое Бог дает из сердца. к вопросу Веры
...красиво сказано! Кришна! старший брат Будды
...??? — интересно Чайка, Вы уже знаете, ЧТО есть Нирвана?
...а откуда Вы знаете, Вы же не верите? или верите?
...
ну вот, и конфеты все на месте, даже ещё больше стало! Очень интересно Есть некое неопределяемое СВОЁ, которое таково, каково надо. А остальное как с гуся вода.
...Капитан, так ведь и Вы выбрали СВОЙ Путь и СВОЮ Школу, и СВОЮ ...пусть Не-веру, одну из многих. И оно, Ваше "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для Вас. SUNDAR выбрал "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для него. А Чайка ещё ищет... СВОЁ!!! В этом и суть всех "фокусов". И я не назову это фантиками и фокусами из уважения ко ВСЕМ КОНФЕТАМ
"Бытие появилось из небытия...
Не имеет разгадки загадка сия.
Самый мудрый и тот доказать не сумеет,
Что он к истине ближе, чем ты или я".
и Ее природы-
как сказанно в Бхагавад-Гите-
Вера-вдохновение, которое Бог дает из сердца.
...красиво сказано! Кришна! старший брат Будды
нет ) извини... )
...??? — интересно Чайка, Вы уже знаете, ЧТО есть Нирвана?
А детали откуда вера проистекает - из ума ли, из сердца ли... это уже детали эмоционально-чувственно-ментального толка, принципиально на самом явлении веры как таковом не сказывающиеся.
...а откуда Вы знаете, Вы же не верите? или верите?
...
...Капитан, так ведь и Вы выбрали СВОЙ Путь и СВОЮ Школу, и СВОЮ ...пусть Не-веру, одну из многих. И оно, Ваше "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для Вас. SUNDAR выбрал "неопределяемое СВОЁ" "таково, каково надо" для него. А Чайка ещё
ищет... СВОЁ!!! В этом и суть всех "фокусов". И я не назову это фантиками и фокусами из уважения ко ВСЕМ КОНФЕТАМ
Вы не поняли, я говорил о другом.
Кришна! старший брат Будды
??? Афигеть...
Чайка, Вы уже знаете, ЧТО есть Нирвана?
Пальма, был высказан набор совершенно конкретных утверждений. Чайка им и возражает.
Во-первых, ошибка в самой утвердительности. В-вторых, в утверждениях ошибка тоже - если сравнивать с описаниями экспертов по вопросу.
A
Attalea princeps
Вы не поняли, я говорил о другом.
...не буду возражать
??? Афигеть...
...а что не все люди (боги) братья? И вооще — я ведь в очеееень широком смысле. Разве Кришна не родился раньше, чем буддизьм?
История Кришны тоже... "Афигеть", как интересна, на мой взгляд
был высказан набор совершенно конкретных утверждений
...провокация была или шутка, скорее всего
Сказать уверенно «нет» — тоже утверждение
А кто знает, что такое нирвана? только Будда
остальные могут предполагать, воображать, обсуждать и... стремиться к ней при желании (вере в неё)
A
Attalea princeps
Ладно, Вам так комфортнее.
...да, есть такое ощущение
...мне сразу L_e_o вспомнился! Так и хочется повторить вслед за ним: мне "ништяк", если бы... не очередные "наезды" сансары...
...почувствовать бы, что Предстоящее — иллюзия... (здесь должен стоять "мечтательный смайлик", который почему-то не предусмотрен, а жаль)
U
®@
Предстоящее — иллюзия...
Иллюзия не Предстоящее, а ваше отношение к Предстоящему. Так же и "наезды" сансары - иллюзии. Просто из всех способов их воспринимать - вы выбираете "наезд" :-)
Иллюзия не Предстоящее, а ваше отношение к Предстоящему. Так же и "наезды" сансары - иллюзии. Просто из всех способов их воспринимать - вы выбираете "наезд"
Хорошо сказано, точно. Этот тип мышления, кстати, весьма увязан с соответствующими отношениями к богу и душе. Возникает концепция мишени, воздействия, внешнего ответственного и спасения.
U
®@
Просто из всех способов их воспринимать - вы выбираете "наезд"
Насколько я понимаю это и зовут кармой - стандартную реакцию восприятия?
Насколько я понимаю это и зовут кармой - стандартную реакцию восприятия?
Не вполне так. Точный перевод слова карма - действие.
Обусловленное действие, вызванное сработавшим отпечатком в уме (причина) в соответствующих обстоятельствах (условия).
К действиям относится активность тела, речи и ума.
A
Attalea princeps
вы выбираете "наезд"
...извинииите, это меня выбрали
Этот тип мышления, кстати, весьма увязан с соответствующими отношениями к богу и душе.
...да я об энтом дажи мыслить ни хачу ни па какому типу!... но кто бы меня спрашивал одним словом, сансара!
(о боге и душе не будем, оне тут ни при чём... пока)
A
Attalea princeps
Просто из всех способов их воспринимать - вы выбираете "наезд"
...интересно, какой бы Вы выбрали
Обусловленное действие, вызванное сработавшим отпечатком в уме (причина) в соответствующих обстоятельствах (условия).
...т.е. моё действие? или я не поняла?
U
®@
...интересно, какой бы Вы выбрали
То есть вы допускаете возможность выбора? ;-)
A
Attalea princeps
То есть вы допускаете возможность выбора?
...для себя — нет. Для меня выбора нет. Моё отношение однозначно: "наезд"
Нет, ну можно конешно, убеждать себя в обратном. Но, это "искуственно!" ( не искренне) для меня. БуддизЬм
Я о том, что другой, Вы, например, могли бы и по- другому отнестись к данному "наезду". Возможно,
у Вас мог быть выбор, как отнестись к Предстоящему.
Предположим, Вы бы обрадовались!
Получается, что зависит от того, кому конкретно "наезд" светит и какой РеализЬм
Ваша карма - Ваше действие.
...чёт мне так не комфортно... (да и не совсем это так, по-моему)
U
®@
у Вас мог быть выбор, как отнестись к Предстоящему.
Любое Отношение к Предстоящему - "искусственно"...хоть радость, хоть страх...оптимизм и пессимизм одинаково вредны ;-)
Попробуйте посмотреть на Предстоящее с совершенно противоположных сторон - что останется неизменным?
Как пример: Вы заходите в темную комнату - и видите на фоне окна что-то напоминающее повешенного человека - вы испуганны. Включаете свет - а это висит свитер. Вам смешно. Что осталось неизменным??
[Сообщение изменено пользователем 19.01.2006 14:15]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.