О роли личности тов.Наполеона в истории
Во французской. Среди этих самых французов - сейчас-то хоть есть консенсус?
Великий муж, приведший страну к славе и расцвету? Авантюрист? Меньшее зло после Ельцинс... гм, ВФР-ского режима?
Вот во времена Гюго это было совершенно непонятно.
И как? Разобрались? А если до консенсуса недоконсенсили, то как с этим живут?
Мб, это ответвление темы о гимне.
Блин, че нашло? На обед пора. А потом работать и работать..
Великий муж, приведший страну к славе и расцвету? Авантюрист? Меньшее зло после Ельцинс... гм, ВФР-ского режима?
Вот во времена Гюго это было совершенно непонятно.
И как? Разобрались? А если до консенсуса недоконсенсили, то как с этим живут?
Мб, это ответвление темы о гимне.
Блин, че нашло? На обед пора. А потом работать и работать..
Г
Гражданская оборона
Мне гораздо важнее, кто есть Наполеон в русской истории. В русской истории он есть оккупант и убийца русских людей. Это важно для понимания. Что там о нём французы думают, может быть не так важно?
Г
Гражданская оборона
Шоб Гондурас не беспокоил, его мыть надо или меньше чесать просто?
По отношению к истории - надо чесать.
Отношение французов к Наполеону довольно странно.
Они, вероятно, гордятся великим полководцем?
Ведь он довольно много народу положил в войнах и своего тоже!
Они, вероятно, гордятся великим полководцем?
Ведь он довольно много народу положил в войнах и своего тоже!
Г
Гражданская оборона
Отношение французов к Наполеону довольно странно.
Они, вероятно, гордятся великим полководцем?
Ведь он довольно много народу положил в войнах и своего тоже!
Они, вероятно, гордятся великим полководцем?
Ведь он довольно много народу положил в войнах и своего тоже!
Потому что французы в основной свое массе - патриоты. А Вы одобряете поход мюнхенских пивоваров на Россию 1941 года?
А вы одобряете сотрудничество Советского Союза с прогрессивными силами в Германии в конце 30-х?
Впрочем, рискуем далеко уйти от темы.
Впрочем, рискуем далеко уйти от темы.
Г
Гражданская оборона
А вы одобряете сотрудничество Советского Союза с прогрессивными силами в Германии в конце 30-х?
Это было вынужденное сотрудничество за неимением союзников, попытка-не-пытка. А вот поход мона было и не осуществлять, не правда ли? Одно дело - пакт о ненападении и пр. лабуда, а другое дело - оккупационная война в нарушение пакта.
...А если написать имя Наполеона по-итальянски (типа "Наполеоне Буонапарте") и как-то переставить буквы, то получим фразу на латыни "Верни награбленное, сутенёр!" :-)
Г
Гражданская оборона
"Верни награбленное, сутенёр!" :-)
Это круто. Очень правильно.
А если написать имя главы майкрософта каким-то специальным образом, Типа William III Gates (?), а потом сложить ASCII-коды букв, получается 666.
Про сотрудничество, пакт и поход - то ли не понял, то ли тема сисек все-таки не раскрыта.
Про сотрудничество, пакт и поход - то ли не понял, то ли тема сисек все-таки не раскрыта.
Г
Гражданская оборона
тема сисек все-таки не раскрыта.
Она раскрыта. Сиська-писька - это Наполеон.
>Сиська-писька - это Наполеон
В изложении и с особенностями дикции тов. Брежнева, что ли?
В изложении и с особенностями дикции тов. Брежнева, что ли?
Г
Гражданская оборона
В изложении и с особенностями дикции тов. Брежнева, что ли?
Нет. Просто.
Если серъезно о Наполеоне.
Для французов он герой, они гордяться им сейчас безусловно. И правильно делают. Есть, чем гордиться.
Для русских он захватчик, убийца русских и т.п. Это тоже правильно.
Да, он великий полководец. Но и Гитлер как полководец не хилый был, покруче Наполеона-то...
N
Niк
Для французов он герой, они гордяться им сейчас безусловно. И правильно делают. Есть, чем гордиться.
Для русских он захватчик, убийца русских и т.п. Это тоже правильно.
Да, он великий полководец. Но и Гитлер как полководец не хилый был, покруче Наполеона-то...
Для русских он захватчик, убийца русских и т.п. Это тоже правильно.
Да, он великий полководец. Но и Гитлер как полководец не хилый был, покруче Наполеона-то...
бред ага
Г
Гражданская оборона
бред ага
Бред, что захватчик или великий палковводец?
Гитлер как полководец не хилый
Гитлер, впрочем, как и Сталин были плохими полководцами.
Вот политиками - под вопросом.
N
Niк
не все французы гордятся и не все русские ненавидят.
а гитлер лох педальный
а гитлер лох педальный
Г
Гражданская оборона
Вот политиками - под вопросом.
Это точно. Но Сталин как политик - лучше Гитлера, в особенности для СССР.
не все французы гордятся и не все русские ненавидят.
а гитлер лох педальный
а гитлер лох педальный
Целиком согласен. Есть и такие в России, кто считает Гитлера неудавшимся спасителем Руси от большевиков, Наполеона - неудавшимся носителем европейской цивилизации. Во Франции есть арабы с французским гражданством, которые люто ненавидят Наполеона за его походы на Африку... Мир разнообразен. Я не говорил ВСЕ, я имел ввиду в основной массе.
N
Niк
я вот например не горжусь нападением на финляндию.
Г
Гражданская оборона
я вот например не горжусь нападением на финляндию.
Правильно. А взятием Казани? И вообще, Россией как империей?
Дело в том, что войны Наполеона несколько отличаются от вторжения войск СССР в Финляндию.
N
Niк
Дело в том, что войны Наполеона несколько отличаются от вторжения войск СССР в Финляндию.
чем?
Г
Гражданская оборона
Отличаются... А чем, кстати? Эпохой и господствующими нравами?
Безусловно.
Наполеон всё-таки для французов был тем, кто остановил, наконец, революционное безумие и террор... Или я ошибаюсь?
О, тепленькая пошла. Возможная точка зрения :-)
Ладно, остановил. А захватнические войны - есть продолжение внутренней, только другими средствами.
Да?
Ладно, остановил. А захватнические войны - есть продолжение внутренней, только другими средствами.
Да?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.